Jdi na obsah Jdi na menu
 


pro Morganu. (Saty, 28. 11. 2007 12:01)
Ahojky, ano, jsi tu správně. Nezapomeň že jsem taky čarodějnice a vím, že se ti mail vrací viď?
Jasně že ti vyhovím, čarodějnice si musí pomáhat. Bud mi pošli mail na sebe a jí ti pošlu kontakt na něj, nebo to pošli mě a já to přepošlu, to už je jedno, ale byla bych radši kdyby to bylo to prvé. To od tebe jemu bych nerada četla, možná mi rozumíš. Taky nemusím všechno. Jinak tě můžu uklidnit, má opravdu fofr v práci a ukáže se hned jak trochu ten blázinec pomine. Dělá v marketingu, tak asi sama víš co vždycky v tenhle čas vypukne.
Doufám, že se tu budeš občas ukazovat, ráda bych načerpala nějaké vědomosti a myslím že nejsem sama. Hezký den ti přeje Saty.

pro všechny (Morgana, 28. 11. 2007 11:42)

Ahoj,
já jsem tu myslím správně protože jsem čarodějnice. A i to kladivo přežiji.
Jestli má někdo spojení na Ro (Hemenexe) tak mu vyřiďte že se moc omlouvám za všechny nepříjemnosti které jsem mu tady způsobila a doufám že je opravdu pravda že má v práci blázinec a že neodešel jen kvůli mě.
Děkuji
Saty můžu ti přes tebe Ro poslat mail s omluvou?

Satance (Bandy, 28. 11. 2007 10:45)

Pro Tebe všechno. Máš sirky ? :-)

Saty (Monika, 28. 11. 2007 10:09)

S tím upálením nepospíchej, myslím, že šachovnice je už prázdná. Všeho s mírou, jako ochotnické divadlo to docela šlo. Pokud by ještě nějaká hra,tak do budoucna trochu náročnější zápletku.
Ale raději už k tématu..........:-)))

to all (Saty, 28. 11. 2007 09:06)

Tak jsem si dala včera oraz, některý divadlo nemusím. Jinak super čtení, pro pobavení.
Aktérům věnuji CD s Rákosníčkem, vypálit si ho musej sami. Jinak jen upozornění, je to tu rubrika o čarodějnicích.
Kecáte o všem možným a ještě víc o nemožným, tak jdu stavět hranici a jdu se upálit sama.:-(((

pro Bandy (Saty, 28. 11. 2007 08:57)

Tobě Bandy věříme že seš mužskej i bez ověření. To byl jen nepovedenej žertík, jako ostatně víc věcí včera.:-D

Sebekritika (Bandy, 27. 11. 2007 21:44)

Veřejně prohlašuji, že nejsem Morgana. Bude-li nezbytné notářsky ověřený atest , rád podstoupím procedury s tím spojené. Líbí se mi, když se nachází jiný pohled na věci.To Morgana umí lépe než já. Nelíbí se mi, když někdo říká , že ten druhý je hloupý. Nelíbí se mi, když někdo je hloupý apriori pro svůj věk.. To Morgana umí mnohem lépe než já.

pro Morganu (Hemenex, 27. 11. 2007 21:23)

Zatímco jsem psal příspěvek Bandymu něco jsem si uvědomil. Mnoho jsi se o mě mohla dozvědět tady se stránek a s fóra. Moc kecám o sobě a ještě se navíc rád poslouchám - smrtelná to kombinace. Ale zjevně si mě s někým pleteš. Havla sice znám ale na chatě jsem u něj ještě nebyl abychom se tam mohli znovu setkat ...
Je mi to líto, byl bych rád tím za koho mě máš ale bohužel musíš hledat dál. Sorry

pro Roni a all (Hemenex, 27. 11. 2007 19:59)

Moc se mě Roni pobavila. Netušil jsem, že shrneš chudáka Jirky do stejného pytle se mnou. :-DD
Ono stačí aby se někdo nový postavil starousedlíkovi a už je podezření, že se někdo vydává za někoho. Nejdříve se Morgana obula do mě a hned si Jirka, Saty a i Monika mysleli, že je to převlečený Bohouš. Pak si myslel Achnat, že je to převlečený Bandy, který na něj takto útočí. Teď, když si troufla na samotného Bandyho tak jsem to div ne já sám osobně. Počkejme si až troufne třeba na Saty, to pak bude asi ...... převlečenej Matouš :-D
(Apropós, moje přítelkyně si říká Rony, protože je Romana, nejsi to ty? A má zrzavý vlasy, že by nakonec byla ona tou tajemnou Morganou? Ale dokonale si rozumí se zvířaty, prostě jakoby s oka vypadla Monice .. tak teď vážně nevím :-) )
Aby to nebylo tak jednoduché, tak nemám sestru ale bratra. Myslím, že to nebude tak jednoduché.
Copak lidi neznáte někoho kdo se rád hrabe v číslech a nejmenuje se zrovna Hemenex? :-DDD

P.S.: dodatek (Roni, 27. 11. 2007 19:09)

Zapoměla jsem na Radka...bylo období, kdy se tu oběvoval nějak pravidelně. Ticho před bouří ?:DDDD

pááááne jo (Roni, 27. 11. 2007 19:06)

Tak jsem si skvěle početla a můžu říct, že jsem ráda, že jsem se pozdržela komentařů neboť bych něco plácla co nemám.
Vždycky když jsem chtěla něco napsat tak to někdo udělal za mě :-D
Ale musím říct.....
Morgana mi zasadně nevadí. Na BAndyho jsem kapanek změnila názor ( doufám, že jeho dcery mě nesežerou ).
Hemi a JIrka jsou jak dvě hašteřivé ženské ( měli by spolu psát komedie...šlo by jim to od ruky)
A Čaroděj si žije ve svém světě, kde nic a nikdo nemuže narušit.
Co se týká Saty: " sakra ale ty máš trpělivost na svém blogu ".
Jana je mi sympatická ženská.
Monča se vždy přidá a sklidní vody :-)))
Jen nějak sem tam mi chybí naše Dasha :-))
Morgan choď častěji...zdejší chlapy potřebují silného protivníka a trošku jim nadzvedn mandle :DDDDDDDD

Jani (24jirka, 27. 11. 2007 18:06)

ale tak jsem to nemyslel, spíš bych to typnul na ségru :)

Hemenexi (Jana F., 27. 11. 2007 18:00)

Tak teď už je snad lepší vyjádřit se jasně - Hemenexi, můžeš prosím napsat, že nejsi Morgana?

pro 24+48+96-144jirka (Hemenex, 27. 11. 2007 16:54)

Já sukně nenosím! Opravdu :-)

pro já nevím kdo to je (24Jirka, 27. 11. 2007 16:12)

jo jo teď už ti to tedy můžu napsat, jak jsem četl prvních pár tvých příspěvků tak jsem ti dal svou přezdívku : Hemenex v sukni :)

pro Janu a Saty (Morgana, 27. 11. 2007 14:08)

Já žiji dokonce v představě že když to chlap neudělá tak mi dá najevo že se mu nelíbím ;-)
Proto se divím že to Saty tady tak vadí.
Saty já jsem přece nikdy netvrdila že to co cítím není osobní a nezaujaté :-))

:-))) sexistický prase (Jana F., 27. 11. 2007 13:43)

...je v podání amerických feministek i ten, kdo jim otevře dveře :-)). Já zas u chlapa mám takové způsoby ráda, když mě někdo plácne po zadku, tak to beru jako galantní gesto a netrpím utkvělou představou, že mě všichni muži pronásledují a chtějí dostat do postele .-)).

pro Morganu (Saty, 27. 11. 2007 13:41)

Takže jsi mi tím řekla - ovlivněný a neobjektivní pohled na konkrétní výrok. To je vše k tý věci ode mne. Končím.

pro Saty (Morgana, 27. 11. 2007 13:13)

Když se k tomu nechceš vracet existuje bezva rada. Tak se k tomu nevracej! :-)
Nebudu mluvit jen o Bandym ale budu mluvit všeobecně.
Asi jsem příliš ovlivněna mými instinkty které reagují na to co jsem četla v archívech kam jsi mě je sama poslala číst.
Omlouvám se citlivkám. Neumím to říct nevulgárně ale když ti někdo o sobě pošle několikrát zprávu že je sexistický prase po čase ho začneš jako takového vnímat.
Když ti někdo desetkrát podá vroucí nápoj taky si ho příště raději hned pofoukáš.
Když ti někdo dá desetkrát pokutu taky pochopíš že je to fízl.
Když ti někdo desetkrát zalže taky neočekáváš že najednou bude mluvit pravdu ...

Morgano (Jana F., 27. 11. 2007 13:05)

Já nevím, kdo jsi, a nebudu to předstírat. Od počátku jsi mě zaujala. Celkem jsem si moc přála, aby se tady objevila "čarodějka", od které se můžu něco naučit. Ale odpusť mi, prosím, upřimná slova, kvůli určitým věcem, jako je drobné nefér překrucování, přílišné ego, nevěrohodná tvrzení, zbytečné shazování mužů (to bych se fakt nerada učila :-)), ti prozatím věřit nemůžu.
Jestli jsi formát, pochopíš mě, jestli ne, budeš mi to mít za zlé.
Byla bych ráda, kdybys tu zůstala co nejdéle.

pro Morganu (Saty, 27. 11. 2007 12:49)

Promiň Morgano, už jsem se opravdu nechtěla k tomu vracet, ale musím. Tohle je ten inkriminovaný výrok:
//(Bandy, 22. 11. 2007 17:08)Zaujala mě Tvá znalost archivních textů. Nejsem si už tak jist, že je čteš pozorně. "Jen se neposer" je autentický výrok. Je starý 21 let a ta již byl adresován je mi dvacet let manželkou. O čem tedy probůh mluvíš ? Já vím, Ty bys mě nechtěla ani před dvaceti lety. Možná ke své škodě.//

Není tam napsáno, že ti udělá dobře, není tam napsáno že se ti to bude líbit. Tohle mi nesedí, opravdu nesedí. Neměň prosím vážnost v nevážnost.
Ať je každý jaký chce, nedělejme jej horším než opravdu je a jestli jsi tím kým myslím, měla bys to vědět.

pro Saty (Morgana, 27. 11. 2007 12:37)

Tak dobře
když ti chlap napíše že ti udělá dobře a že se ti to bude líbit nepoužije při tom slovo vyspat a ty přesto pochopíš o čem mluví.
Teď nemluvím jen o Bandym to platí všeobecně.

vzkaz Bandymu (od čaroděje, 27. 11. 2007 12:23)


Pokud začneš psát pohádku,tak se jí pokusíme napsat společně,ten kdo se zapojí je vítán.

čaroděj

pokus ( od čaroděje, 27. 11. 2007 12:21)


Jsem mile překvapen jakou máme chztrou druhou polovinu našeho rodiného soužití,opravdu vše co se napsalo jsem dodnes nepoznal.
Kalumet míru jsem kouřil s nejvyšším náčelnikem žijícím na uzemí dnešního nového mexika,nic moc chut.
To druhé kouření je moc fajn ale souhlas obou stran je nutný,potom je to opravdu kalumet míru a jiného ražení.
Jak napsala Annička,dola facku a nic tam nerostlo,to pochází z dějin řecka a týká se to nenávisti,ono je to jenom obrazné,jdu okolo a mnoho lidí mi říká,roste tu strom ale nikdo neví proč.
Líbí se mi tvůj humor Anni ale nevím jak se líbím já,s ostatními se trochu poznám ale sám se sebou ne.
Jednou při svých cestách jsem potkal kouzelníka se kterým jsem si začal povídat a on mi řekl,víš není záhad ani tajů,je jenom špatně pochopený výklad a špatně vyložený úkol,mnoho lidí si bere mnoho věcí jinak nežli ve skutečnosti jsou řečeny,a ještě mnoho lidí se nedokáže poučit z chzb jiného a udělá tu samou chybu ale s daleko většími následky.
To mi řekl kouzelník a opět odešel do neznáma,ale vím že se opět setkáme,sice nevím kdy ale určitě až budu potřebovat.
Mi všichni tady co jsme se s takovým kouzelníkem setkáme ale opravdu o to stojíme?????????????
Dík za vše že jste.

Morganě (Saty, 27. 11. 2007 12:11)

Ahojky, od první chvíle, kdy ses objevila na webu jsem věděla, že tu nejsi jen tak. Jen zpovzdálí jsem sledovala co z toho vznikne. Od včerejška už vím. Nic to ale nemění na tom, že jsi řekla dost moudrých slov směrem k Hemenexovi, včetně toho, že by měl na netu zůstat co možná nejdéle. Souhlasím s tebou. Jen bych ráda viděla, v kterém příspěvku napsal Bandy toto konkrétní slovo "VYSPAT". Já ho tam nenašla a jeho výrok jsem pochopila tak, že nebyl a není tak vulgární jak si myslíš, proto škoda žes ho nepoznala. Nijak nechci Bandyho obhajovat, mluvím za sebe a za to jak chápu věci. Je jasné, že když chci, můžu si to vyložit i po svém a přidat si tam slovíčko, které tam není.
Takže tvoje návštěva nebyla jen tak, přidala jsi Rosťovi vážnosti,(o donchuánství pochybuji)ale i přesto se jeví každý tak, jak se zapíše sám. Napsala jsi pár zajímavých věcí k zamyšlení a za to ti dík. Můj názor,: měla bys na netu být víc.

pro Hemenexe (Anna Morgsteinová, 27. 11. 2007 11:43)

Ahoj!
Snad jsem ti chlape řekla, že se mě nemáš zastávat! Teď se na tebe všechny Bandyho obdivovatelky vrhnou jak vosy na bonbón a úplně zbytečně! A nejen ony ale i ty, které si šokoval svým zdánlivým vulgarismem.
Mezi námi asi nejsi tak úplně mimo mísu protože před pár dny mě sám Bandy psal že odmítnout se s ním vyspat by byla moje chyba. Kdoví co by teď považoval za dostatečnou omluvu?
Jsem ráda že OP potvrdil že čísla 3,4 a 5 symbolizují pravoúhlý trojúhelník a nemusí se proto ani nutně umocňovat na druhou. Tím pádem i potvrdil že povídání o Pythagorovi je zbytečné. Stejně tak jako rozebírání jestli věta která zazněla z Egypta byla egyptská nebo řecká, když ji vyslovil muž narozen na řeckém území. Toto téma jsme ze Saty podle mě velice pekně ukončili již před mnoha dny. Šikovná holka je.
A ty už toho konečně nechej! Já odsud zanedlouho zmizím (co by taky žena jako jsem já dělala na internetu) ale ty bys tu měl ještě dlouho zůstat, tak si to zbytečně kvůli svému donchuánství nekaž.
A tu knížku už konečně taky dopiš! A nemysli si že až se zase potkáme u Havla na chatě nebo u Polívky na farmě že mě poznáš. Není vždycky pravda na co lze sáhnout a co vidíš na vlastní oči.
Ten strom se jmenuje Toth Aeron a kvůli té šéfredaktorce s rakovinou jsi málem způsobil katastrofu (tu facku ti nedal Aeron ale já, promiň). Copak sis nevšil že tam pak skoro čtvrt roku nic nerostlo? Věř víc svým instinktům než svým možnostem. Máš zatím větší moc než dokážeš ovládat.
Zase někdy ....

Monice (Saty, 27. 11. 2007 11:22)

Není kouření jako kouření a pokouřit kalumet by tu bylo zapotřebí. Indiáni byli moudří lidé a tobě dík za tu připomínku Moni.;-))

všem nesvárům (Monika, 27. 11. 2007 11:13)

Jéééééééééééé, tady se bude konečně vykuřovat, zajisté byl na mysli KALUMET. Neplést, si, prosím, s KULOMETEM. :-D:-D:-D

pro Janu (Saty, 26. 11. 2007 22:54)

Také mě dost zaskočilo co Hemenex vyslovil v odpovědi Bandymu. Zaskočilo?? Slabý slovo.

pro Janu F. (Hemenex, 26. 11. 2007 21:29)

Taky budu jen konstatovat.
Ano, Bandy slízl v posledním týdnu urážek víc než dost. Hodně jich bylo ode mě. Přiznávám. V tom máš pravdu a za to se omlouvám. Né jemu, protože si myslím, že si je zaslouží ale omlouvám se Vám, protože jste je museli číst.
A že bys u Bandyho nenašla urážku druhé strany? Nechce se mi věřit, že by se ti podařilo je všechny přehlídnout. Takovej Jirka by ti mohl o nich vyprávět. Nebo já. A to zdaleka nejsme jediní. Některým se už nejde ani omluvit, už odsud odešli.
Bavme se raději o něčem jiným, jo?

Hemenexi (Jana F., 26. 11. 2007 20:43)

Bandy píše o tom, co ho pálí a co považuje za nedořešené. Děláš to taky tak.
V žádném jeho příspěvku jsem nenašla urážení druhé strany. Naopak on si slízl urážek dost a dost.
Promiň mi tohle prosté konstatování.

pro OP (Jana F., 26. 11. 2007 20:40)

Moc ti děkuju, jsem ti opravdu vděčná za to vysvětlení. Pochopila jsem, proč se o tom tady lidi dohadují a nemůžou se dohodnout, kdo má pravdu - není to jednoduché ani zcela jednoznačné.

Nepochopila jsem ale, proč to skončilo urážkami, v tom mi neporadíš ani ty. Odpusť mi, že jsem tě do toho zatáhla.

pro Janu F. (Hemenex, 26. 11. 2007 19:53)

Taky si myslím, že by mohl být klidně i marťan, protože jak tady bylo již mnohokráte prezentováno, o něho tu vůbec nejde. Dokonce nejde ani o to, jak se na čísla díval on. Prostě bavit se o něm je naprosto irelevantní.
Nevím proč to tady Bandy furt vytahuje. Tedy vlastně vím ale to už jsem zde jednou napsal.

Jane F. (3, 4, 5) (OP, 26. 11. 2007 19:52)

Položila jsi mi velice jednoduchou otázku na kterou nemám jednoznačnou odpověď.

Záleží totiž z kterého pohledu se na to dívám!

(vše co píši je můj pohled, ne jediná možná existující pravda)
1) Ani jedno tvrzení není správné.
Obecně čísla 3, 4, 5 chápu jako čísla.
Řadu čísel 3, 4, 5 chápu jako řadu čísel.

2)Správné tvrzení je to první. (1. 3,4,5 je pravoúhlý trojúhelník)
Pokud mi někdo řekne, že to mám brát v oblasti geometrie, dojde mi (možná), že je to trojúhelník a když se nad tím ještě zamyslím, tak i pravoúhlý.

3) Správně je: 3,4,5 je pravoúhlý trojúhelník, ale když je to na druhou.
(tady mám trochu problémy to správně vymyslet, protože mě nenapadá nic, co bych normálně použil)
Když mi někdo řekne, že se mám zamyslet nad Pythagorovou větou a pak mi dá ony tři čísla, pak mu automaticky odpapouškuji, že 5 na ... a doplním, že to znázorňuje pravoúhlí t.

4) Obě tvrzení jsou správná.
Protože pravoúhlý t. je tvořen stranami o délkách 3, 4, 5 a zároveň matematický význam v běžném životě je uvažování o čtvercích nad přeponou.

Suma sumárum: Kdybych odpovídal přesně na položenou otázku (což jsem do teď nedělal), pak bych odpověděl, že správné tvrzení je za prvé (1. 3,4,5 je pravoúhlý trojúhelník) /pokud bych musel odpovědět.

aha... (Jana F., 26. 11. 2007 19:28)

Tak jako největší blb zde budu ještě potřebovat vysvětlit, jak to je s tím Pythagorem - byl nebo nebyl Egypťanem, ale to je vlastně jedno, protože mohl být Egypťanem, případně by stačilo, kdyby se Egypťanem cítil. A v případě, že Egypťanem není, jak tvrdí Bandy, tak to si tedy Bandy dovolil moc a pěkně si to vypije...
Lidi, proboha...

pro Bandyho (Hemenex, 26. 11. 2007 18:20)

Snad naposledy se tedy tady zastanu Morgany, přestože to jak sama říká nepotřebuje ale mě to prostě nedá.
Bandy, mám takový dojem, že se Morgana sama omluvila, že se dopustila nepřesnosti, tak co do ní pořád reješ? Cítíš se na koni a tak toho chceš náležitě využít? To ti jedna omluva nestačí? Co vlastně tedy ještě chceš? Aby Ti ho jako gentlemanovi romantikovi (jak sám sebe nazýváš) v rámci omluvy ještě vykouřila nebo co?
Podle mě nemá totiž za co.
Pokud vím, tak od Pythagora dnes nejznámější věta o pravoúhlých trojúhelnících vznikla za jeho pobytu v Egyptě.
A představ si to i na ostrově Somos se může narodit Egypťan a může odtud pocházet o egyptský kněz. Nebylo by to ani neobvyklé ani zázračné. Stejně tak jako může americký guvernér pocházet z Rakouska, tak může rakouský barokní skladatel a houslista Biber být původem z Čech, tak může rakouský spisovatel Adalbert STIFTER být původem z Čech a v neposlední řadě i největší Čech (alespoň podle mínění většiny Čechů) může být i Lucemburk Václav, který do dějin vstoupil pod jménem svého kmotra francouzského krále Karla, jako Karel IV, Otec vlasti, král český a německý, lombardský král (1355), římský král (1346–1355) a císař římský (1355–1378), arelátský král (1365) a hrabě lucemburský (1346 – 1353) z dynastie Lucemburků.
Ono asi zas tak nezáleží na tom kde jsi se narodil ale kým se cítíš být.
Ale tebe stejně nikdo o ničem nepřesvědčí, dokonce ani o tom, že jedna omluva stačí, tak co se tady vůbec namáhám. Morgano, máš pravdu, nestojí to za to :-(

pro OP (Jana F., 26. 11. 2007 18:03)

Mohl bys, prosím, napsat, která tahle věta je pravdivá:
1. 3,4,5 je pravoúhlý trojúhelník
2. 3,4,5 je pravoúhlý trojúhelník, ale když je to na druhou

Morganě (Bandy, 26. 11. 2007 17:07)

Nemůžu se zbavit dojmu, že na ostrově Somos se Egypťané nerodí a nepocházejí odsud egyptští kněží. Ani ve znalosti čísel nemusím být neomylný. Jen si je vysvětluji jinak než Ty. Rád bych poznal Tvůj pohled. Zatím ho jen znám a ještě mu nerozumím. Je možné, že ke své škodě. Nechceš s tím něco udělat ?

Jen neco ke trojúhelníkům (OP, 26. 11. 2007 16:14)

Trochu pozdě ale i tak:
existují věty o shodnosti a o podobnosti trojúhelníků

shodnost:
jsou čtyři základní:
sss (strana, strana, strana) - t. je shodný pokud se shoduje ve všech stranách
sus (strana, úhel, strana) - t. jsou shodné, pokud se shodují v úhlu a stranách daný úhel svírajících
usu (úhel, strana, uhel) - t. - jsou shodné, pokud se shodují ve dvou úhlech s straně mezi nimi
Ssu (nejdelší starna, strana, úhel proti nejdelší straně/ největší úhel) - t. jsou shodné, pokud se shodují v nejdelší straně, největším úhlu a druhé straně

podobnost:
jsou tři základní (analogie Ssu se nepoužívá):
je to vždy analogie vět o shodnosti:
sss - t. jsou podobné, pokud jsou si poměry odpovídajících stran rovny
sus - t. jsou podobné, pokud mají shodný úhel strany, které ho svýryjí mají stejný poměr
uu - t. jsou poobné, pokud mají dva shodné úhly (věta o podobnosti uu vychází z věty o shodnosti usu)

pro Bandyho (Morgana, 26. 11. 2007 11:01)

Jsem holka hloupá, jedna věc je co myslím a druhá co napíši :-(
Nechtěla jsem napsat egypťan ale z Egypta. Sice se všude mluví o Pythagorovi jako o Řekovi ale přesnější by bylo o něm psát jako o filozofovi původem z Řecka. Pamatuji si že když zakládal svoji filozofickou školu na Sicílii nezakládal ji jako řecký ale jako egyptský kněz.
Každopádně to ale nemění nic na tom že o tvoje naprosté nepochopení jeho pohledu na čísla vůbec nešlo a nejde.

Janě F. (Bandy, 24. 11. 2007 17:13)

Kdo jiný než já pochopí Tvou třináctou komnatu ? Já jen neznal adresu. Popsala si ulici a dům. Už rozumím. Stojím u dveří a klepu na ně.

Bandy (Jana F., 23. 11. 2007 21:32)

Madam Curie - to bereš úplně z jiné strany. V Modrovousovi jde o něco jiného. Modrovous, to je všechno zlé, ničivé a nebezpečné, co číhá na ženy ve světě, který patří mužům. Která se podřídí, pomalu zahyne. Která nakoukne přes zákaz do třinácté komnaty a uvidí svou cestu volnosti a svobody, riskuje taky život, ale když bude bojovat, může se zachránit.
Ale Bandy, upřímně, nemyslím, že bys to zrovna ty pochopil, nic ve zlém, jen jsme každý jinde :-).

Morgano (Bandy, 23. 11. 2007 21:09)

Mně to prostě nedá. Jaký Egypťan ? Somos je v Egyptu ? Nebo nekdy byl ? Ale to je fuk.
Prosím, neříkej, že vy muži. Říkej ,prosím, Ty Bandy. Pak mi zavolej a zjistíš, že má výslovnost i intonace se změní.Tomu se nejde ubránit. Mám Ti popsat ženské zbraně v rozhovorech s muži ?

Janě J (Bandy, 23. 11. 2007 21:05)

Paní Curie, že ? Ta nenechavka nakoukla. A hned za nobelovku.

Morganě (Bandy, 23. 11. 2007 20:57)

Nevím jak se to stalo, ale k tomu co říkáš nemám co dodat. Dokonce i souhlasím.
Jsem šťasten, že mi žádná žena neříká "pindíku".Ale dovedu si představit situaci, kdy bych to mohl uvítat.
Náš pohled na čísla je rozdílný. Není to nepochopitelné. Odhalila jsi pohled můj a já Ti přeji, aby Ti zůstal ten Tvůj.

Hemenexi (Bandy, 23. 11. 2007 20:50)

Už to bude dobrý. Jsem v opakovacím kurzu čtení. A doma si procvičuji čtení v telefonním seznamu. Nemám na to ale, moc času. Doučuji děti mých přátel k přijímačkám na vejšku. Ale i tady je můj obzor omezený. Dělám jen matiku a fyziku. Jen výjimečně literaturu. Myslím teorii literatury.
Víš, Ti chytří nemají čas si pamatovat. Ti musí vymýšlet. Ani tohle sakra není ode mne. To pan Werich. Co si o mně dámy pomyslí ?

Hemenexi (Jana F., 23. 11. 2007 18:15)

Děkuju ti, Hemenexi. Dvě kafe jsem u toho vypila a mám o čem přemýšlet. Jsi fakt třída. V něčem se ale nepletu, možná ti to napíšu, ale dnes ne :-).

pro Janu F. (Hemenex, 23. 11. 2007 16:14)

Ve skladu, kde teď pracuju, to mám ke kávovaru poměrně dost daleko a vždycky mě štvalo, že když si nesu kávu k sobě, tak vypadám jak kdybych měl v kalhotech, jak se šourám ... a ještě cejprám :-)
... zatímco ostatní si nesou kávu a jdou si naprosto v pohodě a ani necejprají.
Dnes jsem na to ale přišel! Oni totiž někteří mají skoro 2x větší hrnek než já a tak ho mají skoro poloprázdnej zatímco mě přetéká a jiní si do toho stejnýho hrnku jak mám já vezmou prostě jen méně kávy.
Co tím chci říct? Že jsem skrblík a do malýho hrnku chci narvat co nejvíc kávy? To možná taky :-))) ale hlavně:
Když se někdy zdá, že ostatní něco na rozdíl od nás zvládají naprosto v pohodě, nemusí to být vždycky jen tím, že mají lepší (větší) mozkovnu ale může to být také tím, že si prostě jen vzali menší náklad nebo nad tím tak důkladně nepřemýšlí.
Ani bys nevěřila jak často sem nepíši ne proto, že by se mě zdálo téma na mě moc plytké ale proto, že se vůbec nechytám :-)

pro Janu (Morgana, 23. 11. 2007 13:01)

Ahoj,
tak tady budu celičká stranou, protože Modrovouse neznám a jeho souvislost s 13. komnatou a ženskou zvědavostí už tuplovaně. To je pověst, příběh nebo pohádka?

Modrovous (Jana F., 23. 11. 2007 12:48)

Tak si říkám, že by to bylo docela dobré téma - krásný námět, fascinující symbolika muže a ženy, spousta rozporuplných námětů. Třeba to o nahlédnutí do třinácté komnaty - někdo to vykládá jako ženskou zvědavost, za kterou byla žena spravedlivě potrestána, někdo zase ženskou zvědavost považuje za ctnost, která ženě dovolí přežít. (Ale nevšímejte si mně a klidně si dál počítejte :-)).

pro Jana (Morgana, 23. 11. 2007 11:40)

Teď už asi ne. Ten jejich spor žije už svým vlastním životem. Na začátku toho ale byl můj příspěvek. Tedy tentokrát :-(

pro Bandyho (Morgana, 23. 11. 2007 11:36)

Chlape, vůbec nejde o nějakýho egyptana, jde o to co ta čísla vyjadřují a co si pod nimi člověk představuje. Ty si představuješ to co tě naučili ve škole a já naopak to co mě naučil život. Nejde tu o nějaké jméno nebo nějakou velikost oboje je jen pomůcka stvořená lidmi aby se v tom lepe vyznali. Vždy šlo a jde jen o vztah a vzájemný poměr. Aby něco fungovalo není třeba vůbec důležité jestli je toho špetka nebo kilo ale důležité je že toho má být jedna setina tvé hmotnosti. A to je zkutečný význam čísel a její geometrie.
Tvoje okouzlení matematikou mě připomíná mého bývalého manžela, ten taky tvrdil, že mačkat čudlíky na klávesnici umí každej zasranej debil, protože jsou pořád stejny ale pokácet strom, když žádný dva nejsou stejný to je teprva makačka na bednu, na to musí bejt chlap inteligent nebo ti rozmlátím držku. Omlouvám se ale je to dřevorubec a tak si nikdy nebral servítky :-)
Jooo mimochodem chlap který na dospělou ženskou šišlá je podle mě dement. Nevím proč si někteří myslí že se nám líbí když na nás mluvíte jak na mimina. Asi by se vám taky nelíbilo kdybychom na vás pokřikovali čurasi, kolíčku, pindíku nebo blbkoune?

Morganě (Jan, 23. 11. 2007 11:27)

Jseš si jistá že brání tebe...?

pro Hemenexe (Morgana, 23. 11. 2007 10:19)

Děkuji ti moc za snahu mě bránit. Vážím si toho ale už to nedělej. Dokázala jsem přežít několik let v lese a tak se o sebe dovedu postarat sama. Na tohle mužskýho nepotřebuju.
Jak jsem se dočetla, jsi takový zastydlý rytíř co se netrefil do správné doby. Nevadí mi, že se mě zastáváš ... naopak :-) vadí mi, že pak máš k vůli mě problémy

Janě (Monika, 22. 11. 2007 22:09)

Byla řeč o Modrovousovi, ne? A Achnatovi bych ten třináctý hrníček s dušičkou prostě šlohla:-D

pro Bandyho (Hemenex, 22. 11. 2007 21:36)

Už zase!
Nevím komu co utíká ale pokud umím dobře číst, tak Morgana mluvila o číslech, které pro ni představují trojúhelník a podotkla, že náhodou to je v tomto případě zrovna trojúhelník pravoúhlý. Nic o Pythagorovi a už vůbec nic o zednících. Takže se uklidni, o Pythagoru se tady nemluví a taky o něho vůbec nejde.
Nevím koho tady chceš ohromit jeho znalostí, že ho sem pořád taháš. Že by si dělal ramena před babama? Tady ale přeci nejsi ve školce, tady ho ty holky všichni dobře znají.
Ale máš pravdu. Omlouvám se za to, že jsem napsal, že jsi chyběl v osmé třídě v matematice, říct to byla ode mě asi chyba. Ty jsi totiž asi chyběl už v první, kdy se učilo číst, protože co sem přispíváš máš s tím pořád problémy. Buď nemůžeš najít, co jsi sám napsal i když se ti to zkopíruje nebo nedokážeš bez chyby přečíst příspěvek co má víc jak cca. 6-8 řádku.
Fakt bys s tím měl začít něco dělat.

Janě F. (Bandy, 22. 11. 2007 20:57)

Nelez do třináctky. Já tam vždy dostal přes držku. Hoď drát a já Ti řeknu, kde je dnes lépe.

Bandy (24jirka, 22. 11. 2007 20:57)

určitě si dávám při komunikaci se ženami větší pozor, kdo by nechtěl zaujmout ale že bych šišlal, to opravdu ne, ani na moje prcky, pokud mi chceš udělat radost, radši mi odpověz na druhou část, nebo si to fakt neuvědomuješ?

Pro Hemenexe (Bandy, 22. 11. 2007 20:45)

Asi Ti něco uniklo. Na matematice jsem ve škole nechyběl často. To o čem se tady mluví je od Pythagora. 3 na druhou plus 4 na druhou je 5 na druhou. Pamatuješ ? Čtverec nad přeponou se rovná součtu čtverců...
Zedníci se podle toho učí stanovit pravý úhel. Ale to Ty jistě víš. To o podobnosti trojúhelníku tady asi nemá co dělat. A už vůbec ne sss. To je o shodnosti.

Jirkovi (Bandy, 22. 11. 2007 20:36)

Opět jedno z mnoha nedorozumění.
Z čeho si usoudil, že tento způsob oslovení degraduje osloveného. Neříkáš své nejdražší broučku nebo něco podobného ? Ale musíš uznat, že kdybych Tobě říkal Pipenko... Není dávná má věta "ženština mi zní stejně, jako člověčina ". Je možné, že jsem postižen výchovným defektem. Žen si vážím všech. Mezi muži si vybírám. Působí to xenofóbně ? Degraduje to někoho ?
Všímám si telefonátů lidí, které slyším. Jsem schopen na 90 % poznat, jestli muž hovoří se ženou.
Všichni muži v této situaci začnou šišlat. Všimni si. Šišlám taky. Jestli Ty ne, tak si v těch deseti procentech.

Monice (Jana F., 22. 11. 2007 20:21)

Myslíš :-))? Troufla by sis ukecávat Achnata :-))?

Janě (Monika, 22. 11. 2007 20:12)

:-D:-D:-D Ty bys ho určitě ukecala, aby ti tu třináctou komnatu odemkl sám........:-D

13. komnata (Jana F., 22. 11. 2007 19:21)

Když já se vždycky snažím dostat do té třinácté komnaty, i kdyby mě měl za to Modrovous zabít :-).

Janě (Monika, 22. 11. 2007 17:42)

Jani, rozhodně nejsi za blbce, už se nemáčej, ať nenastydneš, ono někdy je lepší míň než víc. Platí to i o vědění. :-)

Hemenexi (Monika, 22. 11. 2007 17:41)

"Rozumím ti, Bohouši"-je jen rčení, tím jsem nechtěla říci, že je Morgana Bohouš.:-)

Saty (Monika, 22. 11. 2007 17:40)

Víš, co říkal Bertík,.....vše souvisí se vším.:-)

Bandy (24jirka, 22. 11. 2007 17:35)

pipenky - no právě v tom já vidím problém, ty je nebereš jako partnery se kterými se dá diskutovat, jen oblbovat, z každý konfrontace s nimi jsi zatím vycouval a to tak průhledně až to bolí.
Občas si říkám zda ti nekřivdím, jenže pak napíšeš nějakou podobnou perlu a já ti prostě tu ruku podat nemůžu, no uvidíme časem.

Omatematice (Bandy, 22. 11. 2007 17:32)

Že o matematice pohovořím na Kladivu..., já se picnu.
Matematika nejsou jen čísla. Je to jediná fungující metoda, jak pravdivě popsat fyzikální jev. Není fyziky bez matematiky.
Pokud se rozhodne matematik, že "x" je číslo pak jim pro jeho potřebu je. On určí závislost na jiném čísle a metodu hledání této závislosti. Tím co je tady prezentováno jako čísla se zabývá matematický obor zvaný numerika. Sem by, ale víc patřila numerologie.
Na matematice, v tomto případě geometrii, je krásné, že umí najít každý bod v prostoru. A není to vždy jednoduché.

Janě F. (Bandy, 22. 11. 2007 17:24)

Velmi si mě potěšila.
Mě před ženami nemusí chránit nikdo. Já mám spíš pocit, že je mou povinností ochraňovat je. Jsou to pipenky.

Lao´C (Bandy, 22. 11. 2007 17:22)

Konečně vím, kdo je duchovním otcem obalové techniky.

Janovi (Bandy, 22. 11. 2007 17:13)

Neboj. Pamatuji. Jen neví, jestli dvě jména znamenají dva jiné lidi. Jestli je to pokus o tlustou čáru, může to někam dospět.

Ještě Morganě. (Bandy, 22. 11. 2007 17:08)

Zaujala mě Tvá znalost archivních textů. Nejsem si už tak jist, že je čteš pozorně. "Jen se neposer" je autentický výrok. Je starý 21 let a ta již byl adresován je mi dvacet let manželkou. O čem tedy probůh mluvíš ? Já vím, Ty bys mě nechtěla ani před dvaceti lety. Možná ke své škodě.

Morganě (24jirka, 22. 11. 2007 17:07)

škoda, že se mi taky nedělaj vlnky, tišil bych vítr tlačítky z klávesnice až by mi zmizely

Hem. (24jirka, 22. 11. 2007 17:04)

jo díky, jen nevím na kolik desetiných jsi to vzal, ale když to zaokrouhlým tak chápu HEURÉKA

Morganě (Bandy, 22. 11. 2007 17:03)

Odpusť hloupému starci.3,4,5 Ještě není trojúhelník, Jeto jen pomůcka pro konstrukci pravého úhlu. Je jedno, jakou délkovou míru nebo její adekvátní násobek použiješ. Znám spoustu pravoúhlých trojúhelníků zcela jiných rozměrů. Mrzí mě to, ale Pythagoras to měl na druhou. Nenašel jsem důvod mu nevěřit.
22 a 7 se liší v tisícinách. U těch malých kruhů je to jedno. Tvůj dosah je i ke kruhům větším. Nebo se mýlím ? A tam to už dělá bordel. Fatálních chyb se s uvedenou napodobeninou konstanty můžeš dopustit i v kvantové fyzice. Samozřejmě. Pro praxi použitelné. Pro ducha širokého rozhledu (já to nejsem) nedostačující.)
0 je ne, jednička ano. Dva je dvakrát ano. Víš , je těžká komunikace ve dvojkové soustavě, když ten druhý je v desítkové.
Nechceš změnit obzor ? Dva , to je já a Ty. Je to my a Vy. Na ano ne dojde posléze. Tolik jetej pošetilec.

Hem. (24jirka, 22. 11. 2007 17:02)

práva jsou dobrý obor, právo má logiku, mám rád právo / neplést se spravedlností

když už jsem načal ten smysl (24jirka, 22. 11. 2007 17:00)

malá ochutnávka od mistra Lao´c


třicet paprsků je dohromady kolo
ale teprve to nic mezi nimi přivodí smysl a účel kola

hrnčíř roztáčí kruh, aby vyrobil nádobu
ale teprve to nic v ní
přivodí smysl a účel nádoby

tešeme dveře i okenice, abychom zbudovali dům
ale teprve to nic v něm
přivodí smysl a účel domu

tak v tom, co je, záleží na prospěch
a vtom, co není, je účel a smysl

pro 7,64*pí jirka (Hemenex, 22. 11. 2007 16:57)

Já jsem chtěl taky pracovat s lidmi. Tak jsem zkusil učitele, pak i doktora (ale pak jsem dostal strach, že by mě mohli pacienti umřít) a tak jsem se stal hrobníkem (tam tohle nebezpečí už nehrozilo a navíc tam prý fasovali rum). Nefasovali, alespoň na krematoriu v Brně ne.
A tak jsem se stal právníkem, tam je to všechno stejně zabitý a právě když vůbec nic neděláš, tak si na ten rum tisíckrát vyděláš :-D

Hem. (24jirka, 22. 11. 2007 16:47)

no ukázkou toho už je i to, že se nepokouším chápat ty údaje za lomítkem :)

Hem. (24jirka, 22. 11. 2007 16:46)

no to se mi ho zeptej, fakt by mě to zajímalo.
Já se vždycky snažím u všeho vidět za a. praktický význam, za b. podstatu to co je zatím, v matematice mně děsí, že je to vlastně / pozor dle mně a to tomu fakt nehovím / o to vypočítat bod v prostoru, a čím složitěji tím lépe, svým způsobem mě to fascinuje a svým způsobem znechucuje / hlavně když to po mně chtěli vypočítat brrrrrrrr. /

teda lidi... (Jana F., 22. 11. 2007 16:32)

Mě celkem nevadí, že se nechytám a jsem za blbce, ač sliním prst, že už jsem málem utopená :-)). Ale fakt mě štve, že o něco zajímavého přicházím, breky brek...

pro velké sudé/ menším sudým jirka (Hemenex, 22. 11. 2007 16:19)

Já osobně jsem se přestal chytat v matematice snad už v deváté třídě .... asi proto jsem se dal raději na fyziku a než na ni ;-)
Ale jak ty dveře vidí OP to nevím. Jednou se mě ale ve slabé chvilce svěřil, že má na matematice nejraději právě ty rovnice a algebru (počítání s písmenky a né s čísly)

čím jsem měl být (24jirka, 22. 11. 2007 16:14)

hudba - vibrace
matematika - struktura
vědomí - šém

měl jsem být patolog, to není špatná práce, vždycky mně zajímali lidi.

pro all a Morganu zvláště (Hemenex, 22. 11. 2007 16:09)

Myslím (OP by to věděl s určitostí), že to co jsi zde napsala Bandymu je věta o podobnosti trojúhelníků (asi SSS), ve vašem případě pravoúhlém. Bandy asi ve škole zrovna chyběl :-)
Myslím, že úplně každý ví, že kterákoliv tři čísla, jejichž součet libovolných dvou je větší než to zbývající třetí číslo, se dá vyjádřit trojúhelníkem.
Takže třeba i 1,01 a 2 a 3 (1,01+2=3,01 a to je větší než 3) se dá vyjádřit trojúhelníkem, trochu divným ale přece jen trojúhelníkem

all (24jirka, 22. 11. 2007 16:06)

vždycky mě zajímali matemetici, snad proto, že můj talent k tomuto předmětu je roven snad mému talentu ke zpěvu, mám takovou představu, že matematik když se podívá na dveře např. tak vidí nějakou soustavu rovnic, které mu zapadají do soustavy rovnic ostatních, co myslíte?

Podvědomě cítím, že se to někde v nekonečnu spojuje - hudba - matematika - vědomí.

pro Hemenex (Saty, 22. 11. 2007 15:52)

Ahojky Rosťo, nebudeš se zlobit, když tě požádám, abys mi ten můj příspěvek Morganě hned po příspěvku
Monika, 21. 11. 2007 15:35)okopčil a hodil na sklo? Nějak to nemůžu najít.
To, jak to myslela Monika myslím pochopili všichni, kdo chápe Jana,nevím..

pro all (Hemenex, 22. 11. 2007 15:38)

Tak teď jsem, pro změnu, zase zmaten já :-(
Docela se to tady od mé poslední návštěvy pohlo a proto mě některý Vaše odkazy matou a pak ztrácím nit.
Moniko, ty oslovuješ Morganu Bohouši? (Monika, 21. 11. 2007 15:35)
Saty a ty ji oslovuješ Jani? (hned pod tímto příspěvkem)
Jane a ty ji oslovuješ Bandy? (Jan, 22. 11. 2007 12:46)

Morgano, už se tedy konečně rozhodni kým jsi a nebo vy ostatní se trochu soustřeďte :-))

pro Janu (Saty, 22. 11. 2007 14:23)

Ano, souhlas, je to teď srozumitelnější, když jsi rozdělila matematiku a čísla zvlášť.
To mi připomělo, že mě právě teď čísla nutí, abych se vrátila mezi lidi a dopočítala faktury, co se mi tu hromadí."-)))

pro Moniku (Saty, 22. 11. 2007 14:10)

Na té podivné šachovnici jsou ve hře dva hnědí koně, jeden uvnitř černý
a druhý bílý. Jak hrát dál, když nevíš který je který?

pro saty a ostatní (Morgana, 22. 11. 2007 14:05)

Jestli Vás to uklidní tak myslím že nemám ani dokončenou základku, nejsem si úplně jistá, fakt.
Saty, a co takhle:
Matematika mě nutí žít podle lidských pravidel, čísla naopak svádí podle nich nežít :-)

pro Morganu (Saty, 22. 11. 2007 13:59)

Čísla mě svádí nežít podle lidských pravidel a nešlapat po prošlapaných
cestách...a na druhou stranu mě nutí žít podle lidských pravidel...tohle jsi asi nechtěla vyjádřit viď?

Morganě (Monika, 22. 11. 2007 13:54)

Čéče, já byla vždycky v matematice slabá, mě nějak vychází, že 1+1+1=1. No nic, budou tady povolanější. Jdu zase mrznout do dílny :-)

Janě (Monika, 22. 11. 2007 13:47)

Já vím, máš dobré srdíčko, i když občas nevíš, odkud fouká vítr. Víš, jak to dělají horalové? Nasliň si prst a vystrč ven. :-) Nic ve zlým:-D

pro Saty a ostatní (Morgana, 22. 11. 2007 13:42)

Já matematiku osobně dost nesnáším protože se v ní ztrácí to nejdůležitější a to je život. A na ta čísla a jejich význam se dívám trochu jinak. Řekla bych tak ze svého úhlu. Podle mě totiž není důležité samo o sobě to číslo. Důležité je to co vlastně znamená. Jde o vztahy. Sakra neumím to sama vyjádřit co chci říct. Pomožte mi někdo!

Janovi (Monika, 22. 11. 2007 13:41)

Kdo sám nechce, nikdo mu mluvit nemůže zakázat. Ani přikázat.:-)

Moniko (Jana F., 22. 11. 2007 13:33)

To máš marný, toho před ženskými neuhlídáš :-))).

Janě (Monika, 22. 11. 2007 13:29)

Helééééééé, žádný takový, tajný, já musím dávat na tatu pozor, víš? :-D:-D:-D

pro Jana (Morgana, 22. 11. 2007 13:28)

Ahoj,
Mluvíš ke mě nebo k Bandymu?
Jestli ke mě tak nechápu co má se mnou společného Achnat, nevím ani kdo to je?
Jestli k Bandymu tak to adresuj mu a né mě :-)

to už.............. (Monika, 22. 11. 2007 13:27)

...to už snad není pravda! Mě poslední příspěvky tady připadají asi jako, když se dívám hluboko pod sebou na šachovnici. Pro někoho hra dobrá, pro někoho špatná.........počkám si, kdy bude šach,mat nebo pat.........

to all (Saty, 22. 11. 2007 13:22)

Matematika a čísla, doména mužského myšlení.
Pro mě jednička je zem, dvojka jabloň a trojka jablko. Na čem záleží aby bylo sladké a šťavnaté a ne jablkem sváru? Na slunci na nebi a nebo v nás?Názor proti názoru, kvalita klesá proti začátkům a stále víc je slyšet - jen MOJE myšlenka je správná, jen JÁ to vidím správně. Už se nevysvětluje, nepolemizuje, už se napadá nenápadně slovíčkama místo toho, abych se zamyslel/a nad tím, zda jsem opravdu tak dobrý/á, nebo si to jen myslím.
Jan se zřekl Achnata a Achnatovi je to lhostejné.
Který z nich je lepší?

pro Janu (Morgana, 22. 11. 2007 13:03)

Ahoj,
zasvěcený Vidoucí jsou jen dvě slova které mají běžným lidem trochu přiblížit co je tím myšleno.
Vidoucí je duchovní stav k jehož dosažení nemusíš skládat žádné zkoušky. Ono už v dnešní době vlastně není skoro ani u koho, že? Něco nehmatatelného se v tobě změní a mysl a instinkty a tělo prostě začne vnímat jinak, nově a lépe. Co si budeme nalhávat je to jako první orgasmus. Do té doby bývalo milování taky nádherné ale potom to je přece jen o něčem jiném. :-)
Tím zasvěcením jsem chtěla říct, že myslím někoho kdo už se duchovně dospěl a kdo se s konečnou platností rozhodl pro jednu cestu a té se zasvětil celou svojí bytostí. Fyzicky třeba pomocným a podpůrným a léčebným tetováním.

Morganě (Jan, 22. 11. 2007 12:46)

Zkoušíš mne bandy?Achnat už se nevrátí,zakázali jste mu mluvit,já jsem jej stvořil,vím co ti říkal a vím jak to je.Jen chci abys to věděl i Ty...

a ještě Bandymu .-)) (Jana F., 22. 11. 2007 12:38)

Hurááá, že tě, Bandy, Morgana nebere za ctitele :-)). Nemusí mít taky všechny, ne :-))? Já tě beru, a ráda :-). Jsi správný chlap, rozumíš životu i ženám, dá se s tebou o všem mluvit - a další detaily vyznání lásky ti pošlu soukromě :-)).

Morgano (Jana F., 22. 11. 2007 12:34)

Můžu dotaz? Psala jsi o zasvěceném Vidoucím. Mohla bys o tom napsat něco víc? Kdo je to - to skládá nějaké zkoušky, nebo to pozná na sobě sám? A ty jsi taková, nebo se o to snažíš?

čísla (Jana F., 22. 11. 2007 12:30)

To jsem ráda, že jste mi ta čísla nechali, vy čarodějníci :-)). Ale tu definici stejně neberu jako písmo svaté, čísla musí být ještě něco víc. Změna kvantity někdy přechází ve změnu kvality...

Morganě (Monika, 22. 11. 2007 12:21)

Mám podobný problém-cítím, ale neumím se "vykoktat", proto jsem se dala na studium, mimikou zde nic neřeknu,že?.:-D
A k těm tvým otázkám? Za mou osobu, jak je cítím, bez ohledu, co napsali ostatní
a) v nevědomí(podvědomí)
b) možná
c) v sobě

pro Bandyho (Morgana, 22. 11. 2007 12:17)

Jak si v tomto ohledu hloupý, ty pošetilý starče (jen ten věk tě chrání před tím abych ti řekla co si o tobě doopravdy myslím, říct mě totiž na moje vyznání lásky ať se neposeru tak ode mě už neodejdeš, živý).
Chceš opravovat? Chceš poučovat? Prosím můžeš když na to máš. Když ne tak raději mlč ať se neztrapňuješ.
3,4,5 je podle tebe trojúhelník jen když je to na druhou. Omyl. Zkus si to, uvidíš že to jde i bez toho na druhou. Stejně tak 6,8,10 nebo 9,12,15 nebo 1apůl,6 a 7apůl. To už umí každé malé dítě než ho ve škole zblnete.
22/7 není kruh? Ty ho prý nevidíš! Protože chyba je v tisícinách. Jestli pouhým zrakem uvidíš rozdíl v jedné tisícině nech se vystavit budeme se ti klanět, v mazouleu je teď jedno volné místo :-)
2 není ano a ne? Opravdu je to jen 0 a 1? Omyl těch co pro oči nevidí. 1 slovo a 1 slovo jsou 2 slova. 1 číslice a 1 číslice jsou 2 číslice, 1 blbec a 1 blbec jsou 2 blbci ... mě pořád vychází 2 tobě snad ne?
Dejavů je jen slovo ale kde ho najdu to jsi neřekl
To o té dámě je jen trapný pokus o moudro, chicht
z kterékoliv cesty na které zrovna stojím mohu klidně sejít ať se vydám na skoro jakoukoliv stranu.
Ach jo, ještě, že umíš alespoň tak holkám pochlebovat. Promiň ale já tě jako svého příznivce neberu, To bys musel na sobě hodně zapracovat.

pro všechny (Morgana, 22. 11. 2007 11:30)

Děkuji Hemenexovi a Monice za vybroušení mé myšlenky. Takhle jsem to opravdu myslela, jen bych to nedovedla takhle říct. Já věděla proč tu zůstávat :-)
Taky bych chtěla poděkovat Hemenexu za odpovědi i s vysvětlením na ty moje otázky. Co myslíte je to tak jak říká nebo je to jinak?
24Jirko, já mám taky tu zkušenost, že když někomu něco vysvětluji, tak díky tomu si to v hlavě srovnávám a tím pádem vlastně i řeším své problémy. Já tedy taky.

Hem. (Monika, 22. 11. 2007 11:19)

Nebo třeba Panna či cokoliv jiného. Souhlasím, počty jsou fakt k prdu, člověk se někdy nedopočítá, lepší je ta intuice....:-)

Hem. (24jirka, 21. 11. 2007 22:58)

no hlavně že jste tady ty měsíce řešili, no tak by jsi byl štír no n:)

pro Moniku (Hemenex, 21. 11. 2007 22:56)

Bingooo Moniko, ted jsi kápla na docela přesnou definici:
Čísla máme jen jako POMŮCKU pro lepší poznání všeho. Nic víc a nic míň.

pro málo*trochujirka (Hemenex, 21. 11. 2007 22:47)

Vidíš a střelec má jen 40, protože je v prosinci a ten ještě letos nebyl :-))))

all pořád všem (24jirka, 21. 11. 2007 22:06)

jo v tom vtipu má být 41 , není rok 2008 jak jsem se mylně domníval, asi začnu s tím exccelem :(

all to jako že všem (24jirka, 21. 11. 2007 21:49)

jasně 1.2.3. je šíp, 22 cíl, 7 luk - víte kolik má střelec?
Pozor přijde vtip 42
hem. sorry že žertuji na tvůj účet :)

dvojka (Monika, 21. 11. 2007 21:17)

a tady máme názorný příklad, jak lze dvojku chápat:
1) jak říkal Bandy a říká můj kámoš-ano-ne, jednička, nula,
zapnuto, vypnuto, nic víc. Zákony vesmíru.
2. kabala označuje č. 2. coby symbol protipólů, noc-den, světlo-tma, minus-plus atd. Takže by se dal aplikovat také nádech-výdech, život a smrt.
A jsme opět u toho, jak si to kdo přebere.
Sakra, proč není jen jedna možnóóóóst,:-D:-D:-D
Jak říkal ten perský princ v Angelice-má jen jednu možnost, ať se nemusí trápit uvažováním-nebo tak nějak.......:-)

Saty (Monika, 21. 11. 2007 20:32)

Já jo: první počty-
jeden, dva, tři, čtyři, pět,
spočítám si všechno hned
pět prstíků na ruce
nedotáh mě do do jeskyně,
páč jsem byla v paruce :-)

Morganě (Bandy, 21. 11. 2007 20:20)

Doufám, že nevadí, když trochu poopravím Tvoji číslokresbu. Já taky vidím za 3,4,5 pravouhlý trojúhelní. Musím však ty čísilka mít na druhou. 22 a 7 mi připomínají kruh , ale jen na dvě desetinná místa. Pak něco přebývá a není to kam dát.
A dvojka není ano-ne. Ano-ne je jednička a nula.

teeeda (Roni, 21. 11. 2007 20:11)

po dlouhé době se ukážu a jsem z vás navětvi...( p.s.:mam fobii s výšek )A totalně jsem se ztratila.
A tak jsem zvědavá kdo mě dostane dolů a vysvětli mi to :D
papapa zdravím Vás a jdu to znova přečíst o co tu jde :DDD

pro Janu (Saty, 21. 11. 2007 18:49)

Sakra, to vypadá, že tu není ani jeden kterej mluví normálně, oúúúúúúúúú :-DDD

Hemenexi (Monika, 21. 11. 2007 17:57)

Aháááááááá, tak v tom případě vlastně čísla neexistují, i když by mohly existovat:-D
Máme je vlastně jako pomůcku pro lepší poznání všeho. Takhle to asi bude znít líp.

my tady... (Jana F., 21. 11. 2007 17:51)

Někdo umí moc hezky mluvit v hádankách, a za tím se skrývá hluboký smysl.
Někdo umí moc hezky mluvit v hádankách, a za tím se neskrývá nic.
Někdo říká sladká slovíčka a vlichocuje se tím do přízně.
Někdo říká sladká slovíčka a ta jsou ze srdce a hladí.

pro Moniku (Hemenex, 21. 11. 2007 17:15)

Moniko, nejsem si jist ale Morgana asi měla na mysli, že je rozdíl mezi číslicí 1 a slovem - pojmem jedna.
V prvé případě je to jen znak něco symbolizující a proto může fyzicky existovat klidně i 4 000 let a víc.
Ve druhém případě to ale může být opravdu cokoliv (hruška, hodina, strom, člověk, přímka). Cokoliv, tedy NIC konkrétního. A jestliže NĚCO může být ĆÍMKOLIV, pak tedy může být i NIČÍM. A co může být i Ničím to vlastně neexistuje.
UF ... tak teď jsem zvědav na ty reakce

Jirkovi (Petr, 21. 11. 2007 17:12)

Taky na druhých vidíš svoje problémy? To je snad univerzální taktika :-D

pro cokoliv/něčímjirka (Hemenex, 21. 11. 2007 17:11)

To budu muset dát přečíst svý mámě, protože ta vždycky říkala, že jsem tak gramlavej, že se musím živit hubou protože kdyby rukama, tak umřu hlady. A i ty ženský jsem musel ukecávat, taky mě nedaly ... NIC zadarmo :-)
Tak tedy nevím čím ti ho vlastně připomínám.
To mi připomíná, že žárovka vlastně nevyzařuje světlo ale pohlcuje tmu, která se potom pomocí drátů vede do elektráren a tam se vypouští těmi obrovskými komíny zpátky do ovzduší aby ji žárovky zase pohltily. Říká se tomu přirozený koloběh tmy v přírodě. :-)

re: all (Jana F., 21. 11. 2007 17:08)

Dobrý postřeh, poradit někomu něco, aby si to člověk sám uvědomil. "Spolupráce je báječná věc - člověk má pocit, že za něj někdo jiný řeší jeho problémy, a on zase fušuje do věcí, do kterých mu nic není."(Lord Petr Wimsey)
Já občas někomu poradím v jedné odborné diskuzi (i když teď už moc ne, jsem líná), a třeba za rok se chci na něco zeptat, tak si to dám do vyhledavače a objeví se mi moje vlastní rady někdy před rokem. A to žasnu, jak jsem byla chytrá :-)).

Tak nám, Jirko, svěř, co řešíš, my si na tom vyřešíme naše problémy :-).

all (24jirka, 21. 11. 2007 16:51)

víte, vždy se mi v životě vyplatilo dát na vlastní intuici, i když jsem to častokrát neudělal, pak to bolelo, je to zvláštní pocit vědět, že víte ale nedůvěřovat tomu, zdá se že bych se zase mohl kousek pohnout, je to zvláštní celou dobu to vím, ale musím to někomu poradit aby mi to došlo, v tomhle jsem fakt divnej.

Ozvu se zase za rok


hm - to byl vtip, omyjte někdo saty, asi omdlela radostí a nedočetla :)

hem. (24jirka, 21. 11. 2007 16:47)

s tebou je nuda, připomínáš mi kámaráda na co sáhl to mu šlo a ještě na něj letěj ženský, no není to pech.
Tím chci říct, že sice nebudu tvým žákem ale až to dopracuješ a když budeš chtít budeš jich mít hodně.

pro Morganu (Hemenex, 21. 11. 2007 16:39)

I když to asi bude už mimo "soutěž" odpovím ti také na tu třetí Tvoji otázku.
Cesta ze které nesejdeš je Život sám. Narodíš se na ni a na ni i umřeš. Klidně dělej co umíš, stejně na ní zůstaneš. Nemůžeš s ní sejít a potom jít vedle ní, vedle svého života, to prostě nejde.
Takže moje odpovědi jsou:
1) Kde najdu vzpomínky na to co se nestalo?
Ve svých snech.
2) Jaká je odpověď na otázku, kterou nepoložím?
Ano, i ty máš pravdu.
3) Kde najdu cestu, ze které nesejdu?
Podívej se na sebe, je to Tvůj život.

Morganě (24jirka, 21. 11. 2007 16:35)

jo tohle se ti asi bude líbit, myslím , že to je ze Zeměplochy, mohl bych si zase po letech počíst :
světlo je pouze nepřítomnost tmy

nic osobního ale na mně ty protiklady spolehlivě fungujou, to jak jsme psalo TAO, nevím jestli jsi četla Tao te ting ale ta kniha je na vzájemném vyrovnávání protikladů založená.

Zapálil jsem svíčku a byl to omyl,
stejný jako bych se pískem omyl.
Stejně tak jsem mohl větrem kytku zalít
a nebo polibkem, tě navždy proklít.

Mystik (Hemenex, 21. 11. 2007 15:59)

Jejky, na Mystika jsem úplně zapomněl, spletl jsem si ho totiž s čarodějem, myslel jsem, že to je jedna a tatáž postava. A pořád jsem nechápal, jak je možný, že někdo se tak strašně moc změnil. Byly (a jsou) věci ve kterých jsme si nerozuměli, hodně nerozuměly ale na druhou stranu jeho názory mívaly hlavu a patu a tak se s ním dalo rozumně si povídat.

Saty (Monika, 21. 11. 2007 15:58)

Díky za odkaz, moc ráda kouknu.:-)

Morganě (Monika, 21. 11. 2007 15:55)

Pokud vidíš tato písmenka, tak věz, že i číslice existují. Jsou daleko starší než písmenka. Asi 4.OOO let. A ani je nemusíš vidět.Nejsou totiž jenom k počítání. Ve vesmíru je rovnováha, která má své zákony. Energie řídí hmotu a čísla představují také formy energie. Každé číslo má svůj energetický potenciál.
Život a smrt nám jsou jasné, ano, ale co bylo předtím a co bude potom a co mimo toho, co jsme schopni vnímat ještě existuje?
Myslím si, že na každém šprochu, pravdy trochu a namátkově představitelé starého Egypta, Babylonu, Pythagoras, Gematria atd. nám už o mnohém pověděli.:-)

pro Moniku (Saty, 21. 11. 2007 15:48)

Mystik, úžasnej kluk. Má svůj krásnej web, mám ho v odkazech pod menu - Astral World, dělá krásné fantasy obrazy, když tak se koukni. Je hodně zaneprázdněnej, takže už se odpoutal od povídání a zabral se do práce, která ho baví. Až uvidíš, pochopíš. Dark Angel nemá net, ale doufá že bude mít. Čas od času pošle zprávu a mě to připomělo, že jsem mu ještě neodpověděla, musím to napravit.

Morganě (Monika, 21. 11. 2007 15:35)

Víš, jak se to říká: "Rozumím, ti, Bohouši" :-D

Když jsme..... (Monika, 21. 11. 2007 15:32)

Když jsme vzpomínali, kdo tady byl na začátku, tak jsem chtěla ještě připomenout "Mystika", byl to takový, milý, slušný človíček. S Dark-Angelem jsem se vlastně minula, tak moc neznám.:-)

Morgano (Jana F., 21. 11. 2007 14:34)

Tady se ukazuje moje:
1. mylná logika:
30 dní navíc nesprávně = vychází štír
30 dní tedy ubrat = to jsou váhy
2. a ještě k tomu nepozornost: místo váhy jsem vzala pannu...

Já jsem Střelec, tak střílím od boku a netrefuju se dost často. Díky za tvou pozornost, Morgano, jsi fakt dobrá.

pro Morganu (Saty, 21. 11. 2007 14:14)

Ahojky.
Mění to něco na výsledku? Myslím že nic. Jisté je to co máme za sebou, co momentálně
prožíváme a budoucnost je nejistá. To co bylo VČERA už neprožíváme, ale vzpomínáme.
To co právě v této minutě prožíváme je TEĎ.
Co bude ZÍTRA? Můžem si jen představit.
Teď mě napadlo, - co budeš zejtra dělat k večeři?
Vím že moji nejbližší budou mít hlad až přijdou domů a to se mi sakra nezdá.
Vím, že něco musím udělet DNES, aby to ZÍTRA bylo snazší.

pro Saty (Morgana, 21. 11. 2007 13:50)

Ahoj, a co když je to naopak? Co když né já ale Bohouš psal podobně jako píšu já. Co když to, že včera bylo a zítra bude je jen naše zdání? Co když jediné co víme určitě je že dnes je teď?

pro Janu (Morgana, 21. 11. 2007 13:17)

Jani,
Hem psal, že se spletl o měsíc a protože počítal s 10. měsícem místo s 9. tak si přidal ke svému věku 30 dní navíc (září má jen 30 dní). Takže když od jeho stáří odečtu těch 30 dnů dostanu se do prosince a ten je Střelec.

??? (Jana F., 21. 11. 2007 13:08)

Takže Střelec? Já myslela Panna...

pro Jana (Morgana, 21. 11. 2007 12:16)

Milý Jane,
odpovědi na své otázky jsem tu našla až překvapivě snadno, že Bandy - nikdy bych neřekla, že je to tak prosté.
Na čísla ale zapomenout nelze, neexistují totiž. Copak už někdo viděl jedna nebo deset? Ne, viděli jen jedno jablko nebo deset hrušek. Nelze počítat co není. Je možné že ani matematika neexistuje, jen geometrie.
3,4 a 5 .... matematik tupě vidí jen čísla jdoucí po sobě, já vidím trojúhelník, dokonce pravoúhlý
7 a 22 .... matematik snad jen nějaká dvě čísla, který nedávají smysl, já vidím kruh
2 .... pro matematika jen znak pro cokoliv, pro mě nádech a výdech, ANO a NE, život a smrt ...
Na čísla nejde zapomenout, neexistují totiž.

pro Hemenexe (Morgana, 21. 11. 2007 10:24)

Ahoj,
aha, takže jsi Střelec střílející měsíce jen tak od boku! :-D
A s tím datem tak opatrný být nemusíš. 24 hodin dlouhý den je dost velká odchylka, pro laiky, začátečníky a neumnětele těžko překonatelná, která tě před nimi spolehlivě ochrání. A před zasvěceným Vidoucím ti to stejně nepomůže. Ten znát přesný čas a místo Tvého narození nepotřebuje.

Morganě (Bandy, 20. 11. 2007 22:54)

Mám pocit, že by bylo chybou neblahopřát Ti k úžasnému vstupu (Entrée). Přiznávám, že se chci zařadit také mezi Tvé příznivce. Ale muži jsou už takoví .

Hem. (24jirka, 20. 11. 2007 22:10)

no jo no já se zastavil u sčítání sloupků a řádků, to jsou věci :)

až mě mrazí... (Jana F., 20. 11. 2007 21:41)

Jan by mohl být druhý Nostradamus: "přišla jsi pro něco a to něco dostaneš". Fakt dobrý psaní, myslím to bez ironie, doopravdy. Nenapodobitelné, působivé, to tak mít v sobě. (Teda v duši, žádný dvojsmysly, jo :-)).

Hemenexi (Monika, 20. 11. 2007 21:28)

To nevadí, naopak, dva Štíři by se mohli poštípat:-D

pro 15984/666Jirka (Hemenex, 20. 11. 2007 21:23)

výhoda počítání v Excelu ... nemusíš ani moc přemýšlet, zadáš jen dva datumy (pokud možno ty co tam opravdu zadat chceš, ne tak jako já) a on ti (správně) spočítá kolik dní je mezi nimi (přestupný roky se on spolehlivě pohlídá).

Morganě (Jan, 20. 11. 2007 20:24)

Zapomeň na čísla-vyciťuj,jestli k tomu máš dost energie.Je tu řada příspěvků od řady lidí,které jsou mrtvé-nic nevyzařujou,je tu řada příspěvků od řady lidí,které žijou svůj vlastní příběh..jsou sami o sobě živé a nad těma nejni třeba přemejšlet anobrž je cejtit a brát z nich sílu,v tom hučení mozku,jehož se dokáže zbavit jen málokdo,se každej občas vyjádří nepřesně,nebo se přepočítá,to je fuk,ty víš co hledáš nebo ne..přišla jsi pro něco a to něco dostaneš

hem. (24jirka, 20. 11. 2007 16:58)

jsem línej to přepočítávat ale jak se vám v tom zobrazí přestupný roky?

pro Morganu (Hemenex, 20. 11. 2007 16:18)

:-DDDD
GRATULUJU, to si mě tedy dostala.
Že je tam chyba jsem věděl, schválně jsem ji totiž udělal (myslím, že jsem Saty nebo OPovi už psal, že čas od času napíši úmyslně nějakou chybičku abych si ověřil, jestli mě lidi vůbec čtou, zatím marně) ale že je tak velká, to jsem nečekal, to zaskočilo i mě. Přiznávám, nemám matematiku moc rád a taky jsem tenkrát využil Excelu. Po dnešním překontrolování a zjištění své chyby jsem chvilku laboroval s datumy a přišel na to, že jsem se evidentně spletl v měsíci. Myslel jsem asi, že září je 10. měsíc! Pak výsledek sedí přesně na jeden den (tedy +- 24 hodin ;-) ).
Moniko, lituji ale nejsem Štír, jsem jen hlupák střílející pořadí měsíců jen tak od boku :-)
Osobně si myslím, že takový Bohouš by na to určitě nepřišel.

Morganě (24jirka, 20. 11. 2007 14:01)

hm, tak se zdá že těch podobností je víc.Lpění na tradici, uvědomnění si svých kořenů, buky, duby atd.
Tak to si užij, potom ti nebude stačit odpovědět na 3, na 30 ani na 300 otázek, to mi věř.

Hemenexi (Monika, 20. 11. 2007 12:52)

Že jsi ročník 66-mi také došlo, ale Morgana vyexcelovala, že jsi také Štír, no nazdar. :-D:-D:-D

Morganě (Monika, 20. 11. 2007 12:38)

Ahoj, koukám, že se mi opět potvrdilo, že zrzaví jedinci jsou nesmírně vnímaví:-)
Ptala jsi se, co na to příroda a zvířata? Ta a ti jsou stejní, spíš, co na to já. A já na to, že jsem hodně věcí cítila a vnímala, jen jsem potřebovala tzv.dát razítko. A také si pokecat s lidmi, které zajímá, to co mě. Nemůžu pořád otravovat kámoše v reálu dotazy, "hele, zdálo se mi tohle a tohle a ono je to pravda, co myslíš, je to proto a proto....?" Všeho s mírou, si myslím, tak se ráda vykecávám tady a také jsem tu potkala spustu prima lidiček nebo vůbec lidí zajímavých a hlavně mě překvapilo, že je možné i přes písmenka. Nemám P.C. dlouho. Fauna a flora se chová pořád stejně, má své neměnné zákony,naše vztahy zůstaly stejné:-),t.j. vynikající, ale já vím, díky tomuto webu a vlastně celému netu, kde jsem se dozvěděla spoustu informací, nejen, že To tak je, ale proč To je. Samozřejmě, že si po přečtení všeho od vědy po mystiku udělám můj oblíbený a již vícekrát zmiňovaný vejcuc.
Ohledně Hemenexe, není pravda, že je hájený. Myslím, že v archivním "Uměním komunikovat", je to zřejmé. A taky si myslím, že by neměl jeden druhého rozebírat na součástky, aspoň já to tak cítím-nemám na to právo. Ať si každý úplně uvnitř sebe poradí sám . Od druhého je dobré naznačit.:-)To zase pokládám za správné, protože všichni jsme omylní a třeba si to ani neuvědomujeme. Pokud ano, může být efekt rychlejší nebo také ne. Záleží na každém, jestli a jak chce porozumět nebo ne. :-)

Morgano (Jana F., 20. 11. 2007 12:37)

Tak na to, cos napsala o Hemenexovi nemůžu nereagovat, ale ber to prosím jen jako můj názor, žádné "hájení" :-). Hemenexovi věřím, že mnoho ví. Ale to není nejdůležitější. Věřím hlavně, že každé jeho slovo je bez falše, bez přetvářky, bez snahy předstírat. Zpočátku se mi ty protimluvy zdály někde taky, nevěřila jsem všemu, třeba když psal o tom, jak praštil s dvoumetrovým chlapem o zeď, ale když on to fakt nádherně vysvětlil :-). Hemenex je tady pro mě autorita z největších a jeho slovo má pro mě velkou cenu a váhu.
Hele, Hemenexi, ty to nečti, jo :-))? A promiň, že jsem o tobě psala ve třetí osobě.

pro Hemenexe (Morgana, 20. 11. 2007 12:28)

Ahoj, když nejsi ten hájený tak tedy:
5.9.2007 jsi v hádance napsal, že uplynulo 5442 dní od sepsání "Smutek a Samota". Jestli jsem se nepřepočítala, tedy 11.10.1992. To ti bylo 9462 dní. Narozen jsi tedy 15.11.1966, to by sedělo s tou 66 ve tvé přezdívce. Nepsal jsi tady ale že jsi se narodil 7 nebo 14? Tak co je pravda?
Promiň ale učím se zrovna pracovat v excelu :-))

pro Morganu (Saty, 20. 11. 2007 11:59)

WAU -- "hájený";-))) Nepoložila jsi otázku přímo Hemenexovi, pak ti tedy musím odpovědět. Máš pravdu že se rád poslouchá a myslím že se tím ani netají. Přiznal to tu už jednou docela veřejně. Pokud někdo nepíše vyložedé bludy, je tam možnost pravděpodobnosti toho co říká. Je ponecháno na každém jak si to přebere, uvěří, nebo neuvěří. Já jsem ho od počátku brala jako někoho, kdo toho hodně prožil a je krok přede mnou.
Hájený není Morgano, ale nikomu se nechce do ostré polemiky, protože Hemenex si stojí za tím co řekne.
Připomínáš mi Bohouše stylem psaní i myšlenkami.:-))

pro Saty (Morgana, 20. 11. 2007 11:15)

Ahoj,
Sen, co by vzpomínka na to co se nestalo se mě moc líbí. Za to budu muset Hemenexovi poděkovat. Škoda jen, že se tak rád poslouchá :-)
A přitom i on nepíše vždycky pravdu nebo alespoň kecá. Těch protimluv a chyb v jeho příspěvcích jsou mraky. Ale zatím jsem nenašla, že by na ně někdo upozornil. Zatímco on to dělá skoro pořád. To se nesmí? On je nějak hájený?

pro Jirku (Morgana, 20. 11. 2007 11:05)

Ahoj, upřimně ti musím říct, že s těch místních starousedlíků se mě názorově líbíš nejvíc. Životním stylem je to asi Monika.
Ale tvoje rada se mě nelíbí.
Jsem přírodní zrzka, dá se to dokázat :-) a tak moji předkové byli neandrtálci, moje kořeny jsou tady v Evropě už tisíce let, proto chci raději odpovědi místní. Co možná platí o tísíce kilometrů jinde není pro mě. Nebo tam taky rostou smrky, jedle, buky a duby?

Janě (Morgana, 20. 11. 2007 10:47)

Ahoj,
si tedy tady nováček jako já. :-)
Výhoda nováčků je v tom, že nejsou zatíženy minulostí, neznají starých křivd, ústrků, ústupků ale ani spojenectví, vazeb a sympatií. Přicházejí z venčí a proto mají nový nezaujatý pohled. To je naše výhoda. To je i naše nevýhoda.
Jak jsem se sem dostala? Jednoduše. Na atlas.cz jsem napsala myslím slovo pokání a pak klikla rovnou asi na desátou stránku a pak někam doprostřed. Zaujalo mě co asi má satanka společného s pokáním. A proč jsem tu zůstala? Protože ze zásady beru už tu první možnost, která se ke mě dostane a která alespoň v něčem vyhovuje. I pes žere s první a né až z desáté misky :-)
Moje zkušenosti z internetem jsou nulové. Jen jsem něco málo pochytla od mého bývalého přítele

pro Morganu (Saty, 20. 11. 2007 09:25)

Najít tak brzo odpověď na jednu ze tří nelehkých otázek je úspěch, gratuluji. Přeji ti, abys našla odpovědi i na ty dvě zbývající.

pro Hemenex (Saty, 20. 11. 2007 08:41)

Neměnit směry, jít pořád stejnou cesou a nacházet odpovědi na otázky je znamením, že ta cesta je správná Rosťo. Je rok krátká, nebo dlouhá doba? Myslím že ve srovnání se vším je to vteřina.

Jirkovi (Saty, 20. 11. 2007 08:29)

Nechtěl bys mě zaměstnávat? Škoda, byla by samá sranda a žádný náboženství.

ahoj (24jirka, 20. 11. 2007 00:17)

Ahoj Rosťo, nacházíš cestu které věříš? jsi šťastnej, když je toho tolik co mi nesedí, ale v duchu je to jiné, tak mi sakra poraď jak vypnout mozek a nechat bít jen srdce.
rád tě zase čtu Jirkas
já potřebuju aby jedna a jedna rovnalo se dva, tak proč mi vychází 33?
zatracená práce asi si půjdu zarepovat Dobrou brňáku

pro Morganu (Hemenex, 19. 11. 2007 23:05)

Ano, máš pravdu. Když se nad tím tak zamyslím, opravdu jsem se za ten rok změnil. Hodně změnil. Změnil jsem nejen styl ale i způsob diskuze zde na stránkách. Znova jsem se začetl do písmenek, které jsem naskládal a dávám Ti naprosto zapravdu.
Přiznávám, prošel jsem za uplynulý rok vývojem. Zpočátku byly moje příspěvky hodně neostré a nekonkrétní, neměl jsem ještě odvahu určovat přesné hranice svých názorů. Vždycky jsem si nechával nějakou tu cestu k ústupu. Každým dalším a dalším příspěvkem jsem si ale vytvářel a ujasňoval svoje přesvědčení a svoji víru a tím i pokládal základní kameny svého Učení Cesty, které jsem vlastně začal dávat dohromady až tady na popud Saty.
Ano máš pravdu. Už nepíše ten stejný Hemenex co tu psal před rokem. Doufám, že jsem teď už dál (jen nevím jestli tím správným směrem :-D ).
Před rokem jsem si nebyl totiž ještě jistý, jestli má opravdu každý právo na svoji cestu, na svoji pravdu, na svoji víru (v cokoliv). Ještě jsem nevěděl, co vím teď, že:
"Moje svoboda a moje pravda končí tam, kde začíná svoboda a pravda toho druhého a naopak."
To je vlastně tedy i moje odpověď na Tvoji druhou otázku.
Odpověď na kteroukoliv (neexaktní) otázku, tedy i na tu, co ještě ani nepoložíš, je: "Ano, i ty máš pravdu."
PS: Jsi opravdu pozorná čtenářka!

Saty 10:59, svátky (24jirka, 19. 11. 2007 18:09)

Tak velikonove a vánoce jsou reakce na původní pohanský svátky, slunovratu a a oslav jara jako nového života. Já je dřív, tedy vánoce slavil vlastně už 21., vzal jsem kamínky, svíčku a šel do lesa oslavit návrat slunce, vlastně do dnes je to pro mně hlavně tohle, ale dětem nechává toho Ježucha, ta bych jim neudělal.
jinak ty svátky všeobecně, vždy to byla potřeby najít něco, na co by se člověk mohl těšit a s tím souhlasím, hlavně, že je volno.

Morganě, nejen :-) (Jana F., 19. 11. 2007 17:53)

To je dost zajímavé sledovat někoho, kdo sem přišel nový a vidí to všechno poprvé. Já teprve nedávno a byla jsem okouzlená. A jsem pořád tou úžasnou partou, co se tady sešla, a způsobem, jakým to Saty řídí. Líbí se mi, že nic není tabu. Co se týče témat, objeví se i věci, které mně napoprvé zarazí. Ale co je tabu, a co Saty neomylně vycítí a nestrpí to tady, to je zlomyslnost, jedovatost. Také jsem v tom dostala lekci a jsem za to vděčná. Ale pozor - neplést si to s regulérním střetem názorů, to tady naopak dodává debatám jiskru :-).
Tak jsem se rozkecala mimo, promiňte, měla jsem to na srdci :-).
K tvým otázkám, Morgano, zatím nechápu, ale nedej se a dotáhni to do konce, co máš zase na srdci ty. Cítím, že to je zajímavé a že máš co říct.
Jedna otázka ode mně - píšeš, že jsi tady v první diskuzi. Docela by mě zajímalo, kde jsi sbírala zkušenosti předtím, jakým způsobem jsi se sem dostala, a proč jsi zůstala zrovna tady?

Morganě (Bandy, 19. 11. 2007 17:02)

Já zkusím.Smím ?
Dejavu. Tak se jmenuje vzpomínka na to, co se ještě nestalo.
Odpovídat dámě na nepoloženou otázku je nezdvořilé. A nakonec vcelku normální.
Hledáš cestu, ze které nesejdeš ? Stojíš na ni.

Morgana (24jirka, 19. 11. 2007 13:21)

jo tohle máme podobný odpovídáš si těma otázkama sama sobě , hledáš rovnováhu, zkus Tao nebo Zen, mohlo by ti to něco říci

pro Saty (Morgana, 19. 11. 2007 13:08)

Nebudu se s tebou přít, kvůli tomu tu nejsem ;-)
Našla jsem zde totiž už odpověď na svoji první otázku:
Kde najdu vzpomínky na to co se nestalo?
Děkuji za ni. Líbí se mi
Už mi zbývají jen dvě otázky na které jsem zde odpovědi nenašla:
Jaká je odpověď na otázku, kterou nepoložím?
Kde najdu cestu, ze které nesejdu?

Saty (24jirka, 19. 11. 2007 12:47)

no tebe bych taky chtěl zaměstnávat :)

pro Morganu (Saty, 19. 11. 2007 12:01)

Ano, Bohouš a Matouš, dvě výrazné postavy začátků. Proč odešli? Až nebudeš mít co nabídnout a co říct, odejdeš taky. Moje myšlení se zas až tak moc nezměnilo, zůstávám na svých tvrzení v záhlavích. Kdybych se natolik změnila, přepsala bych i původní myšlenku. Jak znám Hemenexe, tak ten si stojí na svém od počátku, tady bych váhala psát to co jsi psala. Ovšem je pravdou, že rozhovory s lidmi, naslouchání jejich myšlenkám tě ovlivní, jestli je to dobrým směrem, není co řešit. Vývoj je to, co tě posune kousek dál. Každý kdo nechce zůstat na místě, se snaží vyvíjet. A s archivem? Koho zaujme záhlaví, dočte jej a na konci je odkaz na archiv. Kdo má zájem, najde ho tak, jak jsi ho našla ty.
PS: teda já dneska dávám tý práci na frak, jsem víc tady než tam, kde bych měla být.:-DDD

vývoj (Morgana, 19. 11. 2007 11:15)

V archívu jsem našla víc odpovědí než je tady. Asi bys měla dát do hlavičky větu: Kdo hledá odpovědi ať nejdřív projde archív :-)
Nejdéle tady píšeš ty (pochopitelně) a pak Hemenex. Ostatní vyšuměli nebo jsou noví. Všimla sis jak si se ve svých názorech změnila? I příspěvky od hemenexe bývaly jiné než jsou teď. Dost velká změna! A co takový Bohouš, Matouš a další? Kde asi skončili? Když jste se ve svých názorech tak moc změnili vy, jak se asi změnili oni? A nebo se oni nezměnili? Jak moc se může člověk změnit za rok? Aby nebyl považován za někoho kdo nemá svůj vlastní pevný názor? Odkud je to už vývoj? A jak moc se může změnit za měsíc? Za den? Za hodinu?
Moniko, ty máš s těchto lidí k přírodě asi nejblíž, řekni jak se na to dívá ona. A jak zvířata.

pro Morganu (Saty, 19. 11. 2007 10:59)

Většina svátků mi neunikne, ale smysl postrádám, to je pravda. Prostě někdo tenkrát řekl
že se bude ten a ten den slavit to a to a tak to děláme pořád. To chození po kolenou
mi připomíná propichování hákama kůži a jiná zraňování u jiného národa. Je to o fanatismu
a jestli oni v tom vidí smysl, tak jim to neberu. Je to stejný jako když se považuje
za úžasnou smrt být ušlapán při pouti do Mekky. Prý se takoví lidé dostanou k Alláhovi.
Co na to říct? Nic se nemá přehánět. Vánoce jsou pro mě svátkem proto, že nemusím do práce
a dávaj se dárky. Velikonoce slavím proto, že se oslavuje jaro a já jaro miluju,
víc v tom nevidím i když vím, že vznik velikonoc má jinej důvod a tak bych mohla pokračovat.
Otázky, které se váží k v minulosti hledám v přítomnosti v sobě a v jiných.
Já chápu, že pro věřícího má třeba sebetrýzeň smysl, bláhově si namlouvá že se tak
zalíbí Bohu, ale kdo dokáže že je to pravda? Nikdo, jen oni se v tom sami utvrzují.
Myslím si, že Bůh nevyžaduje ponížené uctívání, fanatické mučení. Jsme přece jeho součástí,
muselo by ho to taky bolet.

K tvé druhé otázce. Samozřejmě máš právo vybrat si komu a čemu chceš věřit.
Tady ale nenajdeš učitele. Těch je sice všude velká spousta, mnoho lidí se rádo vydává za učitele,
ovšem jiná ověření, než jsou jejich vlastní slova ujišťující tě o správnosti jeho učení nejsou.
Tady jsou jen lidé, kteří přemýšlí o sobě, o minulosti, přítomnosti i budoucnosti.
Sdělují si svoje myšlenky, táží se a odpovídají.
(někdy se i nepohodnou, ale to při střetu názorů bývá běžné)

pro Saty (Morgana, 19. 11. 2007 10:34)

Jste první blog nebo chat nebo jak se to vlastně jmenuje, který jsem ve svém životě navštívila a tak nemůžu posoudit jak moc je dobrý. Ale protože beru vždy jen první možnost protože věřím že to tak má být asi tu zůstanu než nadejde čas a já vytáhnu jinou kartu.
Saty, řekni, má člověk, který se chce něco dozvědět z toho na co si nemůže sáhnout právo na ověření si učitele, kterému pak bude věřit? Právo na důkaz o tom, že je na správné adrese?

pro Saty (Morgana, 19. 11. 2007 10:23)

Dnes už vím, že Saty a Satanka jednou jsou.
Pak ti, Saty zřejmě i uniká třeba smysl náboženských setkání, cest na poutní místa, oslav náboženských svátků např. vánoc, velikonoc, pálení čarodějnic, jarní rovnodennosti, sabaty, Vesny apod.
Četla jsem, že Tibeťané např. za vrchol svého náboženského a duchovního života považují obejití po kolenou, v modlitbách kopec (teď si nevzpomenu na název) v 6000m nad mořem (trasa je přesně stanovena a měří myslím 73 km) a někteří při tom i zahynou.
Já přesto vím, že to smysl má.

Hemenexi (Bandy, 17. 11. 2007 14:55)

Je mi 61 let. Fachu v sobotu nepamatuji. Chodil jsem ale v sobotu do školy. To o těch půstech nemusí být pravda. Tak mi to ale připadá.

pro Janu (Saty, 17. 11. 2007 11:30)

Jani, patří sem všechno co patří k člověku, - víra, nevíra, zdraví i nemoce, ctnosti a nectnosti i láska nebo neláska. Sdělená zkušenost může třeba druhému pomoci. Vím že k životu cukr nepotřebujeme, ale asi si ho nedokážeme odříct. Já miluju všechno sladký a na čokoládě jsem závislák. S hladovkou nemám problém, když si myslím že jsem přibrala, nejím třeba tři dny, jen piju, nebo si vezmu kousek ovoce, když mám nervy, taky nejím a jelikož mám nervy každou chvilku, udržuju si pořád stejnou váhu.:-DD A celibát?? Jako ty, - no comment.

Saty (Jana F., 17. 11. 2007 10:45)

Díky, žes to napsala s tou nemocí - já to chtěla psát už víckrát, ale nějak jsem se bála, že se to sem nehodí. Taky tomu věřím. Ale neměly by se pít ani slazené džusy, cukr to je jed. Jen neslazené minerálky, bylinky. Doufám, že bych to jednou dokázala vydržet, já jsem v životě nevydržela hladovku ani den. Jak dlouho jsem vydržela celibát, to sem radši nepíšu :-)).

Saty (24jirka, 16. 11. 2007 22:41)

ano přesně, díky za pochopení

Bandy (Saty, 16. 11. 2007 22:24)

Mnoooo, taky motivace.:-DDD

Jirka (Saty, 16. 11. 2007 22:23)

Tak tohle beru, dokonce jsem viděla dokument, je to asi rok. Ženská se takhle dostala
z rakoviny. Ona totiž rakovina roste a bere živiny z našeho organismu. Pokud
živiny dodáváme ve formě potravy, má z čeho brát. Ta paní jen pila ovocný a zeleninový
džusy, po týdnu si na to zvykla a přestala pociťovat hlad, jen cítila slabost.
Vydržela to myslím víc jak 40 dní, ale zvítězila. Nemoc umřela hlady, ale ona se vyléčila.
Jirko, tohle má smysl jako hrom, tomu taky věřím.

Saty (24jirka, 16. 11. 2007 22:11)

Ty to děláš schválně viď, snažíš se utíkat před pastičkou na myši, neboj tahle pastička nemá pérko.
Já to vidím takhle: ten kdo doržuje půst kvůli určitým nařízením a ne v současně v mysli, ho vlastně nedrží, tělo hladoví ale mozek se cpe, to je nanic. POkud vím proč to dělám a dodržuji to výsledky se dostaví / letadla přiletí /.
Jen na okraj, pokud bych omarodil, nějak vážně poslední naději vložím do půstu, co jsem se tak o to zajímal tak právě 40-denní řízený půst by měl mít největší účinky, odborníci na půst tvrdí, že právě v tomto období dochází nejen k očistě organizmu ale v podstatě k jeho přeprogramování a nastartování, je to vážné téma. Sám mám za sebou max. třídenní půst, dýl jsem to nevydržel ale ty příznaky přesně odpovídaly tomu co se pro toto období popisuje, aceton z úst, bílý povlak jazyka atd. Neměl jsem ale ty správný důvody, proto neúspěch teď jsem starší a nechávám si to jako záložní padák až se ten hlavní neotevře.

Bandymu (Hemenex, 16. 11. 2007 21:53)

Vidíš a já jsem byl až doteď přesvědčen, že volné soboty a neděle je novinka stará až tak posledních 30-40 let, zatímco páteční půst má kořeny před stovky a tísíci lety.
Myslel jsem Bandy, že jsi starší, že si ještě fachu o sobotách pamatuješ ale možná, že jsi starý už tak moc, že si ji už nepamatuješ.
Ale určitě máš pravdu, jak jinak. Nejdřív došli prachy proto vyhlásili půst, pak si je někde asi půjčili a najedli se. A nakonec i ta mzda byla taková nějaká lepší, když se brala na plná břicha, že? :-DD

Jirkovi (Saty, 16. 11. 2007 21:36)

Díííky za hezkej a poučnej příběh domorodců. Já si to vyložila po svým. Ten kdo dodržuje půst a všechny další jiný zvyky včetně klanění, tak ten je v kůži toho indiána. Ti kdo nedodržují zmíněné zvyky, půst, ani se neklaní, ale ptají se proč to ti druzí dělají, ti právě pátrají po smyslu. Všechno co děláme by mělo přece mít nějakej důvod, smysl a na půstu vidím jen jedinej, - je zdraví neškodnej, opravdu odlehčí organizmus.

Tak k tomu půstu (Bandy, 16. 11. 2007 20:41)

Zkusil jse hledat praktický význam tohoto počínání, které je z mého pohledu v rozporu se základními potřebami člověka. Zkusme shlédnout půst z jiného pohledu. Největší a nejdelší půst podle katolické církve je před Velikonocemi. Proč ?No přece o masopustu se vyžraly spížky. Do první úrody daleko. Tak brzda. 40 dní očišťovat, aby zbylo do žní.Páteční půst má důvod velmi podobný. Týdenní mzdy byly zvykem odvěkým. Vyplácelo se v pátek večer. A tak než přišly prachy,nezbylo než sušit hubu. A našel se někdo, kdo tomu dal kabátek. Už se nemuselo říkat, že mi nezbylo do berouska. Mám půst.
Na to očiš´tování je kouzlo. Jmenue se Actimel. Bylo to v televizi.

Petrovi (24jirka, 16. 11. 2007 18:31)

no já měl pátky a jinak souhlas

Ještě k půstu (Petr, 16. 11. 2007 18:10)

No jo těžko najít jiný smysl toho ramadánu než rčení vlk se nažral a koza zůstala celá... Ale takhle se drží půst i u nás. Nakonec není to taky fajn když ti lidé to vidí tak, že splnili nějaký příkaz své víry a mají z toho dobrý pocit?
Můžeme, a najdeme chyby na tom, co dělají "oni". Budeme kritici světa. Ale znova zkouším obrátit to na sebe osobně. Když najdu smysl půstu tak ho budu držet. Když ne, tak proč? Jsem praštěný, ale ne blázen... No možná že jsem i blázen :-D
Já jsem pár roků držel půsty vždycky v pondělí. Ten pocit byl zajímavý, zezačátku určitě tykový ten vyčisťovací (jak píše saty vyčistit ledničku) ale za čas tohle přestalo dotírat. Dnes to vnímám jako že to byla doba, kdy jsem se fyzicky i vnitřně cítil velmi dobře. Ono současné přežírání (a tím nemyslím jen sebe) fakt není to pravé ořechové....

saty (24jirka, 16. 11. 2007 13:40)

Saty: mno u jídla je to od 24 hodin výše, u toho druhého to bude asi víc :)
Povím vám jeden příběh, není to ode mne, má to v knížce ten Švýcar, ni jako ty talíře a tak - D"aniken.
V Jižní Anerice uprostřed pralesa, tak hluboko, že nikdy neviděli jen mrť z civilizace, žije kmen domorodců. Jednoho dne se za účelem výcviku na této lokalitě objeví výsadkáři, seskočí na padacích a začnou připravovat přistávací plochu. Postaví věž, a zprovozní radiostanici, domorodci na to hledí s úžasem. pak přiletí letadla, nějaký čas zde bude cičná základna, vojáci o domorodcích vědí, sem tam jim nechají někde nějaké jídlo , čokoládu, ale nesmí je kontaktovat. Po čase je výcvik splněn, vojáci nasednou do letadel sbalí výbavu a odletí. No a indiáni, ty v domnění, že u nich přistáli bozi, začnou je napodobovat, z beden, si udělají radiostanici, z ořechů sluchátka, zapalují ohně, jako světla v noci. Čistí dráhu a vše jak to dělali vojáci, dodržují pravidla, jen letadla nikde.

Pro mně je to moc poučný příběh který se hodí na velkou část diskuze tady, určitá pravidla měla asi původně určitý smysl a pokud se doržovala technika tak letadla přilétla, časem zbyly jen rdiostanice z papírových beden a na hlavě skořápky od ořechů.

Například pravidla stravy u Židů, v podstatě jde o soubor dietních a hygienických návyků, které pravděpodobně tetno národ přenesla staletími a tak to bude s mnohým dalším.

Tedy nekoukejme na formu ale hledejme smysl.

pro Morganu (Saty, 16. 11. 2007 13:19)

Projdi to a podívej se i do archivu. Kdybys nenašla ani v jiných rubrikách co hledáš, napiš dotaz sem a určitě ti někdo odpoví. Víš co mě třeba rozum nebere? Třeba ramadán. Muslimové ho drží celej měsíc, přes den nesmí nic dát do pusy, ale od sedmi večer až do rána se mohou cpát, až jim je z toho blbě. Uniká mi nějak smysl toho co dělají.

pro Saty (Morgana, 16. 11. 2007 13:01)

Půst (třeba zřeknutí se nějakého nebo některých druhů potravin) a dieta (speciální stravovací režim) mají na organismus člověka stejný vliv, s tím souhlasím. O jednom bych řekla, že je dobrovolné a druhé dané lékařem ale ani to neplatí vždycky ale mělo.
Hladovka před plnou ledničkou jen kvůli tomu, že je to v módě mi připadá o něčem jiném. Takže s hladovkou jak ty popisuješ zkušenosti nemám, s půstem ano. A to ve všech směrech.
Přes víkend si tu pročtu co nejvíc příspěvků, snad najdu odpovědi na své otázky.

pro Morganu (Saty, 16. 11. 2007 11:15)

Já srovnávám. Mluví se tu o tělesném pročištění, duchovní ponechávám zvlášť. Půst a hladovění má na organismus stejný vliv. Chodit do práce a držet půst, nebo přísnou redukční dietu vyžaduje odhodlání, -- OBOJE!! V obou případech po skončení je náš organismus pročištěn stejně, teda měl by být, nevidím v tom rozdíl. To s tím kafem a cigaretama bylo hezky jedovatý, jde to i bez toho.
Něco jiného bude asi duševní očista. Nevím, neumím ten pocit k ničemu přirovnat a ani mi to nikdo nevysvětlil. Je to snad pocit radosti, že jsem dokázala utlumit tělo a půst vydržela? ty jsi držela někdy půst a jestli jo, tak jak dlouho?

pro Saty (Satanku?) (Morgana, 16. 11. 2007 08:19)

Asi se pletu ale mám dojem, že chceš mluvit o půstu, na jazyku máš hladovku, na mysli však pseudodietu naordinovanou nám naší vlastní představou o sebeobětování. Pak místo oběda do sebe rveme 10 káv a 20 cigaret? Že?
Bůh je pro každého jiný.

pro Janu (Saty, 16. 11. 2007 00:17)

Ano Jani, každej se nějak modlí, i ten kdo tvrdí že nevěří, jen Bůh je u každýho jinej a i ta modlitba má jiný slova.

pro Petra a Jirku (Saty, 16. 11. 2007 00:15)

Mnooo, tak oboje jsme asi poznali všichni. Ženský spíš místo půstu držej hladovku. Nějak jsem potom žádnou očistu nepociťovala, spíš jsem pak když jsem s tím skončila dokonale vyčistila ledničku. A to druhý? No já vlastně ani nevím jak dlouho se má ten půst držet, aby to byl půst.

Petrovi (24jirka, 15. 11. 2007 21:24)

očista těla prý funguje, no to si piš, že ano. Jeden čas jsem držel pravidelný půsty a je fakt, že to neskutečně pročistí, tedy pro Saty, s nervozitou, kam se za tím hrabe půst sexuální :)

Petrovi (Jana F., 15. 11. 2007 20:40)

Něco, cos napsal, mě přivedlo k tomuhle dotazu: Je možné se modlit, a nemít víru? Pokud nevíš, nebo jsi jinde, nech to být :-)

zase něco o půstu (Petr, 15. 11. 2007 19:04)

Abych nezačal od konce - jestliže někdo praktikuje půst, tak většinou má důvod. Třeba očista těla (prý to funguje), nebo nějaký duchovní důvod. Schválně Bandy neříkám církevní...
Ty duchovní - tvrdí se, že sex a jídlo jsou dvě nejsilnější pouta duše a těla. Proto různí mystici nebo třeba žáci duchovních škol (bohužel křesťané to nejsou) praktikují půst i celibát. Chtějí tak oslabit ty vazby a získat přitom osobní zkušnost, že bytí není závislné na tělu.
Jasně že tělo potřebuje potravu. Bez jídla se dá vydržet tak měsíc, ale účelem není zničit tělo ale prolomit tu bariéru. Jestliže někdo tohle chce zažít, tak půst je dobrý prostředek.
Dufám, že jsem odpověděl na otázku ;-)

O tématech (Bandy, 15. 11. 2007 18:12)

Je normální, že na téma celibátu se rozproudila živá diskuze s tvrdými útoky na církev. Můj problém je asi okrajový. Co půst ? Rovněž církevní atribut.Jak jsem předeslal, bez sexu člověk žít může. Bez jídla nikoliv.A my to necháme jen tak ?Může být posedlý sexem ten, co má hlad ? Jde se zasytit milováním ? To by šlo. Ale nasytit ?

pro Petra (Saty, 15. 11. 2007 09:06)

Ano, každýmu má být ponechaná volba svobodnýho rozhodnutí. Tak jak prezentuje víru církev, -- "kdo je křesťan, je s Bohem a Bůh ho miluje, kdo nevěří, je proti Bohu, Bůh ho zatratí a on přijde do pekla" to je pořinejmenším zastrašování a diktát. To "osobní poselství" se mi líbí. Myslím že k tomu dojde časem každej sám a tak jak to cítí uvnitř sebe. Všechny cesty nevedou do Říma, některé jsou rovnější.

Církve po x-tý (Petr, 14. 11. 2007 23:39)

Začínám mít pocit, že jsem se na to téma docela vykecal i vyhádal s různými fanatiky. A nechci zachraňovat církev...
Víš, Saty, důležité je osobní poselství, které si z toho vezememe. Třeba já... nebo Ty. Ona cíkrev má svůj smysl, pro lidi, kteří tu její krmi dokážou přijmout, což není případ nás dvou. Přitom oba máme zájem o duchovno, jenže nám asi nezbyde nic jiného, než jít svou vlastní cestou. Možná že všechny cesty vedou do Říma... nebo žeby k poznání? ;-)

pro Petra ufouna (Saty, 14. 11. 2007 16:15)

Dobrej odkaz, bylo tam plno zajímavejch věcí. Naznačuje to že i v řadách samotný církve jsou nespokojení lidé a snaží se o nápravu. Líbil se mi termín "celibát je disiplinární nařízení církve", přesně takhle to beru. No jestli budou mít tyhle názory víc a víc zastánců a podaří se jim je prosadit, tak by nakonec mohli zachránit i ten graf, aby se nedotkl podlahy.
Ten tvůj návrh je nebezpečnej. Ty nevíš, že společné orgie jsou parádní skluzavkou do pekla?? My ti to radši uvěříme.:-DDDD

pro Jirku (Saty, 14. 11. 2007 16:06)

Věřím, proto když důkaz, tak od tebe, jinak to neberu.:-D

Abchom si věřili..... (Petr Ufoun, 13. 11. 2007 23:54)

...že máme sex skutečně rádi, navrhuju uspořádat společné orgie!!! :-P

Ještě o církvi a celibátu (Petr Ufoun, 13. 11. 2007 23:52)

Kolem toho jsou nekonečné spory. Nicméně tento poždavek si na sebe vymyslela církev sama. Proč? Kdoví... Co je na to srandovní, je právě způsob, jakým se dnes církev snaží tuto svou podle mého neudržitelnou praxi jaksi "posvětit". Od hledání opor v bibli, která se jim vysmívá tím, že část apoštolů byla ženatých, přes jakési glorifikování čistoty kněžích, jako že je to test jejich opravdového odhodlání, nebo tradiční hodnoty katolíků atd atd. Zajímavý článek je tady - http://klimes.mysteria.cz/clanky/teologie/celibat2.htm
Osobně si mylsím, že církev dnes stěží dohání dobu a její osvědčený postoj zakázat, upálit, překroutit jí bude provázet do posledních dní. Amen. (P.S.: Jestli si teď někdo myslí že nemám rád církev, tak to se teda pořádně... trefil :-)

Saty (24jirka, 13. 11. 2007 23:32)

můžu ti říct ano, z toho mála jsem přesvědčen, že ano.
Znovu ale dodávám člověk musí vědět proč to dělá, s určitým záměrem a přijmout jak úspěch tak neúspěch.
Pokud bych odešel do kláštera, nebo do ústraní meditace dokonce to považuji za nutnou podmínku určité úspěšné praxe.
Ne kvůli tomu, že bych považoval sex za něco špatného, to snad mi věříš, že takto rozhodně ne.

Ještě o celibátu (Petr Ufoun, 13. 11. 2007 23:18)

U toho co píšu jsou možné dva případy. Jeden je, že mi celibát někdo nařídí, pak to budu považovat za oběť. I když to má taky význam... třeba v situaci, kdy přijmu vedení nějakého mistra tak to vlastně chci. Druhá možnost je, že na to přijdu při nějaké praxi sám a bude to pro mě prostředek jak dojít k nějakým metám.
Ještě bych chtěl říct, že to vnímáš přesně Saty... jestli v nějakých technikách nebo směrech někdo vidí způsob, jak být něco víc nebo výš, či získat nějaké výhody... no možná nějací vůdci nebo sekty jim tyhle požitky dají, ale smysl těch věcí leží úplně jinde. Totiž v poznání sebe.

Jirkovi (Saty, 13. 11. 2007 22:27)

Až mi potvrdíš ty, že to energeticky posouvá, tak tomu uvěřím, ale jestli to tvrdí
nějakej náboženskej ledovec, nevěřím.

Monice (Jana F., 13. 11. 2007 17:48)

Moc ti děkuju za tip na to Učení Nagualů - to je opravdu síla. Našla jsem o tom dost na internetu a dost mě to zaujalo.

sex (24Jirka, 13. 11. 2007 13:58)

mno ale ono to fakt funguje, jen je důležité vědět proč a jak to dělám. Jsem přesvědčen, že to energeticky člověka fakt posouvá, ale jak už jsem psal nikdy jsem to nemohl prozkoumat dostatečně dlouho :(

Saty (Monika, 13. 11. 2007 11:37)

Oni to asi neberou jakom výdej energie, ale narušení čaker. Taky to nechápu, vždyť jsme byli přece stvoření se vším všudy. Ale každému dle gusta-ať si každý dělá...............atd.:-)

pro Bandy (Saty, 13. 11. 2007 09:25)

Jooo, ten rozbor kolem sexu se nedá zapomenout a na tu energetickou bilanci taky. Ono to tam funguje tak, že i když je výdej, je vlastně příjem. Je to jako když se nakopne chcíplej motor.:-DDDD

pro Moniku (Saty, 13. 11. 2007 09:23)

Wicca je pro mě taky přijatelná, dá se říct že jí rozumím asi nejvíc. Jestli chceš, tak si klikni na odkaz pod menu - Eurik - a tam se také dozvíš.
Co se týká toho zříkání sexu, možná je to cvičení pevné vůle, to bych přijala, ale že by je to posunulo dál? Při stylu normálního života, by to nešlo? nebo spíš že by to nebylo tak vyjímečné? I tak to beru jako jistý druh sebeobětování aby ten člověk dostal svoje myšlení jinam - kam, to je další otázka.

pro Petra uf.:-))) (Saty, 13. 11. 2007 09:11)

Rozumím ti Petře. Než jsem ti stihla odepsat, dal sem Bandy svůj příspěvek
a já se s ním úplně ztotožňuju. Víš, ta zdrženlivost u mnichů nebo náboženských
fanatiků se dá přirovnat k askezi. Tlumí tělo i myšlenky, potlačujou přirozenost,
jen kvůli tomu, aby byli jiní než obyčejní lidé, snad vyjímeční? Pro mě za mě,
ať to dělají, je to jejich volba. V jiných státech, jiní lidé mučí a propichují
svoje těla v domění že jsou tak Bohu blíž. Také tyhle bolestivé nesmysly
jsou jejich vlastní rozhodnutí. Mě šlo o to, proč katolická církev trvá na tom,
že jejich kněží se nesmí ženit a žít normálním lidským životem. Aby tak dodala
vážnost kněžím a podobala se budhismu? Nebo si Bůh přál, aby se lidé kteří
mu slouží zřekli života? Nebo to řekl Ježíš? Mladej zdravej chlap? To sotva.

Bandymu (Monika, 13. 11. 2007 00:38)

Já taky neříkám, že se dávám k Nagualům, jen, co jsem vyčetla.:-D

O sexu (Bandy, 13. 11. 2007 00:09)

Myslím, že to není dávno, co jsme se Satankou vedli rozhovor na téma energetických bilancí při sexu.. Studiem odborných materiálů jsem se dopracoval k poznání, že energetický výdej je zanedbatelný s emocionálním přínosem. Česky: Sex neunavuje. Sex povzbuzuje. Pokud si ovšem nepleteme erotiku s atletikou. To už pak není sex. To už se pak jmenuje jinak a slušný český název neznám.
Rezultuji: Sex víc přináší, než bere. Nedostatek sexu nedává nic. Bere to, co je v životě fajn.

K tématu (Monika, 12. 11. 2007 23:00)

Nedávno jsem četla učení Nagualů. Velice zajímavé, základem je snaha o neustálé rozšiřování vědomí. Má velmi blízko k náboženství východnímu. Také je tam podrobně rozepsané-proč ne sex u "vyvolených". Přesně tak, jak píše Petr.Uf. Když už se lidé touto cestou dají a chtějí to někam "dotáhnout", zříkají se sexu, coby plýtváním energie, která je pro ně potřebná na zcela jiné věci. Myslím, že vědomí je u nich potom na úplně jiné fázi než u nás a proto si jejich potřeby, vlastně nepotřeby ani neumíme představit. Na rozdíl od "celibátu", oni ale vše plní, pokud se chtějí někam dostat. Za běžného života a hlavně potom. Bůh ví, jestli to stojí za to.
Pokud bych si ale měla vybrat, tak mi je bližší "wicca", nedávno jsem dostala knížku a m.j. mě zaujalo její motto "Čiň co chceš, jen neškoď ostatním."
Moje motto jsem už psala, když jsem sem vstoupila, "Ať si každý dělá co chce, hlavně ať je spokojený a nepouští své splašky na ostatní". Nebo tak nějak. Význam je stejný. Začínám studovat. Uvidím, co ze mě nakonec bude:-)

Saty - o síle (Petr uf :-), 12. 11. 2007 21:37)

Nebo taky o energii... ona meditace je taky práce, ač se to nezdá ;-) a někdy i těžší než kopání kanálů... a potřebuje svou energii...
To s tím sexem asi není na vysvětlení, jen snaha. Jasný, když si teď řeknu žádný sex, tak budu mít chuť a budu toužit. Protože v sexu vidím skvělý zážitek, tělesný i duchovní. Možná pro někoho to nejlepší co se dá zažít... Jenže lidi co praktikují třeba mystiku to vnímají jinak. To pak sex ani nechybí, rozumíš co chci říct?

Satance (Bandy, 11. 11. 2007 22:44)

Karek Kryl v jedné své písní zpívá, že děkuje bohu za ošklivost. Nepoznat ji, nepoznal by krásu. Možná proto jsou někteří nenormální, abychom pochopili ty normální. Věřím, že nenormálních je méně. Tak ať nemachrují.

pro Petra ufouna (Saty, 11. 11. 2007 22:16)

Ahojky Petře, ráda tě tu vidím. Já vím že gnostiky zakázali, přitom se spisu
mága Simona Gnosta doslova opsali celé statě a přivlastnili si je.
Nějak nechápu jak můžou budhisti zdrženlivostí nabrat sílu,
spíš bych řekla že budou nervní, ale budiž. Spíš mě zaujala poslední tvoje věta.
Jestli křesťané přijali ten pokyn jen kvůli udržení majetku a moci církve,
je to další mínusový bod už v dost dlouhé řadě.

Jirkovi (Jana F., 11. 11. 2007 20:43)

Tak tos mě dostal :-))))). Balím to tady a jdu dělat něco užitečného.

Jani (24jirka, 11. 11. 2007 20:34)

no to odpovídá mé teorii o tom, že je zbytečné cvičit bojová umění jen kvůli tomu abychom se ubránili. Za dvacet let cvičení je člověk bit tolikrát, jako by nebyl pokud by si počkal na pár nakládaček

Proč celibát (Petr - ufoun, 11. 11. 2007 18:52)

Do toho tématu nemá cenu míchat katolickou církev, ta své hodnoty opustila dávno, když zakázali gnostiky (křesťanský mysticizmus), což byl v 1. a 2. století živý a silný směr a jádro kolem apoštolů, atd.
U sexu jde o to, že spotřebovává energii kundaliní (taky hadí síla), tedy tu, která sídlí v 1.čakře, a která je nezbytně potřeba k meditačním stavům. Jde to osobně vyzkoušet, diskuze jsou suchá teorie. Proto existuje u praktikujících (např buddhisti) pokyn zdržet se sexu. Navíc sex a jídlo jsou dvě nejsilnější pouta s tělem.
Křesťané tak daleko nejdou, sice ten pokyn slyšeli od lidí kolem Jéžiše, ale tradičně lžou a ve skutečnosti ho přijali kvůli udržení majetku a moci církve.

pro Roni a Janu (Saty, 11. 11. 2007 18:36)

Souhlasím s Janou, klidně nadazuj téma, aspoň je co rozebírat.:-DD

Fííí ha Jani, několikahodinovej orgasmus? Tak to slyším prvně. Joo to docela věřím že to pak už nepotřebujou, protože se musej z toho zcvoknout, jinak to nevidím.

Roni :-) (Jana F., 11. 11. 2007 17:41)

Jsi dobrá nadhazovačka témat, jen nadhazuj dál :-).

Ještě Jirkovi, ale trochu váhám, jestli to sem není moc...(když tak prosím o smazání a omlouvám se Saty za přidělanou práci): je ještě jedna metoda v nějakém náboženství, tu bys mohl zkusit. Podle ní když zažívá člověk orgasmus několik vteřin, je uspokojený na den. Když několik minut, tak několik dní. Když několik hodin, tak už to nepotřebuje do konce života. Takže oni se jednu polovinu života cvičí v tom, jak dosáhnout co nejdelšího orgasmu, pak někdy nastane ten zlom - a pak už to v druhé polovině života nepotřebují :-).

all (Roni, 11. 11. 2007 12:14)

asi budu propříště mlčet. Zas jsem omylem nadhodila téma a rozpoutala se diskuze..:DDDD

pro Bandy (Saty, 11. 11. 2007 11:21)

Taky znám Bandy takové lidi. Přesně to popisuješ a je to zřejmá známka určité odchylky,
nenormálního stavu psychiky. Jak můžou takoví lidé stanovovat podmínky pro ostatní zdravé?
Nejde mi jen o sex, jde mi o to, že kněží mají zákaz se oženit, někoho milovat, mít děti.
To je to co mě štve.

Jirkovi (Saty, 11. 11. 2007 11:16)

Jirko, tohle já přece všechno vím, album s Gregoriány mám a ráda je poslouchám,
teda občas, na to musí být správná chvilka. Vím, že za zdmi klášterů bylo dostupné vzdělání,
zatím co obyčejný lid byl ponechán v negramotnosti, tohle taky mělo svůj účel.
Dřív bylo také samozřejmé dávat do kláštera děti které nebylo snadné uživit,
nebo jako trest a tím jim rodiče zničili plnohodnotný život. Nemám nic proti lidem,
kteří tam šli nebo jdou dobrovolně a zabezpečili si tak bezpracný život až do své smrti.
Vadí mi samotný mocenský systém. Ti lidé kteří jej zneužili, jak píšeš, jsou jen jeho produktem.
Ten systém tady byl a pořád je.

Saty (24jirka, 11. 11. 2007 09:20)

pusť si Noc na Karlštejně, tam to všechno je
:)
Tohle by byla dlouhá, dlouhá diskuze na pár hodin, kláštery jako hrady vědomostí které nás přenesly přes dobu temna na počátku tisíciletí, kláštery jako instituce podřízená katolické církvy, kláštery jako uzavřená centra ducha. Toho je tolik.
Řeknu to tedy jinak - co takhle Gregoriánské chorály, produkt klášterů. Vždycky je to o lidech a o zneužití systému, nebo o realizaci sebe sama srz tento systém atd. atd. atd.

Mnichovi kutna sluší, ale i mnich má duši, za zdí a omítkou klášterní, žijí tam věrní i nevěrní.

O celibátu (Bandy, 11. 11. 2007 01:12)

Souhlasím s tím, že je v mnoha církvích propagován. O jeho uplatňování mám jistou pochybnost.Lékaři říkají, že sex není nutnou podmínkou l životu. Prostě se bez něj dá přežít. Mě by to ale nebavilo. Znám ale ženy, které po zřejmě nešetrné defloraci na sex zanevřely. Vím o mužích, pro které sex je společensky neúnosný. Prostě si nedovedou představit situaci, že se dotknou jiného těla než svého. Nepochopí, že muž se obnaží před ženou. A to jsou ti, kteří tuhletu ideu o celibátu tlačí.
Bylo jako zákon, že sportovec před výkonem si musí sex odpustit. Nikdo neprokázal, že to není pravda. Jen na to tréneři už tolik netlačí.Provázející energetický výdej může vyrovnat nová motivace.
A ještě na závěr. Nejen křesťané žijí na této zemi.

pro Janu a Jirku (Saty, 10. 11. 2007 23:09)

Já vím, že třeba budhisti to maj taky, prostě mi to nesedí. U katolický víry je celibát
součástí víry. Chtěla bych vidět to vyšší a silnější, když potlačujou přirozenost.
Mnoo, možná je pak přestane bavit celej svět, přestanou se zajímat o všechno
a uzavřou se v sobě. To Bůh upřednostňuje frigidní lidi, ať už frigidní od přírody,
nebo uměle? Bůh miluje samotáře víc jak lidi který maj rodinu? Tohle mi nikdo nevysvětlí.
Vím že se ve Vatikánu pomýšlelo na to, že by se mohli kněží ženit, ale pak to utichlo a nic.
Tohle rozhodnutí by měli nechat na lidech a ne to nařídit.

Jani (24jirka, 10. 11. 2007 21:39)

jo koukám. Oni i v katolických klášterech je potřeba dále rozlišovat jednotlivé řády, jsou řády zaměřené spíš na život venkovní, a ty které preferují uzavření a spíš mystičtější cestu - u těch je vlastně práce s touto energií také záměrná.

Mno jednou jsem to zkoušel ale nevydržel :)
to se nedá :)

Jirko :-) (Jana F., 10. 11. 2007 18:54)

Psali jsme to současně, oba vlastně to samé :-).

celibát (Jana F., 10. 11. 2007 18:52)

No, ono to nebude tak jednoznačné, Saty. Ve východních náboženstvích jsou přímo propracované metody, jak tuto sílu přetransformovat v sílu duševní. Může to být velmi nebezpečné a není radno si s tím zahrávat. Od katolických kněží se zřejmě čekalo, že k něčemu podobnému dojde i u nich.

Saty (24jirka, 10. 11. 2007 18:50)

celibát neodsuzuj, jako takový je provozován ve většině náboženství, např. Taoisté si pomocí celibátu zvyšují svou hladinu energie Chi, kudalíni yóga, různá mystéria uznávají možnou přeměnu sexuální síly na něco vyššího, silnějšího - tedy ne metoda ale způsob je podle mne hodný kritiky.
Ale není to pro každýho, tedy aspoň pro mne rozhodně ne :)

pro Roni (Saty, 10. 11. 2007 18:35)

JOO, myslíš ten nesmysl zvanej celibát? Tohle taky nepochopím. Pro mladýho a zdravýho chlapa je to nepřirozený. Snad pro tu blbost, že si připadaj božský? Čistí jako andělé? Stejně nejsou, ať mi žádnej s talárkem netvrdí, že nemá potřebu. Mají, protože nejsou andělé, jsou to lidi jako my. Když nemůžou žít normálně, tak si to pak nahrazují homosexualitou a v tom nejhorším případě pedofílií.
Sklandálů už bylo mezi klérem dost a to víme jen o tom, co se dostane ven. Nikdo neví kolik případů se podařilo utajit a nebo zůstalo za vysvěcennými zdmi.
Nechápu celibát a je to další mínusový bod pro katolickou církev.

Hemi a Jirka (Roni, 10. 11. 2007 14:15)

hele vY dva ja to napsala dokupy ale jedno patří jednomu a to druhé druhému :DDDDDDDDDDDDDDD

Hemenexovi (Roni, 10. 11. 2007 14:14)

přesně tak akorat tys řekl tak nějak lépe a hezčeji. Budu si muset znova obnovit slovník. A s tou církví máš pravdu ( tedy doufám ) neboť já se nějak hloubějc tuto instituci nezajímám. Pokuď se to přímo netýká dějin a historie :DDDDDDD ( což s 80% se týká ). :DDDD
Díky ti za to, žes to tak pěkně popsal a měobnovil vědomosti :-)

pro Roni a all (Hemenex, 10. 11. 2007 13:16)

Ano, v podstatě jsem opravdu chtěl říct to, že po takové době a tak dokonalém "ředění" DNA po desítkách a desítkách generacích, může mít každý nějakou tu VELKOU PRAVDĚPODOBNOST, že je i on potomkem Božím.
A naopak, z matematického hlediska, by se našel jen málokdo (pokud by se vůbec našel) o kterém by i DNA testy prokázali, že NENÍ ŽÁDNÁ PRAVDĚPODOBNOST, že by byl pokrevním potomkem nebo-li byla by JISTOTA, že jím není :-)

Roni (24jirka, 10. 11. 2007 13:15)

ahoj, no nemůžeš mluvit o církvi. Musíš mluvit o církvích, to hlavní dělení je katolíci, protestanti a částečně pravoslaví. Kněží tedy kněží v uvozovkách církví protestantských se ženit smí.A to jak u nás tak v cizině, u nás je asi největší specifikum u husitské církve kde kněží může být i žena. Z tohoto všeho pomíjím různé drobné sekty a hlavně neo náboženství ameriky.

Janě (Roni, 10. 11. 2007 11:40)

Jani v žádném případě nejsi z nás nejzaostalejší. Já někdy fakt oíšu nesrozumitelně. A teď ani nevím jestli se to tu bude hodit.
Člověk má jisté potřeby, které si musí občas .....ani nevím jak to napsat :DDDD Příroda to tak prostě zařídila ( a není to jen o jidle, pití, spánek a podobně ).
Proto mě strašně moc rozčílí, když čtu někde nějaký skandál ohledně církve a jejích sexuálních obětí.....
Sice chápu, že na světě musí být řád a pravidla ( jsou i v přírodě ) přesto dle mého názoru se dělají tam kde nemaj a někde zas chybí. Ale je fakt, kdo by měl posoudit, kde by měli být ten správný řád nebo pravidla.
V dnešní době je mnoho podob "našeho boha" a vykláda se taky mnohými jazyky a knihami. Přesto ( a to je něco včem se zas tolik nevyznám....takže očekávám opravu) jse dnes v naši době žení knězi ( sakra jak se to sklońuje). Proč to jednoduše není povoleno i jinde ( viz. skandál s papeženci a podobných jim ).
Zní to zmateně? JO to jsem já...tak já píši :DDDD
( představ si, že jsi věřící a dáš své jediné dítě do církevní školy a nějaké " hovado" ti ho zneužije neboť to co cítí jako svou lidskou potřebu si vybije na dítěti. Za zdmi kláštera či kde to studují )

Roni (Jana F., 10. 11. 2007 11:11)

Já jsem z vás asi nejzaostalejší a nejnatvrdlejší - to, cos teď naposled napsala, mi vůůůůůbec nedošlo!!!! No to je fakt bomba!!! Takže o to jde, ne že byl Ježíš ctnostný, já pořád proč na tom tak záleží :-). Tak v tom případě ať vyjde najevo, že měl hodně milenek a hodně dětí :-).

Hemi (Roni, 09. 11. 2007 23:20)

taaaaaaaaaak Hemi a teď si řeklto co jsem chtěla slyšet. Jsme "boží" děti a i ty či já mužem být potomkem Maří...
Vatykán může uspořádat hon :DDDD a že se naběha :DDD

Q čtení (Bandy, 09. 11. 2007 20:02)

Je zvláštní, jak ve stejné knize přečtou dva něco jiného. Je to i u dvojčat ? Já bych to vyloučil u všech známých lidských klonů.Já bych se o tom bavil, až tomu začnu rozumět.

jistota v DNA (Hemenex, 09. 11. 2007 19:09)

Když nám Bandy dovolil o tom tady diskutovat a nesouhlasit tak tedy:
Omlouvám se všem za, na první pohled, nepřesné prohlášení a zpochybnění účinnosti testů DNA na určení rodové, pokrevní linie. Kdo chce, samozřejmě najde si na netu tisíce článků v různých jazycích ale pro toho kdo nechce trávit hodiny hledání a studování nabídnu jen shrnutí na základě čeho jsem ve svých výrocích vycházel.
Při molekulárně genetickém určení totožnosti se zkoumá shoda v některých polymorfních znacích v sekvenci DNA u zkoumaných vzorků, zde je shoda 100%!
Při molekulárně genetickém určení příbuznosti (např. otcovství) se používá většinou porovnání 6-15 těchto polymorfních řetězců, pak tato pravděpodobnost dosáhne až 99,9999% (cena nebývá vyšší než 20 000,-).
V rámci objektivity podotýkám, že to jsou čísla uvedená v reklamních materiálech laboratoří a jestli jsou pravdivá stejně jak klinickými testy ověřené prohlášení výrobců pracích prášků, zubních past, dámských vložek nebo telofonních operátorů? No, to už nechám na zvážení každému zvlášť.
Podle amerických vědců se pravděpodobnost určení genetického modelu u každého z nás (tedy i u příbuzných) pohybuje kolem plus mínus 1% rozptylu. Ale nemusíme věřit snad všemu, že?
Každopádně v jak v optimistickém tak i pesimistickém prohlášení se oba póly shodují v jednom, shoda NENÍ NIKDY 100% - tedy ani i testů pomocí DNA není otcovství jisté nebo-li 100%. Sorry Bandy.
A k tomu davu potomků od Máří. Vezme tedy v úvahu jen pro mě tu nejhorší variantu, tedy přesnost 99,9999%, znamená to, že každý miliontý člověk může být potomkem, snadným výpočtem pak dojdeme k číslu, že v 72. generaci je tato shoda už jen 99,99%, tedy každý 10 000 člověk může být pokrevním potomkem Maří. V současnosti jen nás 6 miliard, tedy 600 000 možných potomků dle testů DNA.
Omlouvám se tedy ještě jednou, napsal jsem, že jich může být i několik desetitisíců, ve skutečnosti bych jich bylo daleko víc.

PS: otázka jen tak bokem, mají klony shodnou DNA? Jestli ano, mají tedy i shodné vzpomínky? Příkl. když si nechám udělat dneska svůj klon, bude si, až se narodí, pamatovat všechno co jsem do dneška prožil? Dá se, tedy podle vědy, dědit (a tedy nalézt v DNA) vědomí, zkušenosti, vyjímečnost, svatost? Jestli né, tak i dcera Maří může být jen obyčejná holka nebo nějaká Borgia či Paris Hilton, že?

Bůh vs.člověk (Bandy, 09. 11. 2007 04:53)

Zdá se, že člověk, ač tvor polygamní má tendenci směřovat k monoteizmu. Svědčí o tom anachronické přetrvávání monarchií.Heléni i římané měli bohů několik a tak jim demokracie nebyla cií. To v Rusku bez cara byl pěknej bordel. Tak si našli Stalina. Vyhráli válku, Stalina vyhnali z učebnic a jak to dopadlo ? Je to dáno tím, že potřebují někoho na piedestálu, kdo zařídí to, co nejde. Aby bylo na koho svést odpovědnost. Neplatí to jen o rusech. Nahlédněme do Anglie. God save The Queen.

Roni. (Bandy, 09. 11. 2007 04:44)

Nevyloučil bych, že Bůh je žena. Ženy jsou přece tak boží.

Na chvíli se vrátím jinam. (Bandy, 08. 11. 2007 21:51)

Spory o otcovství měli svoji dohru. Byla ji krevní zkouška. A tady platí, že tato zkouška může otcovství vyvrátit, nikoliv potvrdit.
A tak nevěřící muži, označení jako otcové za těžké peníze došli k poznání, že otci být mohou. Prostě tio nejde vyloučit.
Zkouška na DNA je už dnes zárukou, že otec je otec a matka je matka. M"žeme o tom diskutovat. Můžeme s tím nesouhlasit. Ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat.

Moni (24jirka, 08. 11. 2007 21:03)

no pokud to vztáhneme k těmto časovým obdobím, tak tedy na střídačku - já uvažoval v rozměrech tak jednoho dvou životů

Jirkovi (Monika, 08. 11. 2007 19:53)

Na střídačku bylo myšleno-jestli byl momentálně matriarchát nebo patriarchát, básníku:-D

Hemi (Roni, 08. 11. 2007 19:45)

tak to beru zpět...omlouvám se...asi sem sekoukla na ten text jinýma očima. Přesto by tady neměl být nezdravé soupeření......
Mimochodem já se nepočítám mezi elitu inteligentních lidí. Občas mám pocit, že plácam nesmysly. A na mateřské mi ubývaj mozkové buňky.
Ale díky Vám všem tady se opět vracím do starých kolejích.
DIKY,ŽE JSTE ZDE A PŘISPÍVÁTE NAZORY.

Janě (Roni, 08. 11. 2007 19:42)

ano církev má oči a prsty prakticky ve všem. A strašně usilovali na tom, že Kristus byl a je nejsvětější ze všech a to se týká i toho, že neholdoval světských radostech. Mít děti s kurtyzánou....no páááááne jo to by byl poprask. Kéžby se dokázalo, že bez obřadu zhřešil a měl děti s " děvkou ". :DD

Moni (24jirka, 08. 11. 2007 19:08)

na střídačku? No co vím tak vždycky byla určitá hirearchie - nakonec byl ten jeden nejvyšší. Pokud chceš totální vybalancování doporučuji Jin Jang a Tao te ťing. Ale i ty nakonec uznávají jen jedno, je fakt, že bezpohlavní tak by to mohlo být to pravé?

Moniko (Jana F., 08. 11. 2007 18:53)

Hm... to je ale těžké, uctívat manželský pár je divné, ne :-))? Buď se hádají, nebo jsou tak harmoničtí, že už mezi nimi není místo :-).

k bohům (Monika, 08. 11. 2007 18:44)

Jak je známo z pohanských zvyků, uctíval se Bůh nebo Bohyně, na střídačku. Mě teda nejvíc sedne Bůh a Bohyně, jedná se o přirozenou vyváženost-dualitu. Nebo jak psal Radek. Rozhodně ne jenom jednoho.

k bohům (Monika, 08. 11. 2007 18:44)

Jak je známo z pohanských zvyků, uctíval se Bůh nebo Bohyně, na střídačku. Mě teda nejvíc sedne Bůh a Bohyně, jedná se o přirozenou vyváženost-dualitu. Nebo jak psal Radek. Rozhodně ne jenom jednoho.