Jdi na obsah Jdi na menu
 


22.07 (pro všechny ty časy....7.11 a další, 29. 02. 2008 22:07)
Ona není naše součástí.Vše je její součástí.
V tomhle tichu není nikdo,kdo by tohle ticho označoval,prostě jsi tichem samotným.

Když na Tebe nebo Satanku na ulici zavolá "Hemenexi"či "Satanko",ohlédnete se?Je to vaše pravá identita?

Člověk je snad jediný tvor,který jí,ikdyž nemá hlad,pije ačkoliv není žíznivý a mluví,přesto,že nemá co říci.

pro všechny ty časy .... 7.11 a další (Hemenex, 29. 02. 2008 18:26)

Nebudu se s Tebou přít (tipuji že Radku) ale skoro ve všem co jsi napsal se (podle mě) opět mýlíš. Naštěstí pro oba, ani ty a ani já nemáme patent na Pravdu (ať už si pod ní ty představuješ cokoliv,když tvrdíš, že Ona je naše součástí ...)
Podle staré pravdy, že nejvíce křičí zloděj, chyťte zloděje a kdo tvrdil, že nikdy neonanoval, onanuje dodnes se dá předpokládat, že ten kdo tak často a vědomně mění nicky a přitom pořád dokola opakuje, že to jsou jen škrabošky na naše ega, která vlastně ani nejsou a proto na ně myslí jen slaboši, tak na ně prostě myslí pořád. Promiň ale mít tolik peněz jak často ty o tom svém egu mluvíš, tak si koupím snad už i Mikrosoft :-)
Věda totiž naopak předstírá, že je vševědoucí a že sice zatím možná za určitých okolností snad někdy dejme tomu ale né moc často ještě něco nemá dokonale popsáno ale zbývá jen maliličko času a bude vědět úplně všechno. A taky už stovky let pořád dokola tvrdí, že ty předtím se mýlili ale ona už zná tu konečnou a pravou pravdu. :-)
A co se týče vědců, kteří věděli, že je i něco hlubšího na co oni prostě nemají a kteří znali (jakékoliv) svoje hranice poznání, tak těch by se za celou dobu lidstva snad pár našlo ale šafránů bude u mě na zahrádce asi víc.
.... v samém středu bytí je ticho (a to jsi teprve v polovině cesty, protože jak sám píšeš, čím hlouběji budeš, tím to bude ještě horší ... asi bude ještě větší ticho?), takže jestli si ji budeme pokoušet přeložit, tak na to určitě nepoužijeme jakýkoliv zvuk, natož hudbu ... brrr ... vždyť bychom to ticho zabili!
Naopak poezie je cesta k úspěchu (alespoň částečnému, protože i ona je mrtvá (stejně jako je mrtvé i to ticho, protože kdyby ji COKOLIV oživilo, pak už by to nebylo ticho ale to COKOLIV). Ta písmenka a slova, ty symboly pocitů a emocí, tužeb a přání, ztrát a nálezů, které aniž bychom je museli vyslovit a tak zabít zvukem, ty nám dovolí projít se po obou stranách měsíce, ty nám dovolí podívat se i za zrcadlo našeho vědomí.
A i to je cesta.

18.07 (Ema je tu, 29. 02. 2008 18:07)

Vzduchem létaly láhve a předměty.Uvidíme co bude lítat ve vzduchu do rána.Řítí se na nás totiž větrná Ema proti které byl Kyril pouhý břídil.

Petrovi (Bia, 29. 02. 2008 12:50)

Tak jsem to možná špatně pochopila. A tím, že "s verdiktem, že za zničením jednoho z vesnických domů stojí duchové." je to podle mě jednoznačně zařeno, že TOHLE TO dělají duchové. A když to už řekne policie, tak to určitě pravda je a tudíž je pravdou, že duchové existují :-))))) - to je logika, co? :-)))).

Bia (Petr, 29. 02. 2008 12:30)

Tady nešlo o určení pravosti ducha, ale jestli si to ti dotyční nerozbili třeba v opici a nevymlouvají se. Ale když i podové viděli létající předměty, zapsali nadpřirozený jev jako příčinu.Toť vše.

Petrovi (Bia, 29. 02. 2008 10:38)

Tak už tu máme i někoho - tentokrát policii - kdo určuje, které nevystětlitelné je to pravé nevysvětlitelné, budou zachvilku instituce, které budou říkat, které vize jsou ty jediné pravé vize a automaticky tu pak budou praví a nepraví šamani, kteří nás z toho budou tahat. Historie se opakuje pořád dokola a lidstvo se nepoučí....

Petrovi (Bandy, 29. 02. 2008 09:53)

Zapiš si malý bezvýznamný puntík za dobrý skutek. Já osobně Ti děkuji a blahopřeji.

Satynce k nickům (Petr, 29. 02. 2008 08:56)

Velice mě mrzí, že jsem ustoupil od zkratky svého jména a příjmení "pevasa", která se pletla a stal se obyčejným Petrem.Jak vidím, tak jsem si to u Tebe rozlil.Kdybych nebyl línej psát delší nick, tak budu okamžitě Drsnej Petttte.To víš, ale lenost je lenost..Snad neztratím Tvou přízeň i tak. Petr

Tajemno potvrzené policií (Petr, 29. 02. 2008 08:46)

Na serveru Novinky se píše, cituji a zkracuji:
"Rumunští policisté uzavřeli vyšetřování případu vandalismu s verdiktem, že za zničením jednoho z vesnických domů stojí duchové. Rodiny žijící ve vesnici Lilieci nahlásili rozbitá okna, bicykly létající vzduchem, pohybující se předměty po stole a sfouknuté svíčky i navzdory úplnému bezvětří.
Když si lidé, postižení podivným jevem, stěžovali na policii, muži zákona se jim pouze vysmáli. Když ale úředníci spatřili situaci sami na místě činu, urychleně vyplnili zprávu, ve které uvedli, že za škodami stojí duchové.... Okna se začala rozbíjet jedno pro druhém, dvě kola jezdila ve vzduchu sama o sobě,vzduchem létaly šálky. Svíčky se sfoukly hned, jak se od nich vzdálila ruku se sirkou. A to v domě nebyl ani náznak průvanu.Povolali kněze, který říká:Vzduchem létaly lahve a další předměty. Nevěděl jsem, kam uhnout dříve. Kněz měl provést exorcismus. Místní lidé věří, že pomůže zastavit útoky duchů na jejich majetek."
O podobných případech jsem už slyšel mnohokrát, většinou s výskytem puberty. O starých lidech jsem ale v této souviskosti nečetl. Myslíte, že exorcismus má v podobném případě účinek? To by potvrzovalo duchy jako cosi ovlivnitelného a tedy existujícího....

Saty (Bandy, 28. 02. 2008 22:43)

Já jen nemám rád. když Pepa Novák se na stejné stránce objeví zítra jako Drsný kyd. A ypsilon je tam úmyslně.

21.59 (Satance, 28. 02. 2008 21:59)

Nepochopeno.Nic se neděje.

Jména a nicky :-)) (Bia, 28. 02. 2008 11:09)

Já už jsem kdysi někde říkala, že lidé by si měli dávat osobitá indiánská jména :-)) Pak by se to nepletlo :-))

pro "R ,7.11."" a Bandy (Saty, 28. 02. 2008 09:52)

Ahojky "R", po dlouhé době s tebou souhlasím, je to srozumitelný a takhle nějak to asi bude. Když najdeme klíč k jedné místnosti a otevřeme ji, objeví se před námi deset dalších dveří bez klíčů. Vyřešení jednoho otazníku nastolí otazníky další. Jak to tak vypadá, nuda nebude.:-D
K těm škraboškám, neboli nickům. Řeknu jen to, co jsem stačila vypozorovat. Nick nám poví o majiteli víc, než jméno. Řekněte, co se vám vybaví při jméně "Pepa Novák"? Nic, ale třeba nick "drsňák Joe", nebo "Riddick" vám poví, že se za ním skrývá někdo docela hodnej s něžnou duší, jen by si přál, aby ho aspoň na netu lidi jako drsňáka brali, když už mu to v realu nevychází. Já osobně dávám "drsňákovi" přednost před Pepou Novákem.

7.11 (k tajemnu, 28. 02. 2008 07:11)

Na vědě je krásné,že nepředstírá,že je vševědoucí a přijímá své lidské hranice,ví co ví,a taky ví,že toho musí vědět ještě víc.Významní vědci ví,že je cosi hlubšího.A znají hranice toho,co vědí,jsouce na cestě k poznání poznatelného,které dříve či později poznají.Ale i ti největší vědci,lidé jako např.Albert Einstein,či soudobí,si uvědomují existenci kategorie nepoznatelného,která nebude nikdy poznaná a nic se s tím nedá dělat,protože nejvyšší tajemství se nedá zredukovat na poznání.Jjme součástí existence-jak můžeme poznat její nejvyšší tajemství?Přišli jsme moc pozdě a na počátku nebyl nikdo coby očitý svědek.Nemůžeme se od existence oddělit a stát se pouhými pozorovateli,žijeme,dýcháme,existujeme.Pokud se oddělíme jsme mrtví.A když se neoddělujeme,ale jsme pouze nezúčastnění pozorovatelé bez jakéhokoliv vztahu,nemůžeme poznat nejvyšší tajemství,prostě to nejde.Vždycky tu zůstane něco nepoznatelného.Dá se říci,že to můžeme cítit,snad i určitým způsobem prožívat,ale není to poznatelné,nerovná se to poznání.

Když mysl něco ví,lze to nazvat znalostí.
Když srdce něco ví,nazýváme to láskou.
Když ví něco bytí,nazývá se to meditace

Všechny tyto tři části však mluví jiným jazykem,který není navzájem přeložitelný.A čím jde někdo hlouběji,tím obtížněji je k překládání,protože v samém středu bytí není nic než ticho.A jak se dá ticho přeložit do zvuku?Pokud se o to pokusíme,zničíme ho.Ani hudba tohle nedokáže,asi je mu nejblíže,ale stále je to zvuk.
Poezie se nedostane ani tak blízko jako hudba,protože jsou to slova,moožná nádherná ale není v nich život,jsou mrtvá.Jak se dá přeložit život do něčeho mrtvého?Je pravda,že mezi slovy lze sem tam zahlédnout určitý záblesk-ale jen mezi slovy,mezi verši,nikoliv ve slovech nebo ve verších.

I Bandy,Satanka,Bia a mnoho dalších nicků jsou jen škrabošky.Nic nevypovídají,jsou to jen nálepky,označení.Nejsme jakýmikoliv maskami,jsme bytím,a vždy jen teď.

O škrabošce (Bandy, 27. 02. 2008 23:05)

Ve středověku se škraboškou maskovali šlechtici. Byl to na velkých bálech takový rituál. Později se škraboškou maskovali lotři, aby je nešlo identifikovat.Dnes se škraboškou zvanou nick maskují srabi. A našel bych i přesnější označení.

pro 20.56 (Saty, 27. 02. 2008 22:07)

Prosím, nehraj si s mým nickem, není to fér.

pro20.56. (Saty, 27. 02. 2008 21:23)

Karmu má každý člověk, kěz, stejně tak jako lupič, striptérka stejně jako univerzitní
profesor, nebo jako ty a já. Ego? Hodně se o něm mluví a já ti nevím, jestli se máme
za něj stydět a snažit se ho zbavit. Chápu, příliš velké ego je špatné, ale když se
ho úplně zbavíš, neobstojíš v tomto světě. Ti kteří se ho zbaví, potom naříkají nad
nespravedlností tohoto světa. Přiměřené ego by měl mít každý a nevidím v tom nic špatného.
Asi budeš mít námitky, ale já z tvého psaní cítím, že jakési ego máš také,
malinko se známe.;-))

20.59 (saty, 27. 02. 2008 20:59)

nevíš jestli jsi?zkus sebe popřít.samotné tvé popření dokazuje popírajícího.

20.56 (saty, 27. 02. 2008 20:56)

karma dobrá?je to jen zlatá klec,ale klec,nic víc.ego si vždycky dokáže něco nalhat,jen aby si dokázalo,že je důležité,ikdyž samo o sobě je jen fikcí,není skutečné,je klamem a nevědomostí mylně ztotožněného vědomí.

pro 20.39. (Saty, 27. 02. 2008 20:45)

Nevím, jestli pravdou jsem, ale vím, že opravdu jsem. Proč mluvíš o "spárech " karmy? Vždyť může být i karma dobrá.

20.39 (saty, 27. 02. 2008 20:39)

vědění není totéž,co poznání a poznání ještě neznamená vysvobození ze spárů karmy.

saty (20.12, 27. 02. 2008 20:12)

pravdou není,jestli někdo někam postoupí.pravdou jsi.

pro 27/2 (Saty, 27. 02. 2008 18:37)

Jestli je pravdou, že každá jedna generace postoupí o jeden schod k bráně poznání která mizí vysoko v oblacích, pak mi nehrozí, že bych neměla čím krmit své ego. Zajímat se o poznání je pro tebe krmením ega? Mluvíš jako kdybys poznání dosáhl, přinejmenším víš jak na to. Co říkalo tvoje ego na tvoji zvědavost? Víš na čem lpím? Lpím na všem krásném, na citech, na lásce, na kráse květin, na slunci a modrém nebi. Mám se toho vzdát abych byla pravdou? Ty ses toho všeho dokázal vzdát? Jestli ano, co v tobě zůstalo? Vím jedno, jednou tou pravdou budem všichni, ať zlý, nebo dobrý a vzdání se toho, co dělá člověka člověkem na to nemá vliv. Co zůstane z člověka, když se zbaví citů? Není to ohromné sobectví, když upřdnostňuju zájem o sebe před zájmem o ostatní?

27/2 (saty, 27. 02. 2008 16:41)

Až prozkoumáš dno oceánů,nitro země,snad i hlubinu duše,co pak milá saty,čím budeš nadále krmit své ego?Ego nikdy pravdou není.Je to jen stín,odražené vědomí(přelud)
Kdo se zde cítí zahanben?Jsi snadno čitelná,rozumově nadaná a možná až se toho co všechno víš a na čem lpíš vzdáš,tak i pravdou budeš.Paradoxně jsi jí i teď,ovšem nevědomě.

Saty (od čaroděje, 27. 02. 2008 15:55)


Malá Saty,máš velkou pravdu a všichni jsme zahanbeni že jsme na to nepřišli.
Další je to že ŽENA je jeden velký otazník,MUŽ,je jeden velký otazník.
Víte můj pojem TAJEMNA,je to že mi neznáme sami sebe ale snažíme se dokázat to že toho nemáíme zapotřebí poznávat,každý kousek naší planety skrývá zahadu a je tajemný,podívej se na svět očima dítěte,pro dítě je tajemno všude,zkoumá bádá a hledá.
Vědec to je velké dítě a má dětskou duši,proč,jinak by nedošlo k mnoha senzačním objevům,.
Muž políbí ženu a je tajemstvím co udšlá,a obráceně,najdeš ve svém bytě uzavřený sáček a bez nápisu,také toto je kus tajemství-copak je v tom sáčku,zapomenul jsi to už kdysi dávno a ted to tajemství před tebou vyvstoupí.
Malá Saty ty jsi to nejkouzelnější tajemství,jako každá jemná ženská bytost,píši to protože jsem muž.

pro saty (hemmi, 27. 02. 2008 13:27)

Ahoj, napsala jsi to výstižně :)

bandas (blanka vsem i bandymu, 27. 02. 2008 10:37)

to o tom abys si nechal zajít chut znamenalo ze me prudíš,nasyp si hřebíky do paštěky a žváchaj nejsem lízátko ty pokrytče

pro Pevasu, Bandy a čaroděje (Saty, 26. 02. 2008 13:00)

Tajemno je všude kolem nás. Nic nemáme prozkoumáno tak, abychom mohli říct...už všechno víme. Nemáme prozkoumané nitro země, nemáme prozkoumané dno oceánů, dějiny lidstva se z větší části skládají z bajek a pověstí, nebo fantazie spisovatelů, nemáme prozkoumané hlubiny lidské duše. Tohle všechno je tajemno třetího tisíciletí. V něčem jsme na půli cesty a v něčem se neudělal ani krok a tajemno stále zůstává tajemnem.

Máš, Bandy, pravdu (pevasa, 25. 02. 2008 22:26)

Čaroděj říká:"PROTOŽE DODNEŠKA SE NIKOMU NEPODAŘILO POŘÁDNĚ OSVĚTLIT JAK TO CHTĚJÍ UDĚLAT NÉ JAK TO NECHTĚJÍ UDĚLAT."(asi by to chtělo říct chtěli udělat) To snad platí jen pro ty "další", protože ti vyjmenovaní jsou odbyté veličiny a jsou určeni do dějepisu. Minimun lidí cítí potřebu po jejich tajemnu pátrat (ale ať klidně pátrají). Nás by mělo zajímat skutečně to tajemno přítomnosti a do toho klidně může spadat i ten tmavý kout v mém bytě. To je tajemno 3. tisíciletí a ne Husák, Mao....

Ale pánové (Bandy, 25. 02. 2008 21:50)

Mám pocit, že tady jde o tajemno ve třetím tisíciletí. Nevím, jestli máte správný kalendář.

pro Pevasa (Od čaroděje, 25. 02. 2008 15:29)


Pokud dovolíš tak trochu k tajemnu,jseš penzista a já také,žil jsem v době kdy VELKÝ MAO dělal takzvanou kulturní revoluci v Číně,u nás tu kulturní revoluci zase dělali také komunisti,Novotný,husák,potom i Havel a dále.
Každý se jí představují jinak ale to tajemno tam bohužel je,PROTOŽE DODNEŠKA SE NIKOMU NEPODAŘILO POŘÁDNĚ OSVĚTLIT JAK TO CHTĚJÍ UDĚLAT NÉ JAK TO NECHTĚJÍ UDĚLAT.
Tak a je tajemno,podívej se večer na jeden kout svého bytu,je tajemný svou přítomností,zítra tam bude ale úplně jinak ho uvidíš a to je tajemství tvého pohledu.
Nevím co jsi dělal před svou penzí a čím jsi se zabýval i to je tajemné,jsi tajemný a vzdálený,ale trochu jsi roušku poodhrnul a to tím že jsi.
Víš být tajemný není problém ale být upřímný ja problém,tajemno je okolo nás a tak ho budeme hledat.

Čaroděj i Bandy (pevasa, 24. 02. 2008 16:46)

Má poznámka navazovala na velkého Maa. Tam jsem doopravdy tajemno nehledal.Jak už jsem psal, jsem starý dědek-penzista, dětství jsem měl právě za toho Maa, ba Stalina a jeho následovníků. Určitě nejsem génius, nevím proč bych měl být. Abychom poznali tajemno, dáváme si tyto nicky.Já si ale raději dávám na své stránky fotky, aby to objevení tajemna nebylo pro návštěvníky moc tvrdé. Všechny vyjmenované dámy ba i Vás pánové beru jako tajemno. Bohužel, Velký Mao mi tak nepřipadá, proto jsem to povídání nazval realitou. V tom snad žádnou genialitu nepředstírám.Možná jsem poznal osobně tajemného víc než kdo jiný. Dokonce se jím zabývám dost hluboce.

Bandymu (od čaroděje, 23. 02. 2008 21:06)


Věř mi že tajemno nikdy nikdo dokonale nepozná,proto může zůstat tajemnem dál.

Čaroději (Bandy, 22. 02. 2008 21:22)

Věř mi, že poznaní tajemna, tajemno ruší.Už prostě není. Ale mám pro Tebe dobrou zprávu. Není těžké, najít si tajemno jiné.

pevasa (od čaroděje, 22. 02. 2008 11:08)


Nevím kolik je let tvojí bytosti,nevím jaké jsi měl dětství,ale mi všichni tady známe tajemno,známe ho proto že jako dítěti se tajemno zjevilo vždy když něco objevovalo.
Další tajemno je pokud si chceš prozkoumat oblat je to jedno jakou.
Pro mne je tajemno o něčem co musím teprve poznat,poznat a pochopit,víš pokud ty jsi opravdu génius tak budeš vědět o čem píšu,tajemná je pro mne Bia,Monika,Bandy,právě to je to kouzlo,až jednou je poznám tak bude toto malé tajemno najito ale zůstane další tajemno,koho a co má ráda,proč a tak dále,..
Staří a moudří toltékové a staré národy říkali-pokud člověk dokáže objevit tajemno a popsat ho,tak stejně nic neobjevil,protože největší tajemno je uvnitř nás ,nás lidí.
Pokud stačí jsem rád,pokud né tak doporučuji přečíst si literaturu o starých civilizacích a tam objevíš to na co se ptáš.

pevasa (Bandy, 19. 02. 2008 22:29)

Je jedno jak si představuješ tajemno. Tajemno je všude, kde si ho přeješ mít.Všude tam, kam si ho umístíš. Tajemno a kouzlo není totéž. Ale v tajemných místech mají kouzla snazší cestičky.

žena (od čaroděje, 19. 02. 2008 14:23)


Pokud milujeme ženu tak doteky které jsou toho průvodcem tam patří.
Pokud se milujeme se ženou tak doteky tam být musí,protože jsi si vědom že ona na to doslova čeká ale ty také čekáš dotyky od ní.
Pokud jsme se milovali tak po tom všem musíme ženu hladit a dotýkat se jí,jinak si bude myslet že už o ní nestojíme a jí pohrdáme,musíme se dotýkat navzájem abychom se ubezpečili že jsme to mi kdo se spolu milovali a kdo spolu prožívali onu krásu TÉTO LÁSKY,souznění duší a těl.
Prominte jinak jsem to neuměl napsat.

Co je na této diskuzi tajemného? (pevasa, 18. 02. 2008 08:49)

Asi si představuji tajemno jinak. Toto, co se tu předvádí je realita bez tajemna....

Saty (Bandy, 16. 02. 2008 21:08)

Ano máš pravdu. Mao ne. On chce napřed bourat. Vždy.Bourání je pro něj nutnost. Pro Tebe je věcí rozvahy a kalkulu.

Čaroději (Bandy, 16. 02. 2008 21:04)

Mám mnoho důvodů, proč miluji ženu. Mám mnoho důvodu proč miluji a obdivuji ženy. Doteky mezi ně patří.

pro Bandy (Saty, 16. 02. 2008 10:40)

Vždycky musí být základ, na čem chceme stavět. Na ničem vystavíme jen vzdušný zámek. Z osobní zkušenosti vím, že přestavovat staré je horší, než stavět nové od zaákladu. Mao už by dnes mohl vyprávět.-)))

Bandymu (od čaroděje, 15. 02. 2008 21:47)


Víš Bandy,ono není nic rozumné pokud se týká dvou,muž a žena,opakování dotyků,je možno říci-opakování je matka moudrosti,nebo i jinak-co jsem zvoral před tím to teed napravuji.
Potom ty dotyky,miluješ ženu ?tak po tom všem jí dopřej aby jsi jí těmi svými doteky dopravil na vlnách až do konečného splynutí s tebou v jednom náručí.

blahoslavená pavlač (Jan, 15. 02. 2008 11:39)

Vždycky se začíná na ničem.

Kulturní revoluce v Číně (Bandy, 15. 02. 2008 00:35)

Mao ce tung:"Na troskách starého světa postavíme svět nový."
Bandy:" Nesouhlasím.Na troskách se začíná ztuha"
Na ničem však nelze ani začít.

Bandymu (Jan, 14. 02. 2008 22:57)

Pak jsi ovšem paranoidnější než pytlákovy trenky a hloupost obcuje s pýchou v troskách tvého rozumu.

Čaroději (Bandy, 14. 02. 2008 22:13)

Nerozuměl jsem moc Tvé odpovědi Janovi. Zdálo se mi, že máš pravdu. Zaujala mě Tvá poznámka o tom, že chceš poznávat něco nového.. Přemýšlez o tom.
Pohovoř tedy na toto téma. Jistý český literát popsal situaci, kdy je muž se ženou "opakování doteků pro opakování slasti". Já tomu rozumím nebo nerozumím po svém. Jak to vidíš Ty ?

Víš Jene (Bandy, 14. 02. 2008 22:05)

Sebou jsem téměř denně nadšen. Znechucují mě jiní. Většinou tím, jak se mi snaží vyjít vstříc.

Blance (Bandy, 14. 02. 2008 21:56)

Kouzelná jako obvykle. Jen pro Tebe malá lekce. Co je prostituce ? Já myslím, že je to situace, kdy člověk dává své tělo za úplatu.Nemusí se hned jednat o genitálie. Vozil jsem za peníze hlínu v kolečkách. Prodával jsem tudíž své tělo. Vozil jsem ji 4 hodiny. Napsal jsem si hodin 5. Tudíž jsem si přikradl.
Tak. A teď je to pochopitelné, ale méně vtipné. A já mám rád, když se směješ.

tobě Jane (od čaroděje, 14. 02. 2008 20:36)


Odpust že církví svatou jsem tebe zlořečil,již nebudu.
To že umíš rukouch svých dřevo ve skvost obrátit je nádhera,pokud pravdu díš tak tvé sochy tvá obdoba jsou,nebot každé dítě otci podobno jest.
Určitě umíš se dřevem pracovati,to ti ale věru nezávidím,já jsem nemehlo tak zvané,ruku jsem si uřízl bych pokud do dřeva nůž tatít měl.
Moje hodnoty však žádné nejsou,ani vydění nic není proto já měřiti se s tebou nemohu.
Jsi šikovný to muž a tak já pokoj tobě a tvé duši dám už.
Ale pokud duši vdechneš dřevu co tě říká za odměnu???.
Mistře ty jsi ten komu já vzdávám hold svůj velký.
Jsi to ty, ten jeden z těch tří tovaryšů co krásnou panu zachránili?????
Pokud ano můj hold je největší.

Čaroději (Jan, 14. 02. 2008 12:31)

V žádné církvi nepracuji a ani jsem to nikde nepsal.Lhal bych totiž.Lhal bych dokonce kdybych napsal že tě nemám rád.Jsem obyčejnej člověk.co jsem ti chtěl poslat byla by pouze ňáká maličkost z toho co jsem vyřezal,abys viděl že má práce neni úplně marná...Udělej si den

pro Jana (od čaroděje, 13. 02. 2008 13:30)


Máš pravdu,jsem stařec a ty jsi to uhodl,ale jsi si jistej nechceš nápovědu diváků?
Mé ego jsi neurazil,já totiž nevím co to je a kde je natož na co se používá.
Proč mou adresu nám dvěma stačí tento net abychom se neměli rádi,vtom že tě může něco zabít to máš pravdu to mě taky.
Tak budu bojovat seč mi síla stačí,být jako malé dítě,je to dobrý lék ,protože když si hraješ s malými dětmi tak se stratíš,je mi příjemné když ten malý človíček ke mě přijde s naprostou důvěrou a nechá se pohoupat nebo pohladit.
Co se týče toho poznání,snažím se poznat co nejvíce to jde,ale jde to pomalu,líbí se mojí bytosti tajemno a záhadno,miluju neznámé a nepoznané,mám na to zatím dost času.
To položení rukou na určitá místa to je tryfka,to zná každý ale já hledám možnosti i jiné.
Tvou práci neznám ale možná jsi kdysi napsal že jsi v nějaké církvi zaměstnán,nevím ale určitě máš důvod tam pracovat pokud jsi prošel semináři a jinou to školou.
Přeji tě to co ty nepřeješ mě.

Bandymu (Jan, 12. 02. 2008 21:20)

Pátral jsi v archívu po té tvé nabídce,nebo jsi mi takhle odpověděl protože jsi znechucen sám sebou?Nenuť se k rozhořčení,když jsem ti vyšel vstříci..

Čaroději (Jan, 12. 02. 2008 19:52)

Omlouvám se čaroději jestli jsem urazil tvé ego,nikde jsem netvrdil že stimulací určitých center nejde navodit některé pocity....O to ti jde?Je mi jedno jestli jsi jednou nohou na druhém břehu nebo ne,do doby než si začneš myslet že ti to dává právo chovat se jako vševěd.Jak víš že mne zejtra,až půjdu ráno do samošky koupit máslo,chleba a kafe nesestřelí meteor?Nebo kamion?Kdo z nás dvou je blíž odchodu na druhý břeh?Myslim že svou zdánlivou dětskostí snažíš se v lidech vyvolávat soucit se svými názory,svým (ne)věděním.Ty ale přece nejsi tak slabý...?!Ty bys v sobě mohl najít něco co stojí za to...to co tu předvádíš v reakci na mne to ale určitě neni.Bojuj děde,o každej kousek poznání,rvy se jak lev a pošli mi adresu,ať můžeš posoudit mou práci dřív než jí spláchneš do hajzlu...

re: starci :-) (Bia, 12. 02. 2008 17:00)

Bandy, tak mně tedy nestačí :-)) Zajímalo by mě, jak KONKRÉTNĚ u Tebe vypadá to "přikrádání" a "prostituování se ".

starci (Bandy, 12. 02. 2008 16:13)

Já si přikrádám a prostituuji se. Stačí tohle přiznání ? Přidám, že s alkoholem nejsem zcela vyrovnán. Ještě něco ?
Co nového říkat tomu, kdo ještě nepochopil staré.Jsi schopen najít něco, co nikdo neví ? Sem s tím. Já na to nemám.
Býval tady jistý Achnat. Taky jsme se nepohodli.Jiná čakra.

všem (Bandy, 12. 02. 2008 16:06)

Místopřísežně prohlašuji, že text "od starce" není můj.Neztotožňuji se s tónem ani základní myšlenkou.
Umím taky říct blb a hňup. Nevolím tyto výrazy zcela záměrně.Jsou v rozporu s mým společenským cítěním. A pod to co zveřejním se podepíši svým nickem. Je stále stejný.

mladíkovi Janovi (od starce, 12. 02. 2008 10:32)


Vážený mladíku,jsem stařec a nechybí mi mnoho dní k odchodu tam na ten druhý břeh,ale to mi nebrání v tom abych řekl toto.
Pokud si vyděláváš peníze tak jako zde píšeš tak klobouk před tebou smekám,jsi placen za zmetky,no nic každý je vyděláváme jak umíme.
Zajímavý výraz to pročervenání,je to jako velké rdění někde za rohem,asi opravdu píšu prázdná slova ale doted mi to nikdo nepověděl jsi první a jsi VELKÝ,vým přesně kde jsou tato centra o kterých píšeš a cílenou pomocí lze od toho pomoci ikdyž nikdy úplně ale dát pocit toho že jsme ochotni pomoci tomu člověku.
Víš pokud ty se takto kácíš tak to bude vysvětlovat ono povídání.
DĚKUJI TĚ ZA VELKÝ PŘÍNOS PRO MNE,ALE CELKEM JSI NEŘEKL NIC NOVÉHO,POKUS SE NAJÍT NĚCO CO NIKDO Z NÁS NEVÍ,DĚKUJI TĚ.

Janovi (Bandy, 12. 02. 2008 04:18)

Napřed děti, pak věk. Opravdu důstojná argumentace v rozhovoru na zcela jíné téma. Zlatá hospoda. Blahoslavená pavlač.

Čaroději (Jan, 11. 02. 2008 22:08)

Pleteš se starče-na odborný výrazy kašlu a svý peníze si vydělávám poctivě.Kdybys tušil o čem mluvíš,radši bys mlčel a studem se pročervenal k poznání prázdnoty svého slova.

Pro Saty (Jan, 11. 02. 2008 22:02)

Nemám snad právo stát za svými slovy,nemám snad právo zastávat názor?Děláte to všichni-proč já nesmim?

Bandymu (Jan, 11. 02. 2008 22:00)

Na tvé děti jsem se ptal,neboť mne to zajímalo a kdysy jsi mi nabídl,že mi o nich rád povíš.Vrať se zpátky,dobře si pročti co jsi mi tenkrát napsal a třeba si vzpomeneš a dokážeš pak sám sobě odpustit za to čeho ses na mně dopustil...nic zlého v tom nebylo,jen jsem chtěl celou tu deprimující debatu hodit do jiný roviny...kde se ve mně to zlo bere...?

Bandymu (Bia, 11. 02. 2008 15:42)

Když jsem to Janovo četla, tak mě napadla taky jen otázka "proč tak zlý?". Ale, Bandy, zase na druhou stranu.... nebýt toho Janova rýpnutí, tak by tady bylo o jedno krásné vyznání míň. A to by byla škoda :-).

Janovi (Bandy, 11. 02. 2008 12:00)

Poznámka o mých dětecj je jasným znakem toho, že na tavenině Tvých projevů se objevuje pěna zloby. Jsi opravdu tak zlý ?
Informace pro Tebe. Se svými dětmi se stýkám docela pravidelně a většinou z jejich iniciativy. Víš je to pro průzračný způsob myšlení. Pro zkušenost a zralost, které pro ně představuji. Pro lásku, kterou k nim chovám a ochotu ji rozdávat.
Máš tam ještě něco ? Rád odpovím.

pro Jana (od čaroděje, 10. 02. 2008 12:37)


Tak ten mozek,víš ono stratit rovnováhu není až tak těžké,ale pokud si uvědomíš že stačí na toto místo přiložit ruce tak ucítí onen teplo po celém těle.
Co ty na to,jsem pokoutník nebo rebel,jsem lhář nebo si trochu vymýšlím,ty jsi chladný počtář a kalkuluješ s tím že pokud budeš říkat odborné výrazi tak já si sednu na zadek a dám pokoj.
Omyl,ovládám něco co ty asi nikdy nebudeš umět,to je moje doměnka,protože na to aby toto člověk dokázal musí mít vnitřní cítíní.
Dokázal jsem mnoho ale neříkám o tom nic abych nebyl vychloubačný člověk,proto nechci se přít s nikým o tom co je dobře,víš ty jako služebník boží nikdy nepochopíš to co chápe smrtelník který ví že musí pracovat aby si vydělal peníze.
Takže bud stejný jako mi a já tě potom povím jak budeš umět pomáhat nám lidem dle tebe ale asi o to nestojíme.
Takže promin jsem unavený a nemám rád zlo.

Janovi (Saty, 09. 02. 2008 23:49)

Musím tě brát s humorem. Stavíš nekompromisně sám sebe do role člověka, který jediný zná pravdu a možná jsi o tom i přesvědčený a vysmíváš se všem a všemu. Jestli věříš v inkarnaci, pak si uvědom, že výsměch a jedovatá slovíčka se odráží v karmě. Můžu se tě zeptat, které učení tě oslovilo?

Pro Saty (Jan, 09. 02. 2008 22:19)

K čemu jsou tyhle stránky?K čemu jsou tahle témata,když to vlastně nemyslíš vážně...

Bandymu (Jan, 09. 02. 2008 22:17)

Nebudu se cítit tak jak mi to tady vnucuješ.Tvůj způsob myšlení je dost průhledný.Promiň-tohle ti nežeru...ale jednu otázku bych tu pro tebe měl-jací jsou?Tvý děcka,ty s kterejma se tolik nevídáš?

Janovi (Bandy, 09. 02. 2008 12:37)

Proč se pouštíš do diskuzí o věcech, o kterých jsi jen zaslechl. Místo, kde se spojuje mícha s mozkem se jmenuje hypothalamus a první informuje mozek o signálu z vnitřního ucha o rovnováze. Kde je tedy kouzlo Tvého neobvyklého dotazu ? Proč pátráš po dávno vypátraném ? Lehni na internet nebo do knih. Nebo jen tak lehni.

Janovi (Bandy, 09. 02. 2008 12:27)

Nebuď hned uražený. Tvůj způsob myšlení je dost neprůhledný. Nesuď tedy. Zkus vysvětlit, proč vidíš věci jinak než já.

pro Biu (Saty, 09. 02. 2008 09:52)

Ale on je Jan ve výborné náladě a píše s radostí a vůbec nic nebere vážně. Jen mu něco schází, zahrádka a rejč, až bude mít svátek, tak mu to koupim, taková jsem já.:-DD

Janovi :-) (Bia, 08. 02. 2008 19:34)

O čem to, prosím Tě, mluvíš? Kdo říká "říkej, co chceme slyšet"?. Zkus vzít všechno trošku s humorem a nadhledem. Trošku radosti do toho psaní i do života! A neber sebe a všechno kolem zase až tak vážně :-).

Bie (Jan, 08. 02. 2008 18:30)

...je mi to jasný-buď hodný a říkej co chceme slyšet a budeš jako my a my tě budeme mít rádi..sorry ale asi ne

Janovi :-) (Bia, 08. 02. 2008 17:26)

Splatíš to tím, že budeš hodný a nebudeš jedovatý :-))

Bandymu (Jan, 08. 02. 2008 15:52)

Všiml jsem si,jste velkorysí,jste víc než báječní...tak moc pro mne děláte..někdy si říkám čím vám tohle všechno splatím...vždyť já zvládám jen rychlé a smyslupostrádající soudy...

Čaroději (Jan, 08. 02. 2008 15:47)

A slyšel jsi někdy o mozkomíšní spleteni...místo jež propojuje míchu se zadním mozkem?Víš proč se tak rychle kácíš k zemi i při zdánlivě malém otřesu působícím v tomto nenápadném leč klíčovém místě?Můžu tykat?Jestli ne,neni problém...vím že máš na mne pifku

Tobě Bio (od čaroděje, 08. 02. 2008 15:31)


Dnes jsem udělal malou konzultaci s vynikajícím člověkem na téma DUŠE,a on mi řekl ,,,,duše je přece v mozku a ty to nevíš?????
Takže Bio,mozek je dle jiných hlavním sídlem Duše.
Pokud budeme říkat čili nazývat věci pravým jménem,tak to není rouhání ani nic zlého,to že nikdo z nás neumí říci kde duše sídlí,tak mi všichni si musíme uvědomit že asi máme všichni pravdu,já jsem říkal že každá bunka má svou řídící NĚCO a to něco se spojí s něčím a to utvoří to něco o čem si budeme myslet že je to duše.
Udělal jsem velkou botu a za tu se omlouvám,ale určitě si každý z nás nechá pro sebe a pak se s námi o to podělí.
Vím stoprocentně že žádná část těla není podřadná to je ta moje bota.
Ale prosím až si uvědomíš že jsi,tak budu moc rád že mi to povíš.
Namaluj si barvou kterou miluješ svojí AURU,potom se do ní podívej a tam uvidíš svou vlastní DUŠI,bude hrát všemi barvami které jsou na stupnici barevnosti.
Moje povídání končí.

Blance (Bandy, 07. 02. 2008 22:00)

Tuto možnost jsem ještě nezvažoval. Asi ani nebudu. Připadá mi to podobné jako bych zvažoval nutnost stát se potravou jiného predátora. Zajímavé, vtipné, ale absurdní.

Janovi (Bandy, 07. 02. 2008 21:58)

Ty sis fakt nevšiml, že Bia Ti chce pomoci ? Že podstata věcí je jinde než ji vidíš v těch baktunech ?

Bie (Jan, 07. 02. 2008 18:38)

Vidím že ti jde skutečně o podstatu věci...zdar

Janovi (Bia, 07. 02. 2008 18:08)

Vážně si připadáš jako dítě v mateřské školce? :-)) Ale v tom Ti asi nikdo nepomůže. To musíš sám :-))).

Bie (Jan, 07. 02. 2008 17:35)

Pověz mi o tom nákladu a třeba se dostaneme k tomu co bych ti rád vysvětlil...anebo můžeš dál pokračovat jako vychovatelka v mateřské školce a mě kromě znechucení přepadne i ztuhlost prstů..

Bandymu (Bia, 07. 02. 2008 10:31)

Tuším, cos tím chtěl říct. Ale podle mě se dá všechno okecat :-))). Je to prostě ta naše druhá signální :-)). Bylo by možná zajímavé, kdyby lidé najednou ztratili schopnost slova - toho mluveného i psaného :-)). Asi by to bylo všechno jednodušší ale taky chudší :-)).

Janovi (Bia, 07. 02. 2008 10:23)

Pokud věříš té druhé verzi - že z hlíny - pak Tě jistě nic nemůže přesvědčit, že po svých předcích něco v sobě máš. Pokud věříš tomu, že jsi vznikl tak, že Tvůj vývoj začal tím, že se spojilo matčino vajíčko s tatínkovou spermií a zkombinovaly se ty dva úžasné náklady, které sebou nesly (a které zase převzali od svých rodičů), tak ta odpověď je nasnadě :-).

Čaroději (Bia, 07. 02. 2008 10:14)

Tak teď jsem z toho vážně jelen. Vždyď jsi před tím napsal "až na to přijdete tak tam je duše,přece nebude někde v podřadné části těla která je nahraditelná".
A k tomu rouhání: Čaroději, myslíš, že když se věci pojmenují tak, jak jsou, když se řekne, že láska fakticky vznikne v mozku, že člověka nestvořil Bůh ale jeho vývoj byl daleko zajímavější, že do nás nikdo nevdechl nějakou osvícenou Duši ale že jen malujeme barvami, které máme k dispozici, tak že tohle je rouhání? Že tohle snižuje hodnotu toho všeho? Já mám často pocit, že jen ten, kdo tu opravdovou hodnotu toho všeho necítí, tak k tomu potřebuje tu "omáčku", nějaký další smysl, jakoby smysl života nebyl v něm samém....

Bie (Jan, 06. 02. 2008 23:18)

Co z nich je ve mně?

odpovídám Bio (od čaroděje, 06. 02. 2008 23:04)


Víš Bio,ono říci DUŠE JE SHLUK ENERGIE,NEBO ENERGETICKÝCH ČÁSTIC,tak to by bylo rouháníčlověk je .co je vlastně člověk?
Bůh stvořil člověka-ano? potom je to android
Bůh skonstruoval člověka-ano?potom je to robot
Vezmi si že máme ve svém těle miliardy buněk,každá je živoucí a ta má v sobě také duši,tyto když se sečtou tak vyjde velká duše,takže duše je součet duší našeho těla,tak tam já vidím DUŠI,toto je moje odpověd kde je duše.
Miluji tě-ono se také řekne miluji tě tak že bych raději zabila/il,nežli tě jinému/jiné dal.
To jsou slovní obraty které ale mohou být velmi nebezpečné ,to sama určitě víš,je to dobře?
Prosím a ted mi pověz,co jsme,to prvé nebo to druhé????????????????????????????
Ztoho vznikl ten obrat ,každý je nahraditelný,robota lze nahradit i androida,věříš mi????
To je vše.

tobě Bandy (od čaroděje, 06. 02. 2008 23:03)


Víš Bandy,ono se to jak říkáš kecá vid.

Takže pravdu,šel jsem tím tunelem a opravdu jsem cítil vše to co cítil člověk který se navrátil sem do života.
Je to neskutečné ale pravdivé.
Víš nechci si vymýšlet ani báje psát,ale protože jsi nevěřil tak říkám.
Bandy,mnoho jiných lidí napsalo o svých pocitech ale mnoho lidí takových jako ty jim nevěří,škoda ale to je tvoje věc.
O TĚCHTO VĚCECH SE NESMÍ ŽERTOVAT,ONO SE TO NEVYPLÁCÍ.
TO JE VŠE.

odpovídám Bio (od čaroděje, 06. 02. 2008 22:55)


Víš Bio,ono říci DUŠE JE SHLUK ENERGIE,NEBO ENERGETICKÝCH ČÁSTIC,tak to by bylo rouháníčlověk je .co je vlastně člověk?
Bůh stvořil člověka-ano? potom je to android
Bůh skonstruoval člověka-ano?potom je to robot
Vezmi si že máme ve svém těle miliardy buněk,každá je živoucí a ta má v sobě také duši,tyto když se sečtou tak vyjde velká duše,takže duše je součet duší našeho těla,tak tam já vidím DUŠI,toto je moje odpověd kde je duše.
Miluji tě-ono se také řekne miluji tě tak že bych raději zabila/il,nežli tě jinému/jiné dal.
To jsou slovní obraty které ale mohou být velmi nebezpečné ,to sama určitě víš,je to dobře?
Prosím a ted mi pověz,co jsme,to prvé nebo to druhé????????????????????????????
Ztoho vznikl ten obrat ,každý je nahraditelný,robota lze nahradit i androida,věříš mi????
To je vše.

Blance (Bandy, 06. 02. 2008 21:49)

Věřím, že Ty rozumíš poslední větě, kterou jsem napsal Čaroději. Že ji klidně podepíšeš.

Čaroději (Bandy, 06. 02. 2008 21:41)

Ani slovem jsem se nezmínil o tom, co pociťuje člověk ač je na libovolném břehu. Pouze jsem konstatoval fakta z mého pohledu a snažil jsem se vyvarovat se emocí.
Jakékoliv pocity jsou jen Tvoje. Fakta jsou skutečností patřící nám všem. Říkejme si předem. Teď mluvím jako racionálně uvažující člověk, teď jako básník a teď jako náboženstvím zasažený.
Jsou věci, o kterých se dá hovořit, ale nejdou okecat. Prostě jsou.

Janovi (Bandy, 06. 02. 2008 21:35)

Český jazyk má pro výraz duch dva významy. (Nejméně). Jeden, anglicky "ghost", vystupuje jako nehmotný posel ze záhrobí. Chybí mi tady vyrovnanost energetické bilance. Protože energie nevzniká ani nezaniká, na co jezdí duchové. Bez zdroje energie se přece nemohou pohybovat.
Druhou možností Je "genius". Například "genius locci", duch místa. Splývá mi to s tím, čemu říkáš duch člověka. Vypadá skoro nesmrtelně vzhledem ke vzpomínkám pozůstalých, kronikářů a historiků. Po stránce fyzikální nebo medicínské to mohu označit jako blábol. V současné civilizačních trendech je duchem označován dojem, který na okolí zanechá člověk (nebo místo), to nepopsatelné slovy. Někdy se tomu říká i image, ale to dost přesně nevystihuje podstatu.
Každopádně to nemění nic na tom, co jsem vyslovil o začátku a konci lidského života.

Čaroději (Bia, 06. 02. 2008 20:17)

Není to Tvoje chyba ani špatná formulace. Já jsem jen tomu nerozuměla, tak jsem požádala o vysvětlení. Celkem mě potěšilo, žes napsal, že člověk se nahradit nedá. Já si to taky myslím ale pokud to myslíš jako já, že každý jsme originální kousek, jedinečný, neopakovatelný - vidíš, a přesto říkáme, že každý je nahraditelný - zase jen slovní obraty :-). A proč jsem slovo "zabil" nenahradila slovem "miluji tě"? Protože "zabila bych tě" říkám jako slovní obrat, který vůbec vážně nemyslím - proto jsem ho nemohla nahradit tím jiným :-)).
Ale stejně jsi mi neodpověděl, jak je to podle Tebe se sídlem Duše :-).

Bia (od čaroděje, 06. 02. 2008 20:06)


Omlouvám se za toto napsání,je to moje chyba,špatná moje formulace vid.
Víš je to zapeklité ale je to tak,ale pokud uvažuji tak to co se nedá nikdy nahradit je ČLOVĚK,vše ostatní je nahraditelné,s tou láskou a nenávistí,je to jenom u lidí žádný jiný tvor to neumí.
Až jednou budeme tam kde si o tom nedokážeme ani povídat tak si uvědomíme co jsme tím mysleli.
Slovo Zabil ,je děsivé,ale používá se bohužel.ale proč slovo miluji tě tím nenahradíš.
Možná je to divně vysvětlené ale možná tě to stačí,pokud ano není to dobře,pokud né je to dobře,donut mi at nejdříve přemýšlím a potom píšu.
Děkuji tě

Pro Čaroděje (Bia, 06. 02. 2008 19:52)

Čaroději, které jsou "podřadné" části těla? Když napíšeš "nahraditelné", tak tomu rozumím. Ale podřadné? Kde sídlí pak podle Tebe to, co nazýváš Duší, když srdce je taky nahraditelné? A proč lidé slibují lásku až za hrob nebo nenávidí až za hrob? Možná, že tím myslí jen "budu Tě milovat/nenávidět, i když už tady nebudeš". A možná je to jen slovní obrat. Když řekneme "zabil bych Tě", myslíš, že jde o život?

smrt (od čaroděje, 06. 02. 2008 18:41)


Milý Bandy,odpust mi ve své velkodušnosti že já na pokraji smrti si dovolil napsat toto.

Až jednou budeš stát na druhém břehu tak si na tato slova vzpmeneš a věz:vím co jsem napsal a zatím si stojím,pokud jsi takový moudrý a chytrý tak mi pověz,co cítí člověk který stojí jednou nohou na druhé, břehu,co cítí člověk který kráčí světlým a příjemným tunelem do neznáma,až dokážeš toto zodpovědět tak tě řeknu promin zmýlil jsem se.
Víš vým co to je dívat se z druhého břehu sem,sám jsem to zažil,můj čas ještě asi v tu dobu nepřišel,jsem vděčný tomu že jsem tady,smrt není smutná ani černá,také to je krásná mladá dívka s vlasy bervy medu,či zlata,je bělostná a krásná,potom se lidem odchází jinak.
Zapalování svíček a chození na hroby,je opravdu mrtvým jedno ale živým to není jedno,mají je v srdci a proto jdou na hrob aby si popovídali se svým podvědomím,čili s tím koho mají ve svém srdci,církev nám vštěpovala po stovky let takovéto věci a proto je to v nás,bude trvat dlouho nežli to zapomeneme.
Co se komu nelíbí na zapálené svíčce,je to očista ohněm,připomínka těch kteří byli upáleni a byli neviní,naše vina je ta že jsme nedokázali je ochránit před ohněm.
Duše a kam se poděje z těla,kde vlastně je duše??????????
Dobrá otázka,co si myslíte která část těla je nejdůležitější?až na to přijdete tak tam je duše,přece nebude někde v podřadné části těla která je nahraditelná,//tři kusy///Bandy///
Milování,proč miluješ a říkáš slibuji tě lásku až za hrob,nebo nenávidím tě až za hrob,tak proboha proč to lidé říkají když tvrdíte že za hrobem nic není.?????????
Víra v Boha,ano,ale at nám jí nikdo nenutí ani nebere,věřím a věříš,dobře,každý z nás věří že se stane něco .......,proč by né.
Jinak děkuji vám jste miláčkové štestěny,protože vám se nic nestane a po vás nikdo nic nechce.

Janovi (Bia, 06. 02. 2008 13:29)

Jistě, že jsi je osobně neznal. Ale Ty ctíš jen to, s čím jsi osobně přišel do kontaktu? Je to jistě jen Tvoje věc - ale já to mám prostě jinak. Ale ať se Ti to líbí nebo ne, ať je ctíš nebo jsou Ti ukradení, tak stejně je z nich něco v Tobě. Tedy pokud nevěříš tomu, že Tě někdo uplácal z hlíny a vdechl do Tebe Život.

Bie (Jan, 06. 02. 2008 12:34)

Genová politika....své předky beru jako človíčky kráčící po své cestě.Vývojem.Mít je v úctě?Znal jsem je snad?Svíčky nezapaluju-ty jež pro mne něco znamenají nesu si v srdci.Ostatní je jen manipulace davem a .....genová politika:-)

Bandymu (Jan, 06. 02. 2008 08:36)

Duše samozřejmě není produktem lidského mozku a neváže se ani na vznik světa.Duše je bytostný obal ducha.Obal jež duch obdrží průchodem bytostné úrovně.Jak vznikl duch?Povím rád,později...

Blance (Bandy, 05. 02. 2008 21:41)

To co se Ti povedlo dnes v 10 hodin mě oslovilo. Odbouralo můj cynismus a vrátilo mi víru. Víru v lidi jako jsi Ty. Víru v ty, kteří nejsou tupými konzumenty.

bandymu (blanka, 05. 02. 2008 15:14)

proč básen z únavy to není rádá si sněkým píšu a kdybych si měla odpočinout tak bych nesměla mět samé noční a přes den spát je škoda

Janovi a čaroději (Blanka, 05. 02. 2008 15:12)

Jane s tebou nesouhlasím báseń je básen
čaroději díky .že se ti básen líbila ale mě nic nezpraví náladu.

Nesmrtelnost :-) (Bia, 05. 02. 2008 10:00)

Nejen vzpomínky. Máme v sobě po nich i jejich plán a dali nám i něco docela hmatatelného. Každý jednu buňku s tím největším pokladem. Abychom mohli vzniknout museli se seznámit, museli se mít rádi, museli dospět, vyrůst, museli je vychovat jejich rodiče, museli se narodit a zase jen díky jejich rodičům. Milióny generací tohle muselo absolvovat, abychom si mohli prožít my svůj život. Pro mě úcta k předkům není jen zapalování svíček na hrobech ale úcta ke všemu tomu snažení (i když kolikrát jen instinktivnímu), které tu bylo přede mnou. Jen díky tomu tady jsem a já jsem ráda, že tady jsem :-)). A všichni kolem nás se snaží o totéž.
Takže nechala bych naše mrtvé předky v klidu spát bez strachu, že nás přijdou strašit. Straší nás stejně jen vlastní svědomí. My taky budeme žít ve vzpomínkách našich dětí a taky je i ten hmatatelný kus nás v nich. Já myslím, že to není tak málo……

Janovi (Bandy, 05. 02. 2008 08:41)

Nuže z jiného konce. Zkusme si položit otázku, kde vzniká duše ? Existuje od vzniku světa a čekala na naši tělesnou schránku ? Nebo existuje nějaká obrovská hrouda duše, ze které nám někdo kousek uštípl a přidělil jako bonus k životu ?
Mně se zdá nejbližší možnost, že je produktem lidského mozku.Druhá signální soustava.
To sebou ovšem nese další otázky. Duše vznikne v mozku pak ho opustí a vede svou suverénní existenci ? To asi pravda nebude. Existence duše je závislá ne existenci mozku, ve kterém vznikla. Ale pak se zánikem mozku zaniká i duše. Jak je to tedy ?
A mají zvířata duši ?
Duše nebo duch člověka může žít ve vzpomínkách pozůstalých. Jen jako vzpomínka. A jak pomíjivé jsou vzpomínky je nasnadě.

Bandymu (Jan, 04. 02. 2008 22:51)

Lidské tělo rozházené po silnici na tři kusy neni nic víc než lidské tělo rozházené po silnici na tři kusy-nevim jak jinak bych to nazval...Duše opouští tělo v okamžicích kdy jím přestává kolovat krev.Dárci orgánů jsou dárci orgánů...a miliardy mrtvých nejsou.Pouze těla-pouze schrány nutné k pobytu zde na zemi.Miliardy rozpadajících se schrán...prach.

pro Extreme963 (Saty, 04. 02. 2008 22:10)

Takovou víru v Boha jakou vyznáváš, uznávám, dává všemu smysl. Bůh není otec,
který by nás vodil za ručičku, nebo aby nás za modlitbu dostával z průšvihu.
Naprosto souhlasím s tím, že bychom měli poznávat nové, Bůh nám přece dal dar
rozvíjet svoje schopnosti a mimo jiné nám dal také zvídavost. Čím větší je zvědavost,
tím víc se člověk dozví. Všechno souvisí se vším a tak, když se zajímáme o Boží dualitu,
o jevy skutečné, ale nevysvětlitelné, docházíme i ke stvoření člověka a na něj
bezprostředně navazuje i jeho konec. Je to jen jeden ze směrů zájmů, kterých je celá řada.
Je jasné, že se nemůže člověk zaměřit jen tím jedním směrem. Máš zajímavé zájmy,
možná jsi to přehlédl, ale je tu rubrika "Stroj času" -- cestování časem.
Jestli máš něco zajímavého z této oblasti, poděl se s námi, budem jen rádi.
Zdravíme tebe i celé Slovensko.

po smrti (Extreme963, 04. 02. 2008 21:40)

dosť ma zaujala táto stránka. som so Slovenska 18r :-)takže k téme: podla mňa to čo by nás malo trápiť nieje to čo bude po smrti ale čo je teraz. verím v boha ale nie ako v niečo čo manipuluje všetkým ale to čo dáva všetkému zmysel. a my by sme sa mali snažiť dosiahnuť poznanie(technické i duševné). som viac na techniku a prahnem po všetkom čo sa týka času a gravytácie "cestovanie časom" takže dúfam že sa dožijem pokroku v tejto oblasti...

Nebezpečno v posmrtném.... (Bia, 04. 02. 2008 16:17)

Mám pocit, že víra v posmrtný život skrývá taky jedno nebezpečí: že se všechno důležité odkládá až na potom. Ale i v mezilidských vztazích. Ti, kteří popisují setkání se zemřelými, často třeba mluví o odpuštění - že jim zemřelí něco po smrti odpustili. Jakoby se nějak sázelo na to, že PAK mi někdo odpustí - místo toho, abychom ještě za jejich života šli požádat o odpuštění. A kolikrát se k mrtvým chováme líp, než k těm živým. Pláčeme na hrobě mrtvého a zapomínáme, že jsou tu i živí, kteří nás potřebují - však co, oni nám to po smrti odpustí.........

Janovi (Bandy, 04. 02. 2008 09:02)

Jak se tedy nazývá lidské tělo rozházené po silnici na tři kusy po nehodě. Ten člověk nezemřel ? Jen jeho duše opustila tělo ? A kterou jeho část ?
Smrt není ? A kdo jsou dárci orgánů pro transplantaci.Myslím ty jenž darují srdce, játra, ledviny ?
Kdy opouští duše tělo ? Při kremaci ?
Ty miliardy zemřelých za dobu existence lidstva jsou důkazem. že smrt je. Že se mi rovněž jako Tobě nelíbí ty pohádky kolem smrti jsi jistě pochopil z mých předešlých textů.

Saty (Bandy, 04. 02. 2008 08:55)

I takový pohled je možný. Jen se s nim neztotožňuji. Nikdy nepochopím, co krásného a idylického může být na smrti.Jestli pro umírajícího, nevěřím tomu, ale co kdaby. Jewnže jak se k tomu postaví Ti, co ho milovali a zůstanou teď bez něj. Jak bezohledné.

Bandymu (Jan, 03. 02. 2008 20:38)

Špatně jsi mne pochopil,anebo to jen zkoušíš.Jediný co je pro mne fakt je to,že smrt není.Opuštění tělesné schránky duchem-tedy podstatou v kterou nevěříš,bych smrtí rozhodně nenazýval..jen se mi nelíbí pohádky o ní a o tom co bude potom...

pro Bandy (Saty, 03. 02. 2008 12:00)

Jak víš že po smrti nic není? Je to jen tvoje přesvědčení, které má stejnou váhu jako tvrzení, že smrtí nic nekončí.

Janovi (Bandy, 03. 02. 2008 01:11)

Proč neřekneš, že smrt je fakt. Co hledáš za smrtí ? Nic tam už není.
Máš pravdu. Jen ji neříkáš naplno.

Čaroději (Bandy, 03. 02. 2008 00:03)

Neser mě. Co to žvaníš ? Za smrtí vidíš klid a pohodu ? Tak chcípni. Ať si to vyzkoušíš. Mě snad trefí. Člověk, kterého jsem si vážil, neví, že smrt je konec. Nicota.
Je mi zle.

Blance (Jan, 02. 02. 2008 21:45)

Smrt nechodí v černém rouše,smrt není smutná,nejde z ní chlad.Myslim že v zájmu vytvoření si ňáký svý osobní image,jež ovšem poznáním skutečnosti zcela pozbyde svého kouzla,nestojí za to přijmout byť jen na určitý úsek svého života,tuhle pomatenci a podobnými individui živenou představu.Stejně jako třeba to,že až budeš stát na druhém břehu,tak že tě nebude nic trápit,že tam bude klid a pohodička.Takovýhle nesmysly jsou pro slabochy.Vždycky a všude dostaneš jen to co si zasloužíš...zkus nezdravit toho koho nechceš a naopak-zdravit jen toho koho chceš,ale né když to nařizuje etiketa(tedy každý den,vídáteli se),anobrž jen když to tak cejtíš sama..a jednat tak ve všem,vzdor nepochopení okolí-to je bejt svobodnej,to je bejt osobnost..


Blance (od čaroděje, 31. 01. 2008 21:14)


Milá Blani,
promin mi toto povídání ale působíš na mne jako silně rozpolcená osobnost,napsala jsi nádhernou básen,je tam opěvována SMRT,ona jediná je spravedlivá at jsi boháč či chudák,dítě či dospělec,v okamžiku tvého osudu daného dne odcházíš tam kam smrtelník nesmí.
Jediná útěcha je ta že tam za tou řekou nikoho už nic nebolí a netrápí,je tam pořád klid a pohoda,najdeš tam vše co nikde jinde není.
Ale netrap se ted už tím že odejdeš,žij svůj život jsi příliš mladá a hezká nato aby jsi psala takovéto kruté básničky,je pravda takovéto básničky se najdou na gothic servru,ale tam nechodím protože je smutnej a padá z něj trápení a bezmoc.
Bud veselá a jak povídá Saty,spi svůj spánek sladký,spi svůj spánek a sny které přijdou tě potěší a pohladí,ty až se ráno probudíš tak pohladíš toho kdo bude u tebe s tvým probuzením,podíváš se mu s láskou do očí a něhu budeš číst z jeho očí.
Tak to bude a tak to je.
Až půjdeš dnes spát tak OBERON vládce snů,ti na víčka přinese ten nejlechčí ze snů.
ráno nám budeš povídat a milého líbat.

Toto je přání mé.

čaroděj

pro Blanku (Saty, 30. 01. 2008 21:28)

Ahojky, únava a stress jsou dvě odlišné věci. Jestli už nejsi sama a máš někoho koho máš ráda a můžeš se o starosti podělit, stress by měl ustupovat a únava? Nevím kolik ti je, ale pokud ti není 70 a nejsi unavená životem, tak stačí jak řekl Bandy...vyspat se pořádně a bude líp.
Ještě k té básničce, nejsi gothic?
Ještě maličkost, jsem "ta Saty".:-D

Blance (Bandy, 30. 01. 2008 13:38)

Říkal jsem si, proč ta deprese. A ono z únavy. To není nejhorší. Odpočineš, vyspíš se a zas bude dobře.
Tak ponurou básničku jako Ty by nezvládl ani Erben.

smrt (blanka bandymu něco pro tebe, 30. 01. 2008 09:29)

Zahalena v černém rouše,příjde tiše,jde z ní chlad,ze světa bere duše,nic nedává smí jen brát.
Až ke mě tváři skloní,duše z lidské schránky-pro ni,
moje tělo zchládne zbledne,pláč do očí blízkých sedne,dodýchám už neuvidím-noc ,ráno či odpoledne.
Pak mé tělo zakryjí,velmi tmavou zemí,na náhrobek vyryjí mi,jméno s číslicemi.

)MÁ BÁSEN)

satymu (blanka, 30. 01. 2008 09:21)

nikdo nemá být sám já já taky už nejsem ele nikdo mě od stresu neodvrátí,jsem prostě unavená

Saty (Bandy, 09. 01. 2008 21:15)

Já jen zkusil jestli by se to Blance nelíbilo. Jako profesi neeee.
A zkouším si představit jak by mě nacpali do šuplíku v lékárně. Nebo uložili do regálu. A jak by na mne psali, kolikrát denně a jestli před jídlem nebo po. Asi by to nešlo. Možná ambulantně.

pro Bandy (Saty, 09. 01. 2008 08:14)

Bandy jako lék proti depresím? Na recept, nebo volně k dostání? Myslím že v dnešní době bys nestíhal a na konec bys z toho podlehl depresi.:-DDD

Blance a Saty (Bandy, 17. 12. 2007 20:25)

Já to zkusím. Smím, dámy ?
Nuže: Deprese je každodenním průvodce života toho, kdo je depresí postižen.Deprese nemá smysl. Je jen důsledkem dlouhodobého působení stresů, byť malých, ale četných.
Smysl života bych raději a zejména u ženy viděl jinde. Každodenní boj s depresí je unavující, ale... Láska ???
Pohlazení ???
Nechceš být Blanko někým milována ? Nechceš někoho hladit ? Někdy pro začátek stačí i pes nebo kočka. Nebo třeba i já.

pro Blanku (Saty, 17. 12. 2007 10:10)

Ahojky. Kdybys řekla stress, ještě bych to brala, ale deprese už je malinko chorobnej stav. Smyslem života je něco úplně jinýho a právě proto bysme neměli podléhat depresím, ty nás stejně z ničeho nedostanou. Víš, někdo je v těžkým kopru kvůli prkotině. Záleží na tom, jak je člověk silnej.

tajemno (blanka, 17. 12. 2007 09:47)

deprese je každodenní smysl života

Mozek (Bandy, 16. 12. 2007 20:42)

Tak mě napadá, jestli tajemstvím třetího tisíciletí není tajemství lidského mozku.

Bandymu (radek, 22. 11. 2007 20:58)

Jsi fajn,Bagr beru..

Ještě Radkovi (Bandy, 22. 11. 2007 16:49)

V házené jsem byl Bagr rozražeč.

Radkovi (Bandy, 21. 11. 2007 19:58)

Já chodil hrávat na Štvanici volejbal.Jen amatérsky. Taková partička. Nikdy jsem se nenaučil pořádně hrát prsty. Musel jsem tedy bagrem. Nad síť jsem nevyskočil, jen bagroval. Ne hlínu. Na antuce. Ale Bagr mi zůstal i když jsem přešel na házenou.

Bandymu (radek, 20. 11. 2007 22:55)

S bagry moc zkušeností nemám,já jezdil pouze se Stalincem,jednou jsem jej málem utopil při budování světlých zítřků.Plán pětiletky byl tehdy málem ohrožen.To asi Bandy bagře nemáš moc rád tvrdou hlínu,viď?
Jinak krásně jsi popsal Tuláka,k Tvému díku Jackovi se připojuji.

S tou duší ? (Bandy, 20. 11. 2007 22:36)

Bandy bagr jsem zván.

Saty (Bandy, 20. 11. 2007 21:02)

Buď klidná. Bílého Tesáka jsem spolkl před večeří. Bílý měsíc netrval déle a Démon alkohol, bez zastávky. Ale Tuláka jsem četl rovněž natřikrát a pokaždé jsem ho vztekle hodil o postel.(Tam já čtu). A až když jsem dočetl, získal jsem pocit, že mi někdo dal dar. Děkuji Ti, Velký Jacku.

Saty (24jirka, 20. 11. 2007 15:43)

Jakou křehkou duši, mám přezdívku Drsnej Georg.

Radkovi (Saty, 20. 11. 2007 10:40)

Nojo, někdy si tam měl Tuláka, jindy se ti toulaly myšlenky buhví kde.;-)))
Jsi rád že jsi velkej a nemusíš ty časopisy schovávat viď? :-DDD

Jirkovi 19. 11. 2007 09:46 (Saty, 20. 11. 2007 10:38)

Jirko, nečti Tuláka, nedívej se na mystický filmy, máš na to křehkou duši.
Vím co je holotropní dýchání, nezkoušela jsem to, ale viděla průběh.
Nezkoušej to, nic ti to nedá. Budeš na tom, jako by ses pořádně zhulil,
přeháže ti to myšlenky, ale to co bys od toho čekal, nedostaneš.
Objekt a jeho zaměření jen s čistou myslí nalezneš,
chodíš už blízko, jen pozor, ať do jámy nespadneš.

Satance (radek, 19. 11. 2007 23:17)

Neříkám,že tahle kniha oplývá zevní krásou,ta je skrytá.Každý má jiné pocity a dojmy po přečtení.Někoho osloví,někoho odpudí.Asi jako vše v životě.Tak jo....taky jsme pod lavicí měli i různé "časopisy"uzmuté potají svým tatínkům.

Radkovi (Saty, 19. 11. 2007 22:54)

Tulák není zrovna vhodná četba pro školáka. Já ji totiž nebyla schopná dočíst najednou, prostě když už jsem toho měla tak akorát, švihla jsem s knížkou a vrátila jsem se k ní třeba za 14 dní, když jsem se cejtila na to, že ji můžu číst dál. Dočetla jsem ji, ale vím, že se k ní už nikdy nevrátím.

Bandymu (radek, 19. 11. 2007 22:02)

Ale Bandy,bez tohohle by byl náš život prázdný jako naše šrajtofle...Poslední Tvé čtyři věty se fakt hezky čtou..

Radkovi (Bandy, 19. 11. 2007 20:58)

Nemám rád smutné čtení. Výpis z mého účtu sem patří.
Právě si pošesté pročítám Weisze. Dům o tisíci patrech. Jsem u Bianky Braseli.
A nachystaný mám Jeden den Ivana Solženicina.
Pak Fyzika od prof. Horáka. Ta z roku 1968.
Po příští neděli mám nachystané nějaké detektivky v polštině. Prostinké čtení k překladům. Líbí se mi ale jiskra polských detektikářů nebo spíše - ek.
Být romantikem se s materializmem nevylučuje. Není důvod. I materialisté vnímají krásu. Také milují. Neméně silně než ti jiní.

Bandymu (radek, 19. 11. 2007 19:37)

Tak nějak tuším(nevím),že autor psal autenticky.Pokud umíš číst mezi řádky a myslím,že to svými slovy dokazuješ,tak jsi pochopil,kam Jack London touhle krásnou knihou směřuje.Na to že jsi materialista,máš i příchuť duchovního cítění.Rád mám dodnes coby literáty např. K.Maye,J.M.Trosku(zřejmě pseudonymum),J.Tomečka...je jich víc.Co rád pročítáš Ty?Pokud samozřejmě opominu nekonečně dlouhé numero na výpisu z Tvého bankovního účtu?ahoj

Radkovi (Bandy, 19. 11. 2007 16:55)

Jen nevím, jestli je k tématu. Tam se jednoznačně jedná od oddělení ducha a těla. Nic o fúzi. Ta nastupuje podle autora jaksi automaticky. Prostě duch se vrací do těla a je potřeba ho znovu oddělit. V knize je to samozřejmě mnohem poetičtější.

tulák po hvězdách (radek (dragon), 19. 11. 2007 15:57)

Jedna z moc krásných knih.Čítával jsem ji moc rád ve škole pod lavicí.

Vhled do smrti. (Bandy, 19. 11. 2007 12:17)

Český vědec,pschiatr, jmenuje se myslím Grof nebo podobně, letos jsem o něm už psal.Byl prvním u nás, kdo směl dělat pokusy s LSD. A tan tvrdí, že metodou holotropního dýchání jejíž je vynálezcem, je možné přiblížit se stavům velmi podobným těm, které jsou po použití diethylamidu kyseliny lysurgové.

Saty (24jirka, 19. 11. 2007 09:46)

občas se nořím do smrti, že bych z toho byl nějakej nadšenej říci nemůžu, nemám ani tak vize, jako pocity.
Tuláka po hvězdách neznám, radši se kouknu na blbou komedii, na deprese si už najdu něco v sobě, kdybych mermomocí chtěl :)
Nevíš o někom kdo zkoušel hplotropní dýchání, pořád mám pocit, že mě ještě jeden krok čeká, kouknout si do sebe, je tam taková místnost, v rohu černá hromádka špíny, dostat se tam a vyčistit, zatím jsem pouze u lokalizace objektu, příkaz zničit ještě nevyšel, nevím jak přesně zaměřit.
Cíl je tak daleko a já vlastním pouze rakety krátkého doletu, cíl je tak malý, zn. koupím rakety
duše - vědomí, koupím je jako kompletní systém, s náloží iniciační, to kdybych minul ať mě nezničí.

pro Bandy (Saty, 19. 11. 2007 08:21)

Tulák po hvězdách? Depresivní čtení.

Jirkovi (Saty, 19. 11. 2007 08:20)

Vím moc dobře co myslíš termínem "nekontrolovatelné myšlenky", ale já se je nesnažím krotit,
naopak, ponořit se do šílených vizí je někdy docela dobrodružství. Tělo mě svazuje, to jo,
ale myšlenky jsou volný, neplatí na ně zdi a tam kde jsou moje myšlenky, jsem i JÁ.
Neboj, chápu smysl tvojí duchovní techniky, když se vyblbnu, vracím se zase pokorně do těla.

Jirkovi (Bandy, 18. 11. 2007 18:57)

Jack London : Tulák po hvězdách.
Nebude to o tom ?

Janě F. (Bandy, 18. 11. 2007 18:42)

Kill Bill mě jako příběh zaujal jen málo. Uma moc. Jenže tam asi nešlo o to uvědomit si sebe sama. Spíš o to uvěřit si, že když se rozhodneš pěstí prorazit prkno, musíš trénovat. Pak by to mohlo jít. Ale stále šlo jen o to prkno. Jinak by ta toporná story byla ještě topornější. Já teď chodím s Umou Turman.

Jani (24jirka, 18. 11. 2007 18:02)

aha, no mně by to třeba vedlo k přemejšlení jestli někdy v tý zdi nejsou , třeba za rohem , dveře

Jirko (Jana F., 18. 11. 2007 14:22)

V tom filmu Kill Bill bylo vlasně taky takové běhání proti zdi, už si to moc nepamatuju, musí se to dělat asi milionkrát a pak jí snad prorazíš :-)).

Jani (24jirka, 18. 11. 2007 13:20)

Jak špatně? Měl jsem na hlavě ořechy místo sluchátek? já je nevidím, ukaž mi je ty.
Ženy mně stojíte za to abych se s vámi přel :)

Jirkovi (Jana F., 18. 11. 2007 12:56)

S tou zdí jsi na to šel jen špatně, jako ti indiáni v tvém příběhu, co čekali na letadlo (fakt nádherný příběh). Ve filmu Kill Bill tam se děly věci - třeba jak zaživa pohřbená prorazila pěstí tu rakev :-).

Saty (24jirka, 18. 11. 2007 00:42)

ono to mělo hlubší smysl, moje mysl si může představovat různé světy, různé platformy našeho bytí ale tělo mi pomáhá tyto nekontrolovatelné myšlenky znovu ovládnout , dává mi možnost neutopit se v šílených vizích které náš mozek dokáže vyprodukovat bez minimálního studu. Byl to příběh o tom, že je dobré mít něco čím můžu poměřovat, jsou lidé co tvrdí, že jejich mysl umí opustit tělo, fajn, tady mají šanci, ti se před zdí zastaví a jejich mysl se ocitne na druhé straně, pak jsou lidé kteří tvrdí, že jejich tělo a mysl může cestovat prostorem, fajn ti nebudou mít problém, projít cihlo a na druhé straně se nám smát, no a pak jsou tu ti co budou mít bouli, ale dojdou smíření. Nebo je to jinak? Řekněte, těším se na vaše názory. Zatím dobrou.

pro Bandy (Saty, 18. 11. 2007 00:03)

Už málo praktikuju metodu "hlavou proti zdi", většinou jsem si nabila, takže praxi už mám. Získaná zkušenost: když se přede mě začne stavět zeď, tak už mě začne bolet hlava dopředu, je lepší ji obejít. (pokud to jde)

Satance (Bandy, 17. 11. 2007 14:51)

Jen jestli si běžela tím správným směrem. Na druhou stranu to bolí míň a nepomáhá to stejně.

Jirkovi (Saty, 16. 11. 2007 21:52)

Nádhernej příklad. Na mě to tvoje podání působilo tak sugestivně, že jsem si uvědomila sama sebe i bez toho rozběhu a ještě teď mě bolí hlava.:-DD

Cesta (Banhy, 16. 11. 2007 14:51)

Aha.

cesta (24jirka, 16. 11. 2007 14:06)

Mám takovou duchovní techniku, slouží k uvědomnění si rozdílu, mezi myslí a tělem.
Postavte se cca. 5 metrů, pokud možno před bílou zeď, upřete svůj pohled na imanigární bod na této zdi a cca. pět minut si opakujte stále dokola víc a víc intenzivněji - má mysl, mé tělo prostoupí touto zdí , má mysl mé tělo prostoupí touto zdí.
Pak se prudce rozeběhněte proti té zdi........
Je to poměrně tvrdá technika duchovního uvědomnění si sebe sama.

Janě F. (Bandy, 11. 11. 2007 00:56)

Bez výhrad přijímám Tvé podmínky.To, že si o jedné věci myslíme každý něco jiného, neznamená, že jsme nepřátelé. A přítele poznáš podle toho, že Tě nechá nesouhlasit.
Tvůj příspěvek se mi moc líbil.

ahojky všem (radek (dragon), 09. 11. 2007 23:51)

Židé mu řekli:"Teď jsme poznali,že jsi posedlý!
Umřel Abraham,stejně i proroci,a ty pravíš:
"Kdo zachovává mé slovo,neokusí smrti navěky."
Jsi snad větší,než náš otec Abraham,který umřel?
Také proroci umřeli.Co ze sebe děláš?"
Ježíš odpověděl:"Kdybych oslavoval sám sebe,
má sláva by nic nebyla.Mne oslavuje můj Otec,
o němž vy říkáte,že je to váš Bůh.
Vy jste ho nepoznali,ale já ho znám.
Kdybych řekl,že ho neznám,budu lhář jako vy.
Ale znám ho a jeho slovo zachovávám.
Váš otec Abrahám zajásal,že spatří můj den,,
spatřil jej a zaradoval se."
Židé mu řekli:"Ještě ti není padesát a viděl jsi Abrahama?"Ježíš jim odpověděl:"Amen,amen,pravím vám,dříve než Abraham byl,já jsem."

Janovo ev.8.kap.

Bandy (Jana F., 09. 11. 2007 20:34)

Neber mi iluze, Bandy, s těmi nočními návraty z neznáma :-). Nezatracuji nikoho, ty mě, prosím, také ne, pokud mám na něco jiný názor, než ty. Navrhuji, abychom se prozatím smířili s tím, že na tenhle citát z Bible máme každý jiný názor.

Ještě Janě F. (Bandy, 09. 11. 2007 19:54)

Nerozlišuji kolik je hodin, kdy vstávám nebo kdy jdu spát.Prostě se v noci probouzím. Má spánková období jsou variabilní, Vím že v šest musím někde být a jsem tam v šest bez ohledu na to, kolik je hodin.
A Ty mě nezatrať. Chyběla bys mi.

Janě F., . (Bandy, 09. 11. 2007 19:49)

Ani nevíš, jak mě mrzí to nedorozumění.Já mezi ano a ne nevidím lež a přetvářku. Jen jejich jinou barvu. O lži a přetvářce jsem snad nehovořil. To je podle mne jiná kategorie. Mnou předkládaný názor je mnohem složitější, než se zdá na první pohled. Je mi líto, že se mnou o tom nechceš hovořit. Já bych rád.

janě (hemmi, 09. 11. 2007 18:32)

Ahoj. Jsem rád, že jsi pochopila (i když pochopili všichni), ale opravdu si vážím tvé uváženlivosti a přístupu v tomto případě.
Jsme tady (na fóru) každý jiný, ale důležité je, že jsme. Pokud se vyvarujeme osobních útoků a invektiv, jsme vážení všichni :)

Bandy (24jirka, 09. 11. 2007 16:12)

sluší se poděkovat - tedy díky

Jani (24jirka, 09. 11. 2007 16:11)

no tu bibli jsem zde vzal jako příměr, tohle psaní je těžký zkoušet něco vysvětlovat, mávat u toho rukama nemůžu, podívat do očí u toho nejde, mimika to taky chybí, já neverbálně řeknu tak min. polovinu toho co sděluji ach jo. Tak zase zpátky k básním, tam to jde i bez mávání rukama :)

bandymu (hemmi, 09. 11. 2007 13:38)

K tvé poznámce :
„Jen nevím jestli je správné slepě trvat na svém" - záleží na tom, zda je člověk skutečně „slepý".
Podstatné je i to, zda produkuješ jen svůj názor nebo reprodukuješ názory vícero lidí před tebou s kterými se ztotožňuješ.
V některých případech to však není člověk, kdo klade podmínky a s tím se musíme smířit :)
Jinak samozřejmě rozumím tomu, co píšeš a tvůj názor jako vždy respektuji. Příjemný víkend (a asi větrný) ti přeje Petr. Tedy ten vítr nikomu nepřeji :)

all (Jana F., 09. 11. 2007 11:41)

Hemmi, já děkuju tobě, je to fajn pocit být výjímečně pochválená :-)).

Jirko, je pro pořádek - já Bibli neznám, ani jí nevěřím, ani nejsem věřící, jen se snažím přemýšlet nad tím, co lidi přijímali stovky let a hned to nezavrhovat. To ale ty taky a ještě to vyjádříš krásně ve verších :-).

Bandy, už jsem kolikrát přemýšlela o tom, jestli v tuto hodinu vstáváš, nebo se vracíš v mefistofelském plášti bůhvíodkud :-)).
Debatovat se mi ale s tebou nechce, protože nevnímáš, nebo nechceš vnímat co jsem napsala už několikrát - tím mezi je myšlena lež, přetvářka, neupřímnost. Když napíšu "někdy", snad" - tak to není v tomto smyslu to "mezi", ale je to jasné vyjádření, je to tedy také "ano/ne". Tak primitivně jak to vykládáš ty to ano/ne snad není nutné vnímat.

Jirkovi (Bandy, 09. 11. 2007 04:28)

Dovol, abych Ti blahopřál. Hodně štěstí.

Netušil jsem (Bandy, 08. 11. 2007 21:31)

kam má poznámka povede. Ano má být ano. Ne má být ne. Jen to mezitím, není méněhodnotné.Nejsem hoden jména Ježíšova, ale jistě by dovolil, abych s ním o tom pohovořil.
Item přátelé. Přu se s Bohem. Jaká to troufalost. Jen nevím jestli je správné slepě trvat na svém. Rád bych přidal podnmínky.

ještě Jani 18:39 (24jirka, 08. 11. 2007 21:09)

podívej to je to o čem se tu mluví. Můžu to posoudit, jsem svým založením dogmatik, pokud bych měl věřit bibli tak beru buď vše nebo nic, nemohl bych tady mluvit jinak a venku zase jinak, proto jí holt nevěří. Apropó v mém mládí mne právě bible vyvedla z celkem pěkné dráhy křesťana - apokalypsa je fakt hustý čtení pro věřící - kdo si tohle dokáže v sobě srovnat, má úcta.
Hledám spáru bez mezery, hledám hříšnost bez nevěry, hledám prachy bez bohatství, hledám smutek bez zoufalství.

janě (hemmi, 08. 11. 2007 20:11)

Děkuji.

Jani (24jirka, 08. 11. 2007 20:01)

no tady taky něco říct :) já to celý kvůli vám znovu číst nebudu, tak to vemte jako obecný závěr, jako převažující směr jeho jednání.

Jirko (Jana F., 08. 11. 2007 19:24)

Technická poznámka - uzdravoval i lidi, kteří v něj nevěřili. Uvěřili až pak :-).

hemmi (24jirka, 08. 11. 2007 19:00)

jo připomínku beru. S tím fundamentalistou - je jím každý kdo vidí jen svou pravdu, ať už oprávněně, či neoprávněně. Uzdravoval lidi kteří v něj uvěřili, ostatní ne, mohl, nemohl? Kdo ví. Když to vezmu natvrdo - jeho řeč je - buď se mnou - uzdravím tě, nebuď se mnou - chcípni - je to pro přirovnání řečeno tvrdě.

pro 24jirka (hemmi, 08. 11. 2007 18:51)

Ježíš neříkal „říkejte vždy ano a ne", ale „nechť ano je ano a ne znamená ne", ale pokud to považuješ za fundamentalismus....:) Píšeš spíše o extremu.
Ale jistě toto rčení každý pozná i ve svém životě, až vám někdo řekne ANO a pak vpálí do vašeho rozradostněného obličeje - NE :)
Myslím, že Jana F. to popsala z nás nejlépe :) Prostě jsou věci vážné a nevážné.........
Jinak mám prý v sobě pět živlů, ale nikdy jsem neřešil které :) :)

Jirkovi (Jana F., 08. 11. 2007 18:39)

Jo to máš pravdu, Ježíš pěkně na tuhle zásadu dojel :-)).
Tak tenhle argument už je z jiného soudku a dalo by se o něm diskutovat. Kam by to dotáhl třeba politik, kdyby takhle jasně mluvil :-))? Ale brání něco tomu, abychom takhle mluvili my tady mezi sebou? Čeho se bát? Proč předstírat a klamat?

všem (Monika, 08. 11. 2007 18:34)

Tady voda, tady voda, kde je ta pojistná událost? Teče mi do chalupy:-) (Ještě že ne do bot:-D)
Já sice už jednou na ANO či NE odpověděla, ale pokud rozvinu, tak to cítím ve skutcích, ne v kritice. Když řeknu(slíbím), že něco udělám, tak ano a obráceně.

ano ne (24jirka, 08. 11. 2007 18:25)

Pokud budu vždycky mluvit ANO NE tak často ublížím jak sám sobě, tak ostatním. Ježíš byl fundametalista - nemohl jinak, my nežijeme v uzavřeném společenství, v klášteře. On šel za svojí pravdou tvrdě a nesmlouvavě, jen tak mimochodem, dneska by byl pod přísným dohledem tajných složek.

Saty (24jirka, 08. 11. 2007 18:18)

tak jsem ti na to napsal takovou pěknou odpověď a ono to spadlo, tohle podruhý nevymyslím tak to nechávám jak to je.

Saty (Jana F., 08. 11. 2007 18:06)

Líbí se ti vždycky darovaná báseň, to beru. Ale určitě na ni máš názor i vedle toho jako na báseň jako takovou, bez té citové vazby. Ale ten názor si necháš sama pro sebe, protože tady neplatí to Ježíšovo ano-ne.
Chci tím jen říct, že slova Bible se nedají mechanicky aplikovat na vše, je třeba se jim snažit rozumnět. Prostě to "mluvte jasně","mluvte pravdu", mluvte ano-ne" se nedá vztahovat na takové situace, jako byl ten příklad s darovanou básní. A píšu o tom pořád dokola proto, že to tady bylo používáno jako argument toho, že Ježíš neměl pravdu.

pojistná událost (Saty, 08. 11. 2007 17:40)

Z pohledu ekonoma jsi to popsal skvěle, já se budu snažit přiblížit pojištěným.
Neštěstí nechodí po horách, ale po lidech a málokomu se stane. že ho pojistná událost mine.
Někdo přijde o všechno, někdo z toho profituje a pojišťovák? Skáče si z obláčku na obláček
a má z toho prču. Nenudí se ani jedna ze zůčastněných stran.

Radku (24jirka, 08. 11. 2007 15:39)

no jo voda jsem zvědav na další. Vědomí nech spát, teď je to o hmotě :)

Saty (24jirka, 08. 11. 2007 15:37)

mno jak se to vezme, z hlediska pojistných událostí je jistě pro obě strany výhodnější učinit taková opatření aby pojistná událost a/ nenastala b/ pokud nastane učinit opatření k podstatnému snížení velikosti škody c/ co nejdříve učinit opatření k odstranění již vzniklé pojistné události, ale myslím, že v životě to bude jinak :) svým spůsobem naštěstí, jinak by to třeba byla nuda

pro Janu (Saty, 08. 11. 2007 14:25)

Když já dostanu něco, ať je to dárek, kytka, báseň, nikdy nekoukám na cenu, nebo kvalitu, ta tam prostě je už tím, že je to dar a báseň je dar od srdce. Kvůli tomu jsme vedli s Bandym nekonečnej rozhovor co je báseň a co není. Nakonec jsme našli společnou řeč. Na báseň, kterou dostanu jako dárek odpovím vždycky po pravdě - ANO, líbí se mi a myslím si že báseň jako dárek berou i ostatní. Pro mě má hodnotu i kdyby byla napsaná na pivním tácku.

Saty (Jana F., 08. 11. 2007 13:03)

Ještě takový příklad: když dáš někomu k posouzení svou báseň a budeš chtít slyšet skutečný názor, řekneš mu: "Chci slyšet pravdu, "tvá slova budiž ano - ne"" . Ale když dáš někomu tu báseň jako dárek, musel by to být vůl jak anděl, kdyby ti začal něco "upřímně" kritizovat.

Jirkovi (radek (dragon), 08. 11. 2007 11:30)

A nechybí zde ještě kromě těchto čtyř živlů také vědomí(někdy popisně jako eter)?

Jirkovi (radek (dragon), 08. 11. 2007 11:23)

Jojo vlnka už se valí,voda je můj živel.

Jirkovi (Saty, 08. 11. 2007 11:08)

Brzdit příčinu, nebo likvidovat následek...co je lepší?

Saty (24jirka, 08. 11. 2007 10:55)

jo jo pozor, vítr oheň rozfoukává :)
jsem zvědav kdo bude hasit - voda, Hem.ex. - země?

Jirkovi (saty, 08. 11. 2007 10:50)

Tady oheň...tady oheň...kdo je další??

Radkovi (Saty, 08. 11. 2007 10:44)

Víš Radku, tobě se nestalo, že jsi nesl srdce na dlani, řekl jsi ANO a jednal jsi tak jak jsi myslel, věřil jsi a byl jsi zrazen? Pak už bývá člověk opatrnější a přizpůsobuje se svému okolí a než se přesvědčí o kvalitách, do té doby váhá a věř tomu že to píšu tak jak to myslím. Ale já už rozumím, prostě když se pak rozhodnu nakonec říct ANO, tak to taky tak budu vnímat a cítit bez ohledu na to, jak to dopadne, ju??

all (radek (dragon), 08. 11. 2007 10:23)

Mělo tam být jak ve slovech,tak i v činech.Po ránu si musím podepírat víčka sirkami..Prostě jedna věc je něco říkat a druhá podle toho i jednat.Ježíš nabádal,aby se z nás nestali farizejové..Co se týká Hanko tvých otázek,tak na tu poslední(narážíš zřejmě na bývalou manželku) ti odpovím ano.Myslím,že ty jsi pro mě přítelkyní,ikdyž tě znám zatím jen virtuálně..Věřím,že jak píšeš,tak to i myslíš,proč by na tom real měl šanci něco změnit?

pro saty (hemmi, 08. 11. 2007 09:49)

Ještě upřesním : Ježíš řekl - nechť vaše ano znamená ANO - tedy jde o ano již vyslovené, nic víc za tím nehledejme. Prostě když myslíš ANO, tak ať to taky ano znamená.

all (24jirka, 08. 11. 2007 09:44)

čtyři živly, oheň - voda - vítr - země, kdo jste kdo ?
Já cítím vítr.

Janě (Saty, 08. 11. 2007 09:04)

Svým příkladem odpovídám na příklad Hemmiho. A říkat pravdu vždycky taky nejde, někdy by totiž mohla i ublížit a pokud by ublížila,kdo pak nese vinu? Jinak ale souhlas s tím, že naše slova by měla vyjadřovat naše pocity takový jaký jsou, i ty nejistý.

"tvá řeč budiž..." (Jana F., 08. 11. 2007 08:35)

To se určitě nedá brát doslovně, říkat na všechno jen ano-ne, tak to Ježíš určitě nemyslel! Používá se to, když chcete slyšet pravdu a ne vytáčky a okecávání.
Saty, pokud se to týká citů, tak tady se kolikrát pravda říkat nedá a nemá, to je o něčem jiném.

pro Hemmi a Radka (Saty, 08. 11. 2007 08:26)

Život není jen černá a bílá, není jen ANO a NE. Pokud by měla být tato dvě slůvka o opravdovosti, pak nevystihují naše opravdové pocity. Co mi odpovíš na otázku: byli by ze mě a z tebe dobří přátelé, kdybychom se potkali v realu? Co odpovíš ženě, které jsi věřil a ona se provinila, jestliže se tě zeptá: Máš mě rád?

(radek (dragon), 08. 11. 2007 08:04)

Myslím že je to o opravdovosti jak ve skutcích i činech.Prostě být opravdový.

všem (hemmi, 08. 11. 2007 07:45)

Ahojte. Tak tedy, co jsem myslel těmi slovy (a nejen já) :
Když jste přesvědčeni a řeknete ano či ne, neměli by jste pokud není vážný důvod svá rozhodnutí měnit. Např . jestliže někoho máte rádi a on se vás zeptá „máš mne rád ?", tak by jste měli odpovědět ANO a ne Nevím :)

Monice (Bandy, 08. 11. 2007 01:36)

Kdo nepřipouští jiná slova než svá, je kdo ? Je to demagog ? Je to učitel ? Je to tupec ?
Hemenex by řekl:"Bandy".

k ANO a NE (Monika, 07. 11. 2007 23:50)

Já jsem pochopila Ježíšova slova takto: můžeme si vybrat. Buď ano nebo ne.Ale konat dle toho také buď ano nebo ne.Slovo "ale" nepřipouštěl.

Radkovi (Bandy, 07. 11. 2007 23:14)

Nemýlím-li se citoval Ježíše. Nastínil zkušenost, že jen bílé je bílé a jen černé je černé. Že ano musí být ano a ne musí být ne. A s tím já nesouhlasím.
Neslyšíš věty :"Ano, ale..." ? Stojí tedy takto podmíněné ano za nic nebo je součástí reálného života ?
Ale jsou těžší otázky. Povolit antikoncepci ? Povolit potrat ? Co eutanázie a trest smrti ? Co ?
Toto je skutečný život. Ne přesné vymezené mantinely mezi souhlasem a nesouhlasem.
Mýlil se Ježíš ? Mýlí se vykladači jeho slov. Tak ano nebo ne ? Já osobně to přesně nevím.

Radkovi (Jana F., 07. 11. 2007 13:33)

Co chtěl Hemmi říct v téhle souvislosti asi opravdu nechápu. Těm slovům Ježíše rozumím asi tak, že člověk by měl poslouchat hlas svého srdce a podle toho se jasně a co nejjednodušeji vyjádřit, neschovávat se za slovíčky, nevylhávat se, nepoužívat slova účelově. Což udělal Bandy svým vyjádřením, sice vtipným, ale nepostihujícím podstatu toho, co chtěl Hemmi říct.
Pokud jsem vedle, což je pravděpodobné, tak mi to prosím někdo vysvětlete :-).

Janě F. (radek (dragon), 07. 11. 2007 12:53)

Myslíš?Ty Bandyho natolik znáš?I Hemmiho?Rozumíš tomu,co Hemmi nastínil?

:-) (Jana F., 07. 11. 2007 12:17)

To byl jen Bandyho bonmot, má je v oblibě :-).

Bandymu (radek (dragon), 07. 11. 2007 07:27)

Jsi si zcela jist tím,co chtěl Hemmi slovy Ježíše naznačit?

Hemmimu (Bandy, 06. 11. 2007 22:27)

To je jeden z Ježíšových omylů. Vše to, co je mezi tím, je skutečný život. A ten mi nepřipadá, že by byl k ničemu.

čaroději (24jirka, 06. 11. 2007 20:54)

mno neříkej že jsi z okolí :), to statisticky nevychází, tímto se nám počet Krušnohorců dostává nad úroveň statistického průměru, to dělá to odkrytý podloží

Bandymu (Monika, 06. 11. 2007 18:41)

Což takhle - "Vzpomínky na budoucnost"? :-D

bandymu (Hemmi, 04. 11. 2007 19:26)

Ahoj. Nevím, co je dnes in a co není. Možná vím jen, co je v módě nosit a co ne :)
Ježíš (bilble, volně přeloženo) prohlásil :
Nechť vaše ANO znamená ano a vaše Ne nechť jest ne. Vše, co je mezi tím, je k ničemu...

Hemmi (Bandy, 04. 11. 2007 18:47)

Již není in být odpůrcem Darwina. Je jich hodně. Těch co v jeho teorii věří,protože ji rozumí, je stále ještě víc.Narůstá však skupina, která se ptá, jestli to není jedno. Jen doufám, že rozumí taky.

vám- sny ( od čaroděje, 04. 11. 2007 16:49)


pokud dovolíte tak i já trochu zalžu.
Je tomu přes 40 let kdy jsem měl sen o jedné místnosti a to dílně,jsou tam několikery dvířka a dveře,moje pozornost se upnula na jedny a ty narohu,tam jsem pozoroval ukládání svačiny a dvou piv,toto se mi zdálo v pololetí devítky,potom jsem nastoupil do učení do CHOMUTOVA,jedna z prvních ukázek pro nás bažanty jsou dílny a tam jsem na otázku co vidíme ŘEKL,NĚKOLIKERY DVÍŘKA A VAŠE DVÍŘKA SE SVAČINOU A DVĚMI PIVI,NASTALO ZDĚŠENÍ A SMÍCH ALE POTOM MISTR ŘEKL,ODKUD TO VÍŠ,CO MU ŘÍCI,NIC JENOM JSEM ŘEKL NO VÍM TO ,A OPRAVDU TO BYLA PRAVDA A OD TÉ DOBY JSEM TAM MĚL PRIVILEGIA,JE TO PRAVDA JAKO ŽE JSEM ČARODĚJ.

Monice (Bandy, 03. 11. 2007 17:45)

Nastejno. Určitě nastejno. Jen s mírným časovým posunem. Ty čekáš a těšíš se. Přeji Ti aby to nebylo marně. Já vzpomínám. A marně. No ne až tak docela, ale chtělo to pointu.

Bandymu (Monika, 01. 11. 2007 20:27)

Ha, ha, ha, není nad smích-je kořením života a já ráda kořením:-D
Jen nevím, Bandy, jestli máme na mysli "sny na stojáka" nastejno. Na jedny by se lék určitě našel.:-)

všem (hemmi, 01. 11. 2007 20:18)

Díky za odpovědi :)
Takový sen o plavající spermii, kterak vajíčko potká....pak embryo vylézá na souš a začne hledat potravu.....potká opačné pohlaví....vynásobeno x počet savců....to vše bez matky, která jej v lůně nosí .....hloupost.
Tak to vidím já.
Ale jinak je pravda, že pravdu nezná nikdo. Ale zase na druhou stranu, můžeme si o tom povídat.....hlavně, že je s kým :)
Jo, Bandy - sny na stojáka je název, který i mne rozesmál :):) Díky...

Moni (Bandy, 01. 11. 2007 19:51)

To jako sny na stojáka ? Já už se bál, že to mám jen já. A zkoumal jsem, jestli je to léčitelné.

Saty (Monika, 01. 11. 2007 13:14)

To je fakt, ale vem si to obráceně, když je přestanou vymejšlet, je to začátek konce a to je zase lepší ta první varianta:-)

pro Hemmi (Monika, 01. 11. 2007 12:56)

Se svými sny jsem už profláklá, tak jen v kostce. Podle mne se drze dere podvědomí neboli nevědomí (já je vidím stejně) do vědomí. Když se mi zdál sen, který se v budoucnu nebo současně splnil, žádné následky to nemělo. Horší byla (zaplaťpánbu) jen v pár případech vize za plného vědomí a to pak bolí hlava. Chudák šedá kůra mozková.:-)
Ostatní dotazy nechám povolanějším:-)

pro Moni (Saty, 01. 11. 2007 12:47)

To máš pravdu. Ženskejm by bylo smutno kdyby mužský nebyli a mužský by se zase sami nudili a vymejšleli by samý voloviny. Takhle je ženskejm s nima veselo a mužský se nenuděj, jen ty voloviny vymejšlej furt.

Saty (Monika, 01. 11. 2007 12:41)

Nejhezčí je, pokud se máme navzájem...........:-D

pro Bandy (Saty, 01. 11. 2007 12:24)

Tohle taky znám, vybírám si v cukrárně nádherný kousky a když chci otevřít pusu, tak se probudím, ale jsou i jinší sny kde cukrárna není...zbývá jen krůček a - budík. To by s ním člověk nejradši praštil. To jsou takový ty normální sny, ale jsou i sny, který si jasně pamatuješ, které ti něco sdělují. Aspoň ti citlivější je zaznamenají a raději se podívají do snáře, aby věděli co měly znamenat.

pro Moniku (Saty, 01. 11. 2007 11:45)

Ještě že nás ti chlapi maj viď? Nechci tady ženský vychvalovat, to teda vůůůůůbec ne, no ale prostě někdo musí mít rozum žejo??:-DDD

Satance (Bandy, 01. 11. 2007 09:53)

Nejhorší z mých snů jsou ty, kdy jdu někudy a nacházím peníze. Sbírám je do kapes a pak se probudím. Nemám kapsy u pyžama.
Pravdou je, že většina snů je o tom, co bylo. Shodou okolností se může stát, že to je obráceně. Ale s malou pravděpodobností.

pro Hemmi (Saty, 01. 11. 2007 08:40)

Ke vzniku jakéhokoliv embrya můžu říct, že máme na vybrání tři možnosti. První je Darwinova teorie. Času na míchání polévkou bylo dost, vznik bílkovinné buňky a pak už to jelo. Druhá možnost je, že ke vzniku života napomohl host z vesmíru, který ssebou přinesl zárodek života. Třetí možnost, záhadný Stvořitel. Jistá na 100% není ale ani jedna varianta. Jen poznamenávám - vědci objevili bílkovinu, která spouští vývoj embrya po oplození vajíčka spermií. Klonování je ošemetná věc v rukou člověka. Úžasná v tom, že jdou vypěstovat lidské orgány, kterými pak můžem zachránit lidský život. Nebezpečná v tom, že svádí dělat neetické pokusy.
DNA považuju za velký krok kupředu.
A s těmi sny. Nikdy se mi nezdál sen, který by se stal skutečností, nebo že bych jej prožila tak jak se mi zdál, ale to, že mi sen něco naznačil, předpověděl a já si pak na to pod sledem událostí vzpoměla, to ano.

všem (hemmi, 31. 10. 2007 21:41)

Zeptám se vás :
Zdál se vám sen, který se potom vyplnil ? Dokážete to vysvětlit ?
Umí někdo z vás vysvětlit náhodný vznik lidského embrya a dalších savců ?
Co říkáte na cílené klonování vědců a pokusy o rozkódování DNA ? Neměli by spíše zamíchat biologickou polévkou a čekat, co z ní vyleze ? :)

Hemmi (24jirka, 31. 10. 2007 10:52)

pokud mohu - bible popisuje děje minulé, proroctví ty budoucí. Deniken to tedy viděl všude a ve všem ale některé jeho příměry byly celkem trefné a nezbývalo mi než s nimi souhlasit. Přílet letadla do džungle ke kmeni který ho nikdy neviděl a následná reakce domorodců při odletu.

pro hemenexe (hemmi, 31. 10. 2007 07:06)

Ahoj. Nezapomínejte na Ezechiela z bible a jeho popis létajícího stroje (vrtule). Též popis kola v kole, nebo-li kola otáčejícího se všemi směry je zajímavý. Myslím, že inženýr Brumlich zrovna tohle kolo sestrojil pro Nasa dle bible.
Stejně tak vimány a jiné létající stroje v indických eposech. Zmínek je dosti. Co se týče Sibyly, tam je asi nejvíce respektován překlad Erythrejské, která je součástí Knihy moudrostí - nově nalezených pseudoepigrafů.

Hem.ex. (24jirka, 30. 10. 2007 23:34)

to je nuda, chtěl jsem napsat to samé. Obecněji samozřejmě, ta data mě míjí ale podstata zůstává, ten příměr s kovem bije do očí, prostituce vznikla spolu s pohlavím a sex mezi osobami stejného pohlaví byl asi ještě o něco dřív.

ad. Sybilla (Hemenex, 30. 10. 2007 22:19)

Podle mě je shoda ze skutečnosti až příliš nápadná než aby to bylo pravdivé. Takto přesně popsat letadlo nebo auto v době, kdy se kovy používali víceméně jen na ozdobu (Au, Ag) a jen v omezené míře k boji ... (na rozdíl třeba od prací u Nostradama).
To připomíná spíš Danikena ... ten si taky upravoval texty podle toho jak se mu to hodilo. Navíc (v Persii té doby) byl sex mezi muži mnohem běžnější než nyní a pedofilie byla respektovávaná. Každá žena musela povinně minimálně jeden celý den sloužit v chrámu (teď si nevybavuji, které to bohyně) jako kněžka lásky a být po vůli každému příchozímu kajícníku přinášející do chrámu dary (od těch dob se taky traduje slovní spojení "kněžky lásky" pro prostitutky).
Nová období mají přicházet v cyklech po 7 000-ti letech ale již za 2 700 let po tomto proroctví má nastat konec světa? (teda jestli Ježíš je Mesiáš!). Tady nesedí zas čísla.
Jinak popisem doby se to hodí spíš pro Hippies "květinové děti" i doba po 2. světové tomu rámcově napovídá.
Pravděpodobný vznik tohoto překladu (a tedy i "stylistických" úprav) bych tedy datoval do této doby.

pro saty (hemmi, 30. 10. 2007 20:55)

Ahoj. Některé pasáže proroctví mám i na stránkách, to jsi si asi všimla. Víš, já mnohé proroctví studuji již dlouho. Některé jsou přesné, jiné neurčité a ostatní proroctvími nejsou.
U Sibylli je problém rozlišit, která je která, tedy jestli Erythrejská nebo starší.
Co se týče níže uvedených proroctví, jsou celkem srozumitelná a naplňují se :). Možná jen uvedená podoba žen někoho může zmást, ale věz, že jde o líčení obličeje :). Hemmi.

pro Hemmi (Saty, 30. 10. 2007 11:56)

Ahojky Hemmi, nedávno se mě Hemenex zeptal co si myslím o proroctví Sibyly a upzornil na určité pasáže. Jsem zvědavá, co si o tom budeš myslet ty a proto ti je posílám, jsou 4.
//Rovněž ústa svá a oči mnohých pozmění, takže žena v té době sově se podobati bude.

Vidím ono divné zvíře, vytvořené z různých kusů kovů člověkem.
Místo nohou divné obruče, místo těla kus lesklého kovu a místo hlavy jakás křídla.
Toto člověkem umělé zvíře, sluncem a vodou živené, utíká rychle po zemi,
že síla větru mu nestačí, pluje po mořích, že i před dopadem vln se zachraňuje
a letí v oblacích rychlostí supa.

Ó, králi Šalamoune, tak jako dnes živí se mužové národa tvého obchodem
a obhospodařováním svých stád, tak přijde doba, kdy ženy prodejem těla
svého živiti se budou.

Nebudeš obcovat s mužským pohlavím jako se ženou, je to ohavnost!
A přece tato neřest se rozmůže v letech kolem 2000 po narození Mesiáše.
Bude příčinou mnoha smrtí a vražd...//










Jirkovi (Bandy, 17. 10. 2007 23:26)

Nevím, jestli je to dobře. Ale dnes Ti tozumím.Ve zmíněném případě konfrontovat postrádá smysl. Jo ?

k tématu-dopravní prostředky (Monika, 17. 10. 2007 15:37)

Heh, jak říká ségra, dle mě máme každý svojí kastli a svůj motor:-)

Asi chci moc (Bandy, 16. 10. 2007 20:15)

A proto se mi pochopení nedostává.Počkám si na jiný autobus.

Saty (24jirka, 16. 10. 2007 19:10)

No podívej to dělá podnebí, Achnat to tady miluje stejně jako já i ty, a je tím stejně jako já od narození postižen, konfrontován s hladkým hrubým, bílým černým, takže pokud je člověk citlivější někdy ho tyhle vzorce trochu pokřivý, takže i když píše zcela jasně málokdo porozumí. Asi jako mě teď :)

Bandymu (Achnat, 16. 10. 2007 17:14)

Nečekám na autobus...mám křídla-né vosk mozku ale peří ducha,s rozpětím prožití plnym slabých i silných chvil...

Achnatovi (Bandy, 16. 10. 2007 01:00)

Jen jestli si ve slabě chvilce neminul svo silnou chvilku. Ale tak je to se vším. Netrap se proto. Přijde jiná. To je jak autobus. Vždy přijede jinej.

Achnatovi (Satanka, 15. 10. 2007 17:23)

I když ti někdy nerozumím, i když se někdy bojím tvojí reakce, i když na mě někdy padá z tvých slov smutek, i když mi připadáš příliš vážný,...jsem ráda že jsi tady s námi a že píšeš,...i když jsem nepochopila na co jsi reagoval a co mi chceš říct. Je to moje chyba.

Pro Saty (Achnat, 15. 10. 2007 14:06)

Celej život kolem toho procházim a až teď jsem si uvědomil proč...takhle nějak je to se všim,všichni máme svůj čas-svojí silnou chvilku:-)

Dragonovi (Bandy, 14. 10. 2007 18:25)

Jak to, že nejde najít něco v sobě. Kdo hledá ? Já přece nebudu v sobě hledat svoje já. Jestli ano, pak potvrzuji existenci já č. dvě. Zatím jen teoreticky, ale už to začíná.
Ale jestli nenajdu to, co je ve mně, jsem asi dost bordelář. Nebo mě někdo vykrádá.

Dragonovi (Satanka, 14. 10. 2007 11:03)

Tohle jsem už slyšela od tebe hodněkrát a pořád z toho nejsem moudrá. Uvědomuju si jen jedno, že jsem člověk, přesněji zvědavá ženská a uvědomuju si svoje klady i zápory. To by tak asi bylo zhruba všechno co se dotýká mě a realu kolem mě. Jinak moje fantazie je mnohem bohatší a tam si můžu sama sebe uvědomovat jak se mi zlíbí. Ty už sis v sobě uvědomil čím jsi a pokud ano, jde to definovat?
Sluníčkovou neděli přeju.

Hance (Dragon, 14. 10. 2007 07:15)

Nejsou dvě já.Nejde o to v sobě něco nalézt.Stačí si v sobě jen uvědomit čím jsme.Hezkou neděli nejen tobě.

Dragonovi (Satanka, 13. 10. 2007 13:22)

Čauky Dragone, svět by byl asi nudnej, kdybysme hned napoprvý našli to, co hledáme. Takhle je to větší dobrodružství, nemyslíš?? A teď upřímě, ty hledáš v sobě jak jsem pochopila tvoje slova. Nacházíš tam co hledáš? Odhaduješ tím pádem svoji cestu na podstatně kratší?

pro MML3 (Satanka, 13. 10. 2007 13:16)

Ještě dodatek, nic se nestává náhodou, všechno je jen důsledek něčeho.
Docela by mě zajímalo, co to bylo za píseň, která tě navedla na takové myšlenky.
Znáš autora?

Satance a MML3 (Dragon, 13. 10. 2007 06:05)

Fakt se to dobře čte.Každý pořád něco hledá,pak když to "najde" paradoxně zjišťuje,že to vlastně není ono a hledá dál.Pokud ale opravdu nezačne hledat v sobě,tak bude jeho cesta nepochybně nesmírně dlouhá.

pro MML3 (Satanka, 12. 10. 2007 23:59)

A víš že se to moc hezky čte a žes řekl hodně pravdy? Lhala bych, kdybych tvrdila,
že se nesnažím udělat si život lehčím, snazším, příjemnějším.
Myslím že smyslem života je prožít jej jak nejlépe to jde, udělat si radost,
někdy stačí i maličkost a hlavně mít rád a milovat a snažit se i radost a lásku rozdávat.
Možná to zní jako fráze, ale není to tak nesnadné a já věřím, že prokázané dobro
ať slovem, radou, dárkem, se ti vrací. Ptáš se na to, jestli můžem nasbírat tolik
střípečků, abychom pochopili co jsme celý život hledali. Víš, někdo ty střípečky
má naskládaný už když přejde práh dospělosti. Ví co od života chce, ale ani to
ho nezachrání od chybných kotrmelců. Taky jich mám pár za sebou a tuším,
že mě jich ještě dost čeká, ale i tohle k životu patří. Někdo ty střípky nedá
dohromady za celý svůj život, hledal špatně a na jiných místech a nejhorší je,
že nikdy nevíš, jestli ty střípky budou nakonec do sebe pasovat.
No vidíš, teď jsem se zase rozkecala já a ještě ti řeknu, že vylejvat myšlenky
není zas až tak špatný, jen ne před nepřítelem. Tady jsi ale mezi přáteli,
řeší se většinou všechno společně, takže NO problem.

:-)) (MML3, 12. 10. 2007 23:20)

Jak se řika, většinou nejzajimavějši věci se stane nahodou. Jen jsem chtěl napsat odpověd. A řikal jsem si že, by to zde mohl přečist někdo, kdo by to oceni.


Ted zrovna jsem opět poslechl jednu docela divnou pisničku. z kontextu toho neni moc pochopit, ale važe se k tomu přiběh. Samotny přiběh je takřka o ničem, nepodchytil jsem tam žadny děj, avšak byl tam velmi jasně podchycen strach utrpeni, nejistota a zoufalstvi. a vše to bylo podano v "přijemne formě" A tak jak nad tim všim "medituju" napada mě Jaky je vubec smysl života na tehle zemi, přimo pro TED. Cely život se člověk za něčim žene. Ale jakmile to nalezne tak přestava byt štastny a žene se za dalšim. A vznika z toho začarovany kruh. Ale nepozastavi se aby přemyšlel nad tim, co doopravdy chce. Viš proč jsou některe knižky, či filmy popularnějši než ostatni? podle mě je to proto že obsahuji střipeček toho, co hledame. ten střipeček je často tak malinky, že ho nevidime, ale citime ho a tim se ten přiběh stava jaksi tajemnym, jelikož ho nerozumime a přesto ho mame radi. Ted co mysliš muže člověk za život stačit nazbirat tolik střipečku, aby pochopil, co je TO, co hleda. ? Myslim že jsem již na par střipečku narazil, některe byli bolestne, a řezali u srdce, jine hřali. A možna už mam představu jak obraz bude vypadat, a možna už vim co to je, a možna jsem to našel. I když s tim ještě neumim žit. Juj. měl bych to odeslat. tady se jen tak vylevat myšlenky to neni dobryyy. :-)) přeju stravitelne čteni.

Bandymu (Dragon, 11. 10. 2007 17:47)

Mě Bandy opravdu nevěř.Dračí škola je neustálé padání na čenich.Jojo chybami se člověk učí,je to opravdu drahá škola,přímo k nezaplacení.Sedm metrů říkáš?To bych v garáži nezvládl..měj se dobře

Dragonovi (Bandy, 10. 10. 2007 20:29)

Já vím, že se má chodit za školu.Já jsem ale takový debil, že chodím za školu cvičit.Holky blbce neberou.Tata sem tata tam. Tak musím.
Zkoušel jsem minulý týdemn křídla. Budu asi talentovaný. Sedm metrů bez havárky. Vše v garáži. Dobrý, ne? Užmě můžeš vzít sebou. Nadlouho ještě ne nADLOUHO JEŠTĚ NE, ALE TAKHLE AMBULANTNĚ BYS TO SE MNOU ZKUSIT MOH. Tobě véřím. Ty mě nenecháš abych si nabořil čenich.

O tom (Bandya, 09. 10. 2007 20:30)

Erudice reperezentuje množství získaných informací. Nehovoří nic o schopnosti je třídit nebo vytvářet nové konstrukce. Domnívám se tedy, že lidé zde, lidé ke kterým promlouvám jsou vzdělaní. Jinak by nerozuměli mně ani Vám.
Saty. Nesrovnávám duši s genetickým kódem. Ten je faktem a duše je fikcí. Ano i já používám tento výraz,myslím "duše", dokonce i v běžném hovoru. Je to proto, že tímto slovem češi označují něco, pro co jedno slovo jinak není. Já jen odmítám mystifikaci duše. Odmítám personifikaci ducha. Dělejte si Vy co chcete. Nebudu Vám v tom bránit.V otázkách začátku a konce života jsem pragmatický. Možné ke své škodě.
O slůvku "láska" jsem se tady rozpovídal onehdá, ale s Tebou Kingsi to rád proberu znovu.Na toto téma hovořím i poslouchám rád.

pro Bendy (Kings, 08. 10. 2007 22:40)

Poznat novou cestu je někdy asi velmi složité i pro děti v mateřské školce je vše nové velmi složité.Bez kritiky by se spousta objevů ani nedostalo na světlo.
Já svůj program sám neurčuji a ktomu stačí jen kratičký příklad a to je slůvko láska.Ta zamotá hlavu i tomu nejtvrdohlavějšímu člověku,který měl také pocit že má vše pod kontrolou.Těším se na další diskuze.Kings

pro Bandy 06.10.07. - 22:02 (Satanka, 08. 10. 2007 10:11)

Tak já ti to řeknu tak, jak si to představuju a snad se nějak domluvíme, jen nevím
jak to přijmou ostatní. Pro mne duše, pro tebe genetický kód. Je to něco v čem je uložena
naše minulost se všemi klady a zápory. V našem životě tam přidáváme buď na jednu,
nebo na druhou hromádku, to podle toho jací jsme. Píšeme si svoji vlastní knihu, (karmu)
která nás bude provázet i na onen svět. Jinak to vysvětlit neumím a všimni jsi,
že jsem také pro snadnější pochopení využila příměr.

pro Bandy (Satanka, 07. 10. 2007 23:28)

Erudovaní...mluvíš-li o lidech, kteří sem píší, můžeš mít "možná" pravdu, ale víc lidí si to jde jen přečíst a převážná většina lidí potřebuje přirovnání, aby si vůbec dokázali představit o čem je řeč. Mně osobně se ten příměr s PC líbil. Přijal jsi nabídku Kingse a podíval ses na jeho stránky? Docela zajímavé čtení.

Pro Kingse (Bandy, 07. 10. 2007 23:12)

Jaká úvaha Tě vedla k poznání, že Tví čtenáři chápou méně než Ty ? Tady nejsi v mateřské školce. Většina respondentů jsou lidé dospělí a podlé mé zkušenosti i erudovaní. Poskytuješ tedy berličku jim nebo sobě ? Opakuji. Já . Jeno já určuji svůj program.Ty a jenom Ty děláš totéž.

??? (Kings-pro Bandy, 07. 10. 2007 20:11)

Omlouvám se odkaz je v menu stroj času v článku piloti.

počitač (Kings-pro Bandy, 07. 10. 2007 20:07)

S počitačem porovnávám jen proto aby bylo pro mnohé čtenáře jednodušší pochopit to jak vlastně fungujem.Srovnávat budem až vědci vytvoří chemický počitač a samostatně myslící počítač.O energii která je všude okolo nás si přečti článek na mém novém webu, odkaz je na tajemnu.Doufám že ti aspoň trochu pootevře cestu k lepšímu pochopení.Přeji hezký zbytek večera.Kings

počítač (Bandy, 06. 10. 2007 22:22)

Srovnání s počítačem je nesmírně zjednodušující. Mám pocit, že pro citlivější osobu urážlivé.Znáš počítač, kterému neřekneš o hřebíku a on Ti ho zatluče do zdi ?
Já Ti mám taky tak blbýho psa. Poslal jsem ho pro noviny a on mi místo toho vyluxoval obyvák.
Necháš se restartovat, když máš trabl ? Jsi v místní síti nebo na netu. Máš rychlejší procesor nebo větší paměť ? Seš plech a plast ?

Pro Kingse (Bandy, 06. 10. 2007 22:15)

"Pro laika je těžké pochopit skutečnost, že primární energie, která uvádí žlázy do činnosti je ta těžko pochopitelná síla, která tvoří základnu pro život a veškeré aktivity všude ve vesmíru.Pokud se povede člověka izolovat z dopadu kosmické energie,následuje to ,že se zblázní a zanedlouho zemře,"proč?"je to skoro jako když odpojíte doma počitač od bezdrátové sítě."
Toto je Tvůj text.
Že funguje mé tělo Ti vysvětlím snadno. Pozřu potravu a můj metabolizmus jí promění v živiny potřebné k výrobě energie potřebné pro funkci orgánů. Hypotalamus pečuje o to abych se zásobami hospodařil správně.Jaká kosmická energie ? To je přece prostá biochemie. Ale jestli chceš, můžeme si z prostých věcí udělat věci kouzelné. ( Tuto větu říkám své ženě po hádce)

Satance (Bandy, 06. 10. 2007 22:02)

Já psal o tom, že duše není v lidském těle k nalezení. Žádný chirurg, žádný patolog nelokalizoval orgán zvaný duše.Jestli si myslíš, že duše je jiný název pro genetickou informaci danou Ti početím, můžeme si podat ruce.
Chci jen rozklíčovat lidskou mluvu na toto téma. To co nás dělá rozdílnými je,neřešme pohlaví, fakt, že máme jinou životní zkušenost. Ale nejen tu povrchní, že nás vychovávaly jiní rodiče atd. Já myslím, že Ty jako miminko jsi měla při kakání jiné pocity než já ve stejné situaci.Chutnají Ti jiná jídla, Tvůj strejda byl milý pán, má teta byl protivný strejda. Souhrn toho všeho by šlo nazvat duší a myslím, že tomu tak je i v praxi pragmatiků.Duše v dogmatickém světě je jediný nehmotný útvar, který je schopen transportu.
Z toho soudím, že duše je slovo, kterým lidé označují něco, co sami sobě nedokáží vysvětlit. To je svědomí, to jsou touhy, to jsou víry, to jsou lásky. To vše se do duše vejde. Pokud ovšem není duše neměnná.

Hance (Kings, 06. 10. 2007 20:08)

Jsem tu ,jen zatím nenalézám způsob odpovědí tak aby to většina čtenářů pochopila.Článek jsem uveřejnil dvakrát protože mi nešel uložit na tajemno.Kings

pro Kings (Satanka, 03. 10. 2007 08:04)

Ahoj Peter, napsal jsi to na "Stroji času" a sem, odpovím ti tady, protože je tu větší frekvence. Po prvním přečtení se to zdá jako naprostá šílenost, ale podruhé už zjišťuješ, že na tom něco je. Srovnání s kompem hodně pomáhá, bez toho by to šlo asi těžko přežvejkat. Nenápadně naznačuješ, že v našem mozku může být jakási komnata určená pro výlet do astrálu a kterou umí využít jen malý počet lidí. Já se jen bojím, aby nebyla třináctá v který by byla ta pilka na větev. Celkem jsem se pobavila když jsem si představila, kde všude bych mohla být a přitom bych se nemusela hnout z křesla.
Autosugesci jsem nikdy nezkoušela a myslím že nikdy nezkusím. Nemám na to odvahu a vlastně ani chuť. Zážitek z astrálu se mi vůbec nelíbil. Ty ses o něco podobného snažil?
Četl jsi tu výpověď pilotů? Nepřekročili rychlost světla a přece se dostali do časového zlomu. jen na rychlosti světla to asi nebude záviset.

pro Hanku (Kings, 02. 10. 2007 22:34)

Vezmu v úvahu to, že se vynalézají všelijaké stroje času které jsou velmi náročné a i když třeba funkční,(tedy podle článků nalezených na internetu)tak jsou podle mého, né zcela dokonalé,pořád jsou závislé na rychlosti světla nebo něčeho jiného. Za druhé vezmu v úvahu to že sen trvá sekundu a přenese do kosmu data právě formou podobnou jako je u počitače defragmentace disku.Takže jsou odeslána data která zcela zbytečně zpomalují už tak dost složitý chod našeho mozku.Při astrálním cestování se také od těla odděluje to astrální a cestuje po síti formou několik set terabitů za sekundu ,kamkoliv chcete po síti,jako vy cestujete po internetu rychlostí pár megabitů,"to je couračka kolikrát jak se to táhne,za to ve snu to je rychlost"
V tuto chvíli již je stroj času pomalý a podle mého názoru pohyb prostorem může uskutečnit každý jedinec který se dokáže dostat do té části mozku v které jsou uloženy patřičné data.Hodně se dá naučit autohypnózou,je to snad ještě lepší než astrál,ale jinak si myslím že to bude stejně ještě hodně složité."Představ te si ,že se dostanete pouze svými
myšlenkami kamkoli,pokecáte s kde kým i bez telefonu a počitače a přemístíte se kamkoliv podáte si ruce ,zahrajete třeba fotbálek a fičíte dál někam zase jinam to by bylo co?"Anebo to taky dopadne,že si člověk doopravdy podřeže tu větev.Peter King

Dragonovi (Satanka, 02. 10. 2007 20:12)

Monika ti opověděla přesně tak, jako bych ti odpověděla já, ušetřila mi písmenka.:-D
Na dracích máš něco písnuto, jukni.

Dráčkovi (Monika, 02. 10. 2007 11:02)

S tím jsme už úspěšně začali.:-(
To přirovnání k počítači není ale špatné, když nemám v něčem jasno,vím, že je dobré "hodit si příměr" coby pomůcku a pak když víc porozumím, mohu jej zase odložit ad akta. :-)

Kings (Dragon, 02. 10. 2007 05:09)

Jen aby si člověk nepodřezal sám větev na které sedí.
Měj hezký den

pro Kings (Satanka, 02. 10. 2007 00:33)

Zaujala mě slovíčka - čas, bezpředmětný rozměr. Co takhle cesta časem, co ty na to? Byla bych zvědavá na tvůj pohled. Podívej se na stránku " Stroj času". Zrovna dneska jsem dostala něco zajímavého a dala to na stránku pod názvem " Let do minulosti - příhoda dvou pilotů"
Doufám že nám pak dáš odkaz na tvoje stránky, rádi se podíváme.

Dragonovi (Satanka, 01. 10. 2007 23:44)

Ahojky Dragone, neboj, myslím si že nás se to určitě týkat nebude. Zatím je fajn, že si uvědomujeme sami sebe a lidi který máme rádi.

počitač (Kings, 01. 10. 2007 23:11)

Souhlasím,začátek konce civilizace,jen dnes zatím nevíme jistě co nás smete z povrchu zemského,jestli počitače,počasí,vyrus,nebo cokoliv jiného.

Dragon (Počítač, 01. 10. 2007 23:00)

Nemyslím si že si někdy začne počítač uvědomovat sám sebe.A pokud se tak v budoucnu nedejbože stane,nechtěl bych u toho být.Pro mě to bude počátek doopravdické apokalypsy.
Přeji dobrou noc

Počitač (Kings, 01. 10. 2007 22:44)

Počitač si doopravdy nemůže uvědomovat sám sebe,tedy aspoň zatím ne.Jde jen o přirovnání přenosu dat po síti.Pokud jsem připojen k internetové síti,můžu Vám sem psát článečky a tím pádem odesílat a přijímat data.Pokud počitač odpojím od sítě je po přenosu dat,ale počitač funguje dál.Pokud přestane fungovat naše síť tak přestanem fungovat i my.Bez připojení na síť se nedorozumí ani telepaté.Lidé kteří předpovídají budoucnost umějí jen využívat tuto naši síť.Pro ně je čas bezpředmětný rozměr,proto se dostanou i do budoucnosti, jako by se hrabali někde v už dávno založených adresářích.Zajimavé.Hanka to pochopila velice dobře.Díky.
Když jsem vstoupil na tento web poprvé hned mi bylo jasné že zde nejsem naposled.Zaujalo mě totiž přísloví "Nic není náhoda, ani to, že jsi teď tady!!"Děkuji.Velice inspirující.I já mám přísloví "Pokud věříš splní se ti v co věříš"Těším se na další názory a článečky.Petr
Mám inspiraci a dávám do kupy další nový webík kde bude spoustu velmi zajimavých odkazů.

Hance (Dragon, 01. 10. 2007 15:57)

Že by si počítač uvědomoval sám sebe,svou existenci?
Ale Hani...

pro Kings (Satanka, 01. 10. 2007 09:43)

Moc zajímavé co píšeš. I když se to zdá složité, je mi to srozumitelné a mimo jiné to potvrzuje spoustu věcí, které vnímají citlivější jedinci. Je to o vnímání bytostného spojení s přírodou i vesmírem. Potvrzuje to přijímání a předávání energie. Myslím že s tebou budou souhlasit všichni z webu, kromě Bandyho, ale to je normální a tak to má být. Tvoje myšlenky nejsou divné, možná jen pro ty, kteří nejsou tak citliví a vnímaví jako ty a jsou tím pádem o tyto pocity ochuzeni. To srovnání s PC se mi líbí a je to výstižné a tomu přesunu dat při astrálu rozumím víc než si myslíš. Děkuju ti že že píšeš a hlavně,- jak píšeš. Přeju ti hezký den.